Акции Норникеля вошли в десятку самых популярных бумаг на бирже
На днях Мосбиржа поделилась итогами работы за 2025 год . Количество частных инвесторов за 12 месяцев увеличилось на 5 млн до 40,1 млн, открыто 76 млн счетов (+11,7 млн за 2025 год), ежемесячно...
📈 Почему важно инвестировать в компании с понятной логикой роста
Инвестору важно не просто видеть рост цифр, а понимать, откуда он берётся. Когда динамика объяснима, к ней проще относиться спокойно — без ожиданий чуда и без лишних вопросов. Понятная...
В 2026 году кредитование в России может вырасти на 10-12%
По оценке Frank RG, в России выдачи кредитов населению по итогам 2025 года сократились на 25% по объёму и составили около 9,7 трлн руб. За 2025 год объём выданных потребительских кредитов...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
Реформировать нужно систему образования таким образом, чтобы обучение было платным, но были гранты, поступления по олимпиадам и спец программы от компаний, но не эта убожеская система, когда на целевое обучение (заключаешь договор с компанией, она за тебя платит, а ты обязан отработать 3 года вроде) идут те, кто не смог пройти на бюджет.
Сейчас вузы не отчисляют повально всякий сброд, потому что количество студентов влияет на финансирование вуза. Замкнутый круг.
В общем Греф прав, нам не нужны низкокачественные по знаниям и уму выпускники.
P.S. кидайте мне минуса, так как я примерно такого же мнения о большинстве тут =)
К слову обожаю нашу псевдо оппозицию, которая имеет цитату, интерпретирует её в рамках своего ограниченного взгляда на ситуацию и выставляет свою интерпретацию как автор Катюшки за мнению оратора...=)
родил ГО (естественно силами профильных сп., на которые у сбера безусловно есть ресурсы) хоть одного адекватного бота по отбору персонала? за все то время, когда пополнил лексикон бигДейтой, ML, agile и прочей * — нет, то-то Ж, а есть те, кто преуспел на поприще больше.
Но, собственно, к чему я — к тому, что тыкать направленно в образование — в российских реалиях ниразу не панацея. и ГО для этого выбирает исчо и (в этот раз — очень неудачно) каждый раз новый контингент (вероятно он только начал с гуманитариев), ну оно понятно, потому что выразить недоумение в сторону росгвардий (барыг, чиновников — нужное подчеркнуть) — в разрезе сравнения с их Value — в текущих реалиях ему не положено. (по большому счету росгвардии и это все разные формы седняшней русской нац. экономики)
и, да — исчо один корень — это неадекватность неспособностьтех самых топ с т.з. оценки оценки как самого ресурса (hr), так и поставленных перед ресурсом задач.
Для того чтобы повысить качество выпускаемых специалистов ему нужно начать «с себя», т.е. повысить требования к специалистам которых он принимает на работу. Следствием этого из-за конкурентной борьбы вузов, чьих выпускников принимает на работу «Греф» будет повышение уровня специалистов. Ведь никто не захочет поступать в ВУЗ, после выпуска из которого даже в сбербанк не устроится.
Хотелки Оскарыча понятны- он хочет за дарма привлечь хорошего специалиста, причем сам об этом боится позаботиться, поскольку хороший специалист попросит хорошую заработную плату, а ее то как раз «Грефы» платить не хотят.
С себя ему нужно начать.
П.С. рассуждая как «грефы» можно много чего позакрывать (и не только ВУЗЫ) и стать дремучими. Двигатель всего конкуренция, пусть повышает требования к своим специалистам и одновременно с этим платит адекватную мировым (европейским) заработную плату. Качество образования мигом под него подстроиться. Пока он- Греф, хочет снять с говна сливочную пенку, ничего при этом не делая, и не беря на себя повышенных же обязательств, не выйдет ни чего!
Но это все не отменяет того факта, что качество российских вузов действительно ниже плинтуса.
Улучшением качества образования стоит занятся и не рубить надо, а садить. И начинать садить у себя в огороде.
Это и показал мировой опыт- открытая и честная конкуренция и подготовка хороших специалистов для хороших организаций. Если у организаций требования низкие им и предлагают таких специалистов.
Организациям с себя надо начать и под них вырастят и воспитают и дадут хорошее образование специалистам(на основе конкуренции).
А зачем стараться (в смысле давать образование), когда и так сойдет, и таких примут (опять же конкуренция, т.е. её отсутствие между организациями.)
Где не правда тут ?
Удачи вам -))
Железное подтверждение, как минимум, незрелости..
Спасибо)
Хороших специалистов, у которых достойная заработная плата и т.д мало, но вот дело-то в чем- а больше и не надо!, ведь работодатель не готов принять такого специалиста, он жмотит деньги.
В Москве, недавно видел вакансию, акушер- гинеколог з.п. чет около 500 тыр. Интересно, сколько получает лучший акушер-гинеколог, например в Брянске?
В городе где я живу, в Серове, ИТ специалисту сколько платят интересно? А в г.Нижний Тагил ИТ инженеру в ОАО РЖД сколько платят- вряд ли даже 35-40...
Так что на Москву специалистов хватит.
На втором скриншоте первая выделенная цитата… Мозг свернуть можно в попытках понять что за пургу он там несёт.
А так. Нельзя сказать что он прав или не прав. Он видит следствие, но не причину. А причина — строгая необходимость наличия корочки для работы.
Хочешь занять должность мастера? Будь добр иметь вышку. Выпадает шанс повышения? Извините, у вас нету корочек о ВО. Был момент когда люди отработавшие по 10 лет на этой должности случайно оказывались не компетентными, потому что нет образования. И плевать что он знает свою специфику вдоль и поперёк — нет образования.
И сами должности зачастую предполагают работу с 2-3мя бумагами, знание оформления парочки форм, но в силу определённых обстоятельств вынуждены носить названия вроде «энергетик», а того и круче «главный энергетик». При том что де факто вся нужная программа от электроспециальностей для данной должности уложится в год очного обучения, если не пол года.
Противоречия не замечаете? Если выпускник востребован заграницей, значит всё в порядке у нас с инженерным образованием.
Отличная схема для блатных, а обычный абитуриент каким образом найдёт такого гаранта?
Грефу в целом понятно зачем это — по примеру штатов закредитовывать людей с ранних лет, большой рынок.