В нефти открытых позиций на 700 000 контрактов больше чем утром 25 декабря. У физиков чистая длинная поза 500 000, у юриков чистая короткая те же 500 000. Я помню, как биржа на голубом глазу объясняла что крах 25 декабря произошел из-за слишком большого лонга у физиков. Так вот сейчас длинная поза физиков гораздо больше чем 25 декабря. И маркетос в нефти не физик, а юрик. И вы думаете, что маркетос даст выиграть физикам, а сам сольет? Или повторит финт 25 декабря?
Я практически не верю в повторение события 25 декабря на следующей неделе и уверен, что маркетос выиграет.
А что это значит? А то что биржа лжет о соотношении позиций физиков и юриков в нефти. Информация стоит дорого. А верная информация стоит в три раза дороже.
И Олейник, конечно, прав и по нефти и по смарт-лабу, послав его на х…
индивидуум не может послать общество куда-то, даже на...
Он может только удалиться
А вот общество (рынок, с-лаб как сообщество) — послать может. И даже именно туда, куда обычно и посылают
Lilith, где вы увидели на смарте сообщество? Вы и Зорро-одно сообщество??? Здесь каждой твари по паре. Тимофей в погоне за «оживляжем» далековато зашел.
buy_sell, "...Сообщество (от «совместное общество») — группа людей, имеющих общие интересы..."
Даже тролли, и даже если они троллят друг друга, то это тоже сообщество, поскольку их интерес — троллить
Более того, драчуны, собравшиеся подраться — это тоже сообщество.
И даже «твари», собравшиеся проявить свою «тваритость» — это тоже сообщество, потому как интерес у каждого один и тот же, — публично выказать эту свою особенность.
Про зорро мне вообще неведомо и даже непонятно, с чего такой хайп.
Romson, ну да, — давно уже надо понять, что часть физиков — это замаскированные юрики (и/или обладающие инсайдом), поэтому использование впрямую имеющихся данных — профанация, которая удобна только для подтверждения тезисов о «безмозглости» физиков дабы сподвигнуть неокрепшую умом публику отдать деньги в ду
К тому же, если посмотреть поведение на экстремумах не с точки зрения набора позиций для ретрейса, а с целью определения эффективности, то выходит, что на экстремумах физики даже с очевидной выигрышной позой не кроются. Что опять-таки подтверждает утверждение о камуфляже юриков.
Как-то так вкратце
Romson, нет, нету. Вероятно, где-то может и есть данные, но за плату, и наверное немалую. Те, кто имеют достаточно обширный доступ к разного рода данным утверждают, что данных по профилю ОИ (вы ведь имеете в виду по опционным страйкам?), которые на СМЕ — их вполне достаточно. Правда, по ходу намекают, что типа на ICE еще кое-что можно выудить. Но по приметам — эти люди особо в опционах не смыслят. Работают все больше как передатчики от людей достаточно осведомленных
Это когда-то давно, когда еще ICE была IPE, данных разных и всяких было навалом и даже историю за много лет можно было вынуть без проблем и без всякой платы. А потому легко было увидеть что, где, как и почему
Lilith, да, именно. Меня интересует структура в опционных страйках. Пусть не в динамике на заданную дату, и пусть не по всем сериям, но хотя бы просто на последний отторгованый день по всем страйкам ближайшей серии. Типо того: funkyimg.com/i/2Qoko.jpg
Соглашусь, что те возможности, которые предоставляет СМЕ бесплатно, вполне себе достаточны для примерного понимания картины. Проблема в том, что объёмы торгов и ОИ в инструментах по Бренту на CME слабенькие. Поэтому хотелось бы нечто подобное мониторить на ICE. Сейчас же приходится что-то домысливать, складывая пазлы по обоим сортам с обеих бирж, с учётом спредов и разницы в сроках экспираций.
ПС. Странно, почему CME даёт в свободный доступ такие данные, а ICE — нет. Конторы обе штатовские. Это я про правовое поле деятельности. Вряд ли менеджмент ICE умнее, хитрее или наоборот, глупее боссов CME.
Romson, ICE более заточен для крупных торговцев. А им всю подобную инфу проще продавать готовыми продуктами (отчетами), высылая их сразу на почту, нежели придумывать, как это организовать на сайте.
На СМЕ, как и на других амерских биржах вопросы платно/бесплатно решаются волнами. То всего навалом, вкл. длительную историю. То всю ее обрезают и дают совсем куцую, а остальное — типа за деньги, и то — непонятно что там вообще есть.
Кроме того, сейчас и в ближайшие пару-тройку лет рынок энергии будет реформирован, и довольно сильно. Уже сейчас насчитывается где-то под 700 финиструментов только по нефти и нефтепродуктам, вкл. спреды, свопы, и пр., и не считая при этом один отдельный опцион как самостоятельный инструмент. А будет еще больше. В первую очередь из-за новых техусловий и регламентов по торговле физической нефтью.
Потому в этих обстоятельствах ждать каких-то подвижек — это навряд ли. Что есть, то есть.
Конторы к тому же не просто обе штатовские, а обе — под одним крылом — СМЕ групп.
Видимо, так кому-то надо и выгодно (в части доступности информации).
Lilith, глянул Ваш профиль и прочитал несколько Ваших постов. Хм… Заинтриговали… Не сочтите за дерзость, можно поинтересоваться, откуда познания о специфике ICE, ещё и со времён IPE, а также информация о грядущих нововведениях ТУ, регламентов, и последующих реформах рынка энергии.
ПС. Если вдруг Вам так удобнее, можно в личку.
Romson, про IPE дядька рассказывал, как однажды (где-то на переходе 90-х нулевых) ему потребовались данные по опционам и фьючерсам именно по нефти брент. Так он зашел на сайт и просто качнул их в уже готовых электронных таблицах, с объемами, динамикой ОИ и пр. По лайту это тогда было почти недобываемо.
По разные нововведения и перестройки на нефтерынке — сейчас активно информирует некто Букин. В некоторых вопросах сильно несведущ, но с умным видом пересказывает, что у других, реально спецов, услышал. Ну и имеет доступ к разного рода и весьма обширной инфе. По факту — за глаза, чтобы быть в курсе каких-то важных новостей. Все лучше, чем слушать старого пердуна крутихина, у которого «все плохо», и который по факту вообще ни о чем, кроме как давать интервью обезумевшему верникову.
Практичнее всего букина читать на специализированном канале в телеге: https://t.me/energymarkets
Lilith, благодарю за подробный ответ. Похоже, Ваш дядя ещё более загадочная личность, чем Вы. Получается, он уже более 20 лет «в отрасли». Он торгует/управляет или у него иная деятельность?.. Вроде Вы писали, что он в издательском деле…
buy_sell, это Вы указываете:-) я то понимаю что все оттуда идёт. А может типаШувалова входит в круг денежных воротил мировых и знает куда будут двигать и стоит у нас с физиками
25 декабря в мире было католическое рождество, весь мир отдыхал, Россия рабочий день, брокеры видели, на своих серверах, где стоят стоп заявки, да и плечевиков высадить, а сами закупились, так что может произойти только если большая часть стран будет отдыхать, а в России будет рабочий день. А так котировки BRENT не будут отличаться от европейской площадки. А так вообще в понедельник жду кризиса.
При чём тут Смарт-лаб?
Смарт-лаб — это не концлагерь. Сюда никого насильно не загоняют.
С-Л — это социальная сеть. Бесплатная. Как все любят.
; р))
Хочешь пиши, не хочешь — не пиши.
Полная свобода.
; рь
Физ. лица имели длинные позиции задолго до разворота, на развороте наращивали лонги, а юр. лица стоят в долгую в шортах (Не смотрят на краткосрочные колебания цены). Также юр. лица и хеджируют «Живую» нефть.
Ответ: Часть физ. лиц пересиживали убыток по нефти, часть физ.лиц действительно покупали на дне, т.е. оказались правыми. Но, часть вынесли, их позиции перешли юр.лицам.
Павел (Grad), вы еще мне скажите, что наша биржа честная и довольствуется только комиссией со сделок и не пытается использовать доступную инфо клирингового центра для обувания клиентов. А что вы несете о хэдже живой нефти на расчетных контрактах по 10 баррелей? Живая нефть хэджится на поставочных котрактах СМЕ по 1000 барелей.
Часть физ. лиц пересиживали убыток по нефти, часть физ.лиц действительно покупали на дне, т.е. оказались правыми. Но, часть вынесли, их позиции перешли юр.лицам.
так есть смысл в своем краткосрочном трейдинге учитывать соотношение физиков/юриков?
AlexGood, В целом конечно нужно ориентироваться на юр. лиц, но в нефти интерпретация более сложная, юр. лица могут долго стоять в шорте, даже на растущем рынке, они смотрят куда более дальше, чем мы с вами).
Но, например, по индексам ОИ прекрасно работает, сейчас юр. лица в лонгах, а физ. лица в шортах.
И никому не интересно знать, что юрики могут хеджироваться и быть постоянно в плюсе, даже если стоят в шортах на растущей нефти… По-моему физики по большей части просто спикули, а юрики прошаренные
Юрики верно стоят в шортах. Перед походом на верх должен быть ретест уровня в $50. По графику SNP 500 видно, что в пятницу был шортовый вынос-шпиль, думаю теперь вниз. Жду падающий домкрат, как и юрики ждут. ИМХО, не является стимулом к торговле.
Дочь ВТБ 💳 ВТБ оспаривает в суде отзыв лицензии европейской «дочки»
ВТБ в октябре подал иск в суд Евросоюза, чтобы оспорить решение Европейского центрального банка (ЕЦБ) отозвать лицензию у герма...
geysoony, Час от часу не легче))) Ребята, завязывайте разговаривать шаблонами!))) Спреды у ОнФин действительно адекватные. Но что означает словосочетание «комиссии прозрачные»?))) «Широкий набор то...
ezomm, Под «Черным квадратом» Малевича обнаружили два цветных рисунка.
Специалисты Третьяковской галереи обнародовали данные последних исследований «Черного квадрата» Казимира Малевича. Они заяви...
Ded_Badun,
Спекулируешь сиюминутно — торгуй ТА, в день публикации квартальных отчетов учитывай фундаментал.
Инвестируешь — торгуй фунадаментал, изредка поглядывай на ТА.
Сергей Елисеев, куда она взлетит?)
ВЫ шутите, что ли?
Почитайте, с какими формулировками отозвал ЦБ лицензию у банка.
Не удивлюсь, если следом будет уголовка.
И кто же это всё делал, а ?)))...
Курс доллара снова упал к рублю Курс доллара на внебиржевых торгах сегодня падает на 1,91%, до 102,49, пара EUR/RUB снижается на 1,96%, до 105,70. Пара CNY/RUB на Московской бирже поднимается на 0,23%...
2024 закончился, но продолжает радовать своими достижениями Поздравляем вас с наступившим годом! Мы уже подводили итоги, но отдельно хотим поделиться успехами и планами наших социальных объектов. Цент...
Он может только удалиться
А вот общество (рынок, с-лаб как сообщество) — послать может. И даже именно туда, куда обычно и посылают
Даже тролли, и даже если они троллят друг друга, то это тоже сообщество, поскольку их интерес — троллить
Более того, драчуны, собравшиеся подраться — это тоже сообщество.
И даже «твари», собравшиеся проявить свою «тваритость» — это тоже сообщество, потому как интерес у каждого один и тот же, — публично выказать эту свою особенность.
Про зорро мне вообще неведомо и даже непонятно, с чего такой хайп.
smart-lab.ru/blog/offtop/517156.php#comment9332644
К тому же, если посмотреть поведение на экстремумах не с точки зрения набора позиций для ретрейса, а с целью определения эффективности, то выходит, что на экстремумах физики даже с очевидной выигрышной позой не кроются. Что опять-таки подтверждает утверждение о камуфляже юриков.
Как-то так вкратце
www.cmegroup.com/tools-information/quikstrike/options-open-interest-profile.html
для анализа профиля открытого интереса?
Кроме ежедневных отчётов ОИ
www.theice.com/marketdata/reports/166
на ICE упорно не могу найти ничего похожего.
Это когда-то давно, когда еще ICE была IPE, данных разных и всяких было навалом и даже историю за много лет можно было вынуть без проблем и без всякой платы. А потому легко было увидеть что, где, как и почему
funkyimg.com/i/2Qoko.jpg
Соглашусь, что те возможности, которые предоставляет СМЕ бесплатно, вполне себе достаточны для примерного понимания картины. Проблема в том, что объёмы торгов и ОИ в инструментах по Бренту на CME слабенькие. Поэтому хотелось бы нечто подобное мониторить на ICE. Сейчас же приходится что-то домысливать, складывая пазлы по обоим сортам с обеих бирж, с учётом спредов и разницы в сроках экспираций.
ПС. Странно, почему CME даёт в свободный доступ такие данные, а ICE — нет. Конторы обе штатовские. Это я про правовое поле деятельности. Вряд ли менеджмент ICE умнее, хитрее или наоборот, глупее боссов CME.
На СМЕ, как и на других амерских биржах вопросы платно/бесплатно решаются волнами. То всего навалом, вкл. длительную историю. То всю ее обрезают и дают совсем куцую, а остальное — типа за деньги, и то — непонятно что там вообще есть.
Кроме того, сейчас и в ближайшие пару-тройку лет рынок энергии будет реформирован, и довольно сильно. Уже сейчас насчитывается где-то под 700 финиструментов только по нефти и нефтепродуктам, вкл. спреды, свопы, и пр., и не считая при этом один отдельный опцион как самостоятельный инструмент. А будет еще больше. В первую очередь из-за новых техусловий и регламентов по торговле физической нефтью.
Потому в этих обстоятельствах ждать каких-то подвижек — это навряд ли. Что есть, то есть.
Конторы к тому же не просто обе штатовские, а обе — под одним крылом — СМЕ групп.
Видимо, так кому-то надо и выгодно (в части доступности информации).
ПС. Если вдруг Вам так удобнее, можно в личку.
По разные нововведения и перестройки на нефтерынке — сейчас активно информирует некто Букин. В некоторых вопросах сильно несведущ, но с умным видом пересказывает, что у других, реально спецов, услышал. Ну и имеет доступ к разного рода и весьма обширной инфе. По факту — за глаза, чтобы быть в курсе каких-то важных новостей. Все лучше, чем слушать старого пердуна крутихина, у которого «все плохо», и который по факту вообще ни о чем, кроме как давать интервью обезумевшему верникову.
Практичнее всего букина читать на специализированном канале в телеге: https://t.me/energymarkets
так а в чём проблема тогда, если маркетос выиграет?
а где ложь? Маркетос в короткой на мамбе, ты говоришь он выиграет, что не так?
Любой, кто принимает решения не своим умом — ###.
Вью по ситуации — верный.
херь не порите
По вашему 25 декабря соотношение позиции тоже было 1 к 1?
Бось вы не понимаете, что такое соотношение.
Смарт-лаб — это не концлагерь. Сюда никого насильно не загоняют.
С-Л — это социальная сеть. Бесплатная. Как все любят.
; р))
Хочешь пиши, не хочешь — не пиши.
Полная свобода.
; рь
Вот вам пример, там на графике указано (Тренд нисходящий, физ. лица наращивали лонги, и на развороте цены у физ. лиц. были лонги), и кажется, что физ.лица в целом правы!
Честно о трейдинге или классическая интерпретация открытого интереса по фьючерсу на пару фунт стерлингов – доллар США ( GBPU-9.18).
Понимаете о чём я говорю?
Ответ: Часть физ. лиц пересиживали убыток по нефти, часть физ.лиц действительно покупали на дне, т.е. оказались правыми. Но, часть вынесли, их позиции перешли юр.лицам.
так есть смысл в своем краткосрочном трейдинге учитывать соотношение физиков/юриков?
Но, например, по индексам ОИ прекрасно работает, сейчас юр. лица в лонгах, а физ. лица в шортах.
ок, поищу)