29 декабря 2018, 19:10

МРОТ

Недавно все обсуждали «издевательское» повышение МРОТ в России на 1%, но меня поражает другое. Мало кто ставит под сомнение само существование МРОТ, как «гарантии». Среди экономистов нет однозначного мнения на этот счёт.
Что гарантирует МРОТ? Он гарантирует людям работу? — Нет!

оригинал статьи здесь.

В западных странах, повышению МРОТ предшествуют исследования экономистов. Там сопоставляется повышение благосостояния одних с потерей работы другими. Вот это важно понимать.

Более того, как мера по борьбе с бедностью МРОТ вообще не выдерживает критики. Под удар подставляются именно неквалифицированные, молодые работники. Их шансы на получение опыта снижаются.

Людям без навыков сложнее найти работу, потому что Государство решило, что лучше знает какой должна быть минимальная зарплата. Это вторжение в трудовые отношения очень радует гос.служащих. Права людей, работающих в реальной экономике, снова ущемлены.

МРОТ экономика России зарплата социализм

Pomeschenko

Николай Помещенко

Москва

165

6 476

с 11 февраля 2017

13 Комментариев

Igr
29 декабря 2018, 19:13
какой вывод?
+1
- Николай Помещенко
  29 декабря 2018, 19:21
  Igr, не люблю я выводы делать. Давайте выводы в комментах вместе сделаем)
  На самом деле, тема большая… Хотя бы вот: возможно, МРОТ, своей негативной стороной, стимулирует повышение производительности труда?
  0
  - VladMih
    29 декабря 2018, 19:58
    Николай Помещенко, где вообще тема? О чем пост?
    Предлагаете отменить МРОТ? Что взамен?
    0
    - Николай Помещенко
      29 декабря 2018, 20:05
      VladMih, тема — МРОТ. Моё мнение — без него лучше. Ваше?
      0
      - VladMih
        29 декабря 2018, 21:18
        Николай Помещенко, моё — хуже. Тема раскрыта и закрыта? )))
        0
        Николай Помещенко
        31 декабря 2018, 09:48
        VladMih, иначе говоря, мы её «подняли». ну и ладно.
        0
        VladMih
        31 декабря 2018, 14:07
        Николай Помещенко, может вы что и подняли, только вряд ли сами поняли ради чего нагибались. Бред полный — даже жизнерадостные либерасты эту хрень не поддержали никак.
        0
        Николай Помещенко
        31 декабря 2018, 17:44
        VladMih, значит, они не знают что такое либерализм.
        Эта хрень вывела США при Рейгане и Великобританию при Тэтчер из кризиса. Меньше государства, больше рынка.
        0
Alfredo Baioni
29 декабря 2018, 19:30
чем МРОТ то не угодил?? Это одно из немногих средств, позволяющих не скатится в феодализм, а работникам с семьями не стать полными вассалами госсектора, который выкручивает руки только в путь
-2
- Николай Помещенко
  29 декабря 2018, 19:35
  Alfredo baioni, не угодил именно тем, что всё ровно наоборот.
  Можете обосновать, как МРОТ помогает тем, кто работает НЕ на государство?
  0
  - Тимоха
    30 декабря 2018, 11:54
    Николай Помещенко, налоги, вот приятель з/п на карту, а основную получку в конверте. Ну это хрен с ним, как статистика учитывает этот поток при своих расчетах. Реально же серых дофига среди моего круга, при чем в месяц достойные цифры идут до сотни.
    0
Dezinformator
29 декабря 2018, 19:38
Например, с 1 ноября 2015 года МРОТ в Москве установлен в размере 17 300 рублей^[17]. Минимальный размер оплаты труда в Москве с 1 января 2016 года составляет 18742 рубля.

МРОТ нужен для налоговой для рапортования о росте зарплат и расчета минимальных взносов. Но им все-равно мало, и они придумывают среднюю зп по отрасли, и прессуют коммерсов
+1