Чем запомнится 2018-й год?..
Игорь Николаев — д.э.н., директор Института стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты»
Это был интересный год в том смысле, что с точки зрения формальных экономических показателей он ничем особым не выделялся, но зато он очень сильно отличается с точки зрения принятых экономических решений.
Тем не менее, сначала о показателях. Какой-то малозначимый экономический рост был достигнут: около 1,5% по ВВП. Конечно, это меньше, чем планировали (плюс 2,1%), но всё-таки не минус, формально и официально.
Рост был и по реальным располагаемым денежным доходам населения: примерно на 1%, но планировали-то плюс 2,3%.
Инфляция? – Здесь также хуже прогнозов: вместо 2,8% будет больше 4%.
Рубль хотя и сильно ослаб, но все-таки обвала не случилось, пока.
Зато 2018-й войдет в экономическую историю страны, как год принятия решения о повышении пенсионного возраста. Несмотря на долгое время ходившие слухи о том, что такое решение может состояться, несмотря на понимание, что оно [решение] может быть обнародовано после успешных для власти президентских выборов 2018 года, люди всё-таки надеялись, что этого не произойдет. Увы, произошло. Пожалуй, впервые даже президент не смог изменить отрицательного отношения к решению властей большинства населения России.
Принятое решение смотрится особенно «своевременным» и «обоснованным» на фоне огромного профицита (больше 2 трлн рублей) исполнение федерального бюджета в 2018 году, а также почти такого же планируемого профицита в 2019 году. Напомню, что и в 2020-2021 году власти также прогнозируют значительный профицит бюджета. Возникает резонный вопрос: если и без всякого повышения пенсионного возраста был огромный профицит, то зачем поднимать пенсионный возраст? К кризису готовитесь? – так и скажите, а то все о том, как мы скоро войдем в пятерку крупнейших экономик мира.
Значимость принятого решения о повышении пенсионного возраста еще и в том, что с каждым годом в обозримой перспективе будет множиться число людей, для которых это будет очень болезненно. Сегодня считать деньги все умеют, люди понимают, сколько они недополучат денег из-за повышения пенсионного возраста. А больно будет еще и потому, что ситуация в экономике в ближайшие годы будет только ухудшаться.
Были, конечно, в 2018 году и другие важные решения: повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%, введение налога на самозанятых и пр. Но всё-таки эти решения не сравнимы по чувствительности с повышением пенсионного возраста. Так что 2018-й для экономики – это год принятия решения о повышении пенсионного возраста.
Гораздо более интересным чисто экономически обещает быть 2019-й. «Интересным»? – ну, если это можно так назвать. Да-а-а, год свиньи…
выходом из кредитов и
заполнением всех кредиток
и регистрацией алгоритма обогнав миллионы программистов
Давайте возьмём за истину, что в нашей великолепной стране осталось нефти на 25-30 лет. И уже к концу этого времени у нас возникнут резкие проблемы с наполнениями бюджетов, а попутно и выплатами пенсий, которые нынче предлагают заполнять не за счёт повышения пенсионного возраста, а за счёт случайных профицитов, которые в любой из моментов будущего времени могут рухнуть в дно.
Понимаю что людям лет 60, в крайнем случае 50 вообще плевать на всех и вся, поэтому давайте смотреть на молодёжь.
Вот у нас есть среднестатистический работник лет 20-25. Следовательно до пенсии ему было бы ещё лет 35-40 по текущим меркам или где-то 30-35 с учётом северного стажа.
Соответственно его пенсионные выплаты в действующей системе будут ложиться на последующие поколения, у которых может резко возникнуть проблема с наполнениями бюджета за счёт сворачивания нефтегазовой иглы. Ну а денег на какие-то иные вливания не будет, ибо их все слили за 30 лет до того чтоб обеспечить возможность тем пенсионерам, ныне мёртвым, возможности кататься по европам и жить на полную катушку.
И что государству делать в этот момент? Одномоментно повышать с одного года выходы на пенсию? Увеличивать налоговую базу сразу на 4 процентных пункта в тот же год? Наращивать налоги на тех безобразников, которые не желают платить в казну, ибо «не верят в социальную помощь государства»?
Как по мне такой путь будет резким ударом под дых всему государству и приведёт неминуемо к кризису.
Главная проблема государства — ему необходимо мыслить категориями в десятки лет, а не здесь и сейчас, которое выгодно отдельно взятым смертным.
А вам привет от Петра Бирюкова!