Общий знаменатель для кейнсианцев и монетаристов. Блеск и нищета капитализма.
Несогласие кейнсианцев и монетаристов — в подходе к госуправлению деньгами при согласии в необходимости госуправления. Позиция либертарианцев выглядит логичнее. goldenfront.ru «Ранняя попытка стандартизации денег с использованием международных золотых монет».
Нынешняя система национальных валют представляется пережитком варварства. Когда в разных странах для измерения длины, массы и т.п. применяли разные системы мер. Международная система СИ положила конец этой дикости.
Но сих пор для измерения стоимости благ в разных странах используют разные единицы измерения. И что ещё абсурднее — произвольно меняющиеся в разное время! И это мешает экономике куда больше, чем разнобой в дюймах и сантиметрах.
Разные мнения об одном предмете возможны только при невозможности проверить их на практике. Все эти 3 школы имеют, например, разные мнения о причине Великой депрессии в США. И все видят её в неправильной денежной госполитике. И все три упускают факт, что дезориентация экономики, приведшая к этому кризису, как и всем прочим, началась c «оживления» на бирже. Можно сколько угодно говорить о роли биржи в привлечении капитала для развития. И совершенно бессмысленно -- в свете последних 10 лет. Но бесспорен факт, что именно биржевой ажиотаж ведёт к самым масштабным ошибкам вложения капитала. И кризисы только устраняют эти ошибки биржи.
Что касается последних 10 лет, то перечтите хотя бы главу «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев» из книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
Не знаю ( не читал:( )
На мой взгляд все завит от целей...
Если цель — стричь биомассу, то все способы хороши.
Пока ( опять же имхо) человечество еще не выработало общей идеи — что же делать например с «посредственными» пожирателями ресурсов?
Причем надо понимать, что сама по себе посредственность встроена природой. Таких подавляющее большинство. Так устроен мир. На сегодня небольшая кучка из оставшихся 20 разными способами ( кстати, все более гуманными и гуманными — раньше войны устраивали, а сегодня дали придуркам айфоны и они и рады :( ) — изымает богатства земли, да и достижения цивилизации в свой карман. Ни к чему хорошему это не приведет. У этих людей повернута психика и они не могут сделать ничего значащего даже для себя. (например вложить деньги в науку или там медицину, вместо вложения в армии и вооружения). Понимая, что никакой генерал им не поможет в случае мировой болезни или там очередного катаклизма. Понимают, но не делают. = Психология не дает.
В общем вы пишете о каких то частностях. а глобально — где выход для человечества?
А если выхода нет ( я не вижу ) то какой смысл думать о том, кто именно неправ в очередном кризисе? или кто там пузыри раздувает?
Про цели напишите, и как их можно достичь. Интереснее будет.
Sergiovy, Пока для человечества нет «мирового правительства», стоит подумать о выходе России из отсталости.
«Национальная система политической экономии" Фридриха Листа как раз и вывела Германию из отсталости. Как она сработала в ЮВА — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Модель универсальная, на все страны и времена.
Rostislav Kudryashov, Я не вижу в этом смысла!
Ну выведете вы Рассею на новый уровень «стрижки народов» и все?
Это и так само прийдет — дайте немного времени на обучение нашим мудрецам… Поймите, у них ( назовем это на западе) та же самая идея — только исполнения более аккуратное, ну и люди чуть лучше живут ( опять же чисто технически лучше. А например на вопросы — счастливы ли они? как смотрят в будущее? Что хотят дальше ( пива или новую колонию на марсе испытать?) Причем желание «пива» заложено в 80% людей природой. Вот например уменьшить эти 80 хотя бы до 70- вот задача...
Рванули бы почище «возрождения» ...
Но психология людей идущих во власть — что при Бисмарке, что в Японии, что в России — не даст им заниматься этими нормальными вопросами. Они занимаются только одним — урвали — способы развиваются по мере развития цивилизации — и защитить это — от рыцарей до томагавков, Нато, Варшавских договоров, китайских стен, Гвардий, омонов итд итп...
Сути не меняет. НИГДЕ!
Большинство из местных уже нету кого наркота погубила да и перестрелки постоянные ПОМНИМ никогда НЕ ЗАБУДим бизнесу помогали помню платили взносы братьям нас никто не трогал все можно было решить и до...
На мой взгляд все завит от целей...
Если цель — стричь биомассу, то все способы хороши.
Пока ( опять же имхо) человечество еще не выработало общей идеи — что же делать например с «посредственными» пожирателями ресурсов?
Причем надо понимать, что сама по себе посредственность встроена природой. Таких подавляющее большинство. Так устроен мир. На сегодня небольшая кучка из оставшихся 20 разными способами ( кстати, все более гуманными и гуманными — раньше войны устраивали, а сегодня дали придуркам айфоны и они и рады :( ) — изымает богатства земли, да и достижения цивилизации в свой карман. Ни к чему хорошему это не приведет. У этих людей повернута психика и они не могут сделать ничего значащего даже для себя. (например вложить деньги в науку или там медицину, вместо вложения в армии и вооружения). Понимая, что никакой генерал им не поможет в случае мировой болезни или там очередного катаклизма. Понимают, но не делают. = Психология не дает.
В общем вы пишете о каких то частностях. а глобально — где выход для человечества?
А если выхода нет ( я не вижу ) то какой смысл думать о том, кто именно неправ в очередном кризисе? или кто там пузыри раздувает?
Про цели напишите, и как их можно достичь. Интереснее будет.
«Национальная система политической экономии" Фридриха Листа как раз и вывела Германию из отсталости. Как она сработала в ЮВА — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Модель универсальная, на все страны и времена.
Ну выведете вы Рассею на новый уровень «стрижки народов» и все?
Это и так само прийдет — дайте немного времени на обучение нашим мудрецам… Поймите, у них ( назовем это на западе) та же самая идея — только исполнения более аккуратное, ну и люди чуть лучше живут ( опять же чисто технически лучше. А например на вопросы — счастливы ли они? как смотрят в будущее? Что хотят дальше ( пива или новую колонию на марсе испытать?) Причем желание «пива» заложено в 80% людей природой. Вот например уменьшить эти 80 хотя бы до 70- вот задача...
Рванули бы почище «возрождения» ...
Но психология людей идущих во власть — что при Бисмарке, что в Японии, что в России — не даст им заниматься этими нормальными вопросами. Они занимаются только одним — урвали — способы развиваются по мере развития цивилизации — и защитить это — от рыцарей до томагавков, Нато, Варшавских договоров, китайских стен, Гвардий, омонов итд итп...
Сути не меняет. НИГДЕ!