23 декабря 2018, 14:44
Может ли чтение "Смартлаба" заменить высшее образование в МГИМО или МГУ по рынку ценных бумаг?
Заметил, насколько быстро растут знания отрасли от изучения статей и обсуждений на этом сайте. Поэтому вопрос вполне серьёзный.
Bablos, обидели мышку, написали в норку?🤣 Или совсем сложно посмотреть на график в баксе и сравнить чистую прибыль 2014 года и сейчас?)
khornickjaadle, бывают такие моменты, что тренд типа меняется.
В тиньке на внебирже уже почти в планку встает) оборот в воскресенье только в тинкофф при закрытой бирже, уже около 300 млн)) а это только обед)
13:35
ANDREYY799, вы юмора совсем не понимаете?
В пользовании- это значит конспиративная?, сынка наверное наш резидент в Мексике?
«У Иванова с 2016 года есть лишь доля в квартире площадью 44,2м кв и в пользовании квартира площадью 300 м кв. У ...
Как обычно — уроды ((
Вчера, вроде, ещё работали. После 11 по мск — сервер недоступен.
И так — до конца вечерней сессии.
Бля ((
12:53
Ну все народ, автор стратегии в пульсе почти распродал свои бумаги, было у него под 300 млн, осталось пару десятков, может и отскочем на неделе)
МФО — это золотое дно, учитывая количество людей, готовых брать займы под 300% годовых. Лучше покупать акции Займера с поквартальными дивидендами, чем акции одного зелёного банка с его сатанистом-кабб...
Страшные сказки на ночь, продавать агитируют, чтобы по жирнее по доходности взять, какая оферта? если она не предусмотрена, точно, продам
Активный Инвестор, разорят страну — в смысле, «на авантюрных операциях в формате ДУ»?
Или за счёт перекачивания денег из экономики на свои счета за счёт прибыльной торговли?
да и любой институт это не школа где тебя учат,
в институте тебе дают направление, а ты идёшь и копаешь сам
сам находишь материалы, сам вникаешь,
и только потом тебе преподаватели рассказывают где ты допустил ошибку или пришёл к не правильному выводу
в институте тебя только сопровождают и поддерживают.
Да там о КУКЛе даже и не слышали!
Может ли треп во дворе с бабушками заменить школу?
smart-lab.ru/tradingreads/
а этот список — просто бред Тимофея, который сам еще не все понял, и его безграмотных модераторов.
fot1985, я обычно ищу не по статьям, а по авторам. Если у одного автора находится стоящий материал, то очень высока вероятность найти у него же ещё интересные материалы.
Но список этот раньше не видел. Пройдусь по нему.
fot1985, ого, я и не знал что такая страничка есть!) Круто!!
А можно самому такую запилить?
Но, какие то пробелы восполнить вполне может, читая толковых людей на Смартлабе пишущих с точки зрения ФА.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), лично я много ценного здесь нашёл. В следующих областях:
1. Фундаментальный анализ.
2. Технический анализ.
3. Макроэкономический анализ рынков.
4. Системостроительство.
5. Теория вероятностей.
6. Схемы налоговой оптимизации.
7. Теория игр.
И так далее.
Просто, чтобы найти золото, нужно перелопатить тонны песка.
Ванька-Банкирчик, согласен.
Но инсайд мне обычно недоступен, как и большинству.
А вот пониманию механики рынков могут помочь ФА, макроэкономический анализ рынков и ТА.
Да и зная механику, нужно будет создавать под эту механику ТС, то есть системостроительство тоже явно пригодится, в рамках Вашего видения.
Не знаю как по остальным пунктам, но по теории вероятности уж точно университетское образование лучше чтения интернета
состряпать книжку свою?
Логарифм Интегралович, для себя самого разве что.
Написание книг - очень низкомаржинальный бизнес. Время жалко на это тратить было бы, даже если бы имелось много материала, которым хотелось бы поделиться.
истина: «для читателей»
и ещё кой для чего специально не пишу
понимают только создавшие свои книги
ложь: «бизнес»
истина: в моём сообщении ни слова про деньги
«перерабатывать ли 450 страниц»
обязательно выясните мнение на форуме
вдруг поддержат оправдание ничего не делания
Именно поэтому любой новичок, даже если он умён и сообразителен, первые несколько лет несёт убытки (если, конечно, не попадёт в тренд и не перепутает его с гениальностью — это худший сценарий), просто его нейронные сети ещё не впитали достаточный объём информации.
В этом плане я не понимаю, что делают на рынке упёртые, если не сказать упоротые трейдеры, вроде Демуры. Они же направляют всю свою энергию на то, чтобы посредством разума помешать обучению собственных же нейронных сетей. Дают себе установку: будет так, — и начинают вокруг этой установки выстраивать целый замок для её обороны, ссать против рынка.
Auximen, Вы описали генетический алгоритм.
Правда, я не понял: идёт ли речь о нейронной сети в голове трейдера или в его роботе?
Для остальных специальностей нет достаточного спектра информации, хотя очень много ценной информации.
начнем с того что ни в одном дипломе о высшем образовании рф вам не запишут «специальность — рынок ценных бумаг». откройте классификатор и убедитесь. это всего лишь фича, курс в составе дисциплин.
Что-то и вспомнить не могу )))
типа «биржевое дело и ценные бумаги»
100% преподавателей университета — бесполезные аналитики.
Сядь и подумай по взрослому!
Деньги стабильно зарабатывают единицы Жизнь одна и нет способа натолкнуть тебя на рабочую идею.
Думай так, как не думает большинство!
внезапно есть то что… не пишут
т.к. не знают или считают невозможным
и не вдаваясь в подробности
значит изучение данной отрасли однобокое
развлекательно азартно анти математическое
Как-то минимально понимать рынок и зарабатывать деньги — этот сайт может научить. Но, понятно, люди, которые действительно знают какие-то секреты заработка (чтобы доходность/риск была сильно выше, чем у рынка) — их не расскажут ни просто так, ни за деньги.
Высшее же образование по рынку ценных бумаг означает вкуривание академического знания типа «гипотезы эффективного рынка», а потому трейдинг с точки зрения академии — занятие бессмысленное, а этот сайт — сборище бреда.
лучшее образование — это стакан.
Ох уж эти абстрактные вопросы, и это у многих так. Причем и в жизни.
Ну задача же важна и контекст. Заменить в каком контексте? Заменить для каких целей и задач?
Для прибыльной торговли? — Нах там вообще образование по рынку ценных бумаг? Если устроиться в хорошую компанию в отрасли — ну опять-таки опыт важнее — странный вопрос в общем, хреновый даже. Так чисто комменто-собирательный и бессмысленный.
Zubr cap, есть, конечно. Но их мало.
Да и зарабатывать можно по-разному:
1. 5% в год (на уровне депозита, даже инфляцию не кроет).
2. 12% в год (перекрытие реальной инфляции рубля).
3. 20% в год (уже что-то).
4. 50-70% в год (уровень мастеров).
5. 100-300% в год и более (уровень аномалий, обычно непродолжительных).
Zubr cap,
smart-lab.ru/blog/512418.php
А трейдеры из этого соревнования тоже присылали свои стэйтменты?
nakhusha, ну если брать сотрудников инвестбанков и брокеров, не считая самых руководящих, то какие там зарплаты?
200-300-500 тыс. в мес.?
В трейдинге столько зарабатывать в месяц не сложно. А при наличии профессионализма и опыта и не особо нервно.
Это формирует определенный подход. Он не у всех есть. Не все его тянут.
И если эти навыки получения знаний есть, то черпать их можно (и нужно) из других источников. А само академическое образование свежих применимых знаний не дает и дать не может. Разве что научит быстрее распознавать лажу. Быстрее находить нужные источники и фильтровать их.
Так что тут лучше совмещать. И понимать что учиться придется всю жизнь. Другое дело что не все это обучение тянут. Учиться-то еще в школе надо начинать. Формировать полезные привычки.