Такая мысль пришла.
Допустим есть два участника на рынке. Один поудачливее, а второй понеудачливее.
А стратегии у них похожие и инструмент один и тот же. Т.е. они по сути соревнуются.
Но раз первый удачливее, то он какбы отбирает денег у второго. Своей «удачливостью» и просто присутствием.
Не было бы его, второй бы забирал себе больше. А так, второй отдаёт первому, плюс, может чтоб совсем обидно не было, забирает себе с рынка. Может даже в плюсе остаётся, почему нет?
Но первый, он наваривается и с рынка. И со второго.
Получается, что второй какбы работает на первого, понимаете, куда клоню?
И самая мякотка тут даже не в этом. А в том, что второй, проигрывая первому, отдаёт ему капитал. Который первый может вложить снова в туже позицию (допустим рынок это выдержит). Таким образом ставка первого против второго вырастет. А ставка второго — уменьшится.
Первому станет ещё проще выиграть, потому что у него перевес мат ожидания + реинвест на большую сумму.
А у второго матожидание хуже и реинвест на меньшую сумму. Это ещё куда не шло, если второй берёт таки деньги с остального рынка. А если он начинает сливать, то у него реинвест становится вообще отрицательный. Но даже если он положительный, его реинвест будет меньше чем у первого.
Т.е. второй, работая на первого дядю, будет всё больше усиливать первого дядю и ослаблять себя.
Думаю на эту тему надо программку симулятор написать, чтобы поиграться и проверить идею и лучше её запомнить.
я бы сказал что второй зарабатывает к примеру 30% и отдает первому 70%, т.е. менее удачливый дает палочку в эстафете. У 1-го профита больше выходит в сделке.
Дичь 100%-ная. Если оба куклы, тогда еще можно было бы хоть как-то это притянуть за уши, а так даже за уши не тягается
Почему одним даны мозги, другим умение делать симуляторы? (шутка)
any_to_real, чтобы не распедаливать на пару страниц, отвечу более-менее общим правилом, которое работало ещё сто лет назад: прежде, чем осуждать убийство, необходимо понять, была ли жертва человеко...
xezdx, Да что вы слушаете сказки «Джанни Родари»
Уже понятно, что пишет пустое, почитайте посты, поэтому и переименовался с «Гущина» на «буратино», а вы читаете и пытаетесь понять…
Здесь если...
Александр Корнев, «В июле мы будем уточнять свой прогноз, проинфляционные риски не только возросли, но и реализовались. Но и, конечно, в июле на повестке будет обсуждение повышения ставки. Я думаю,...
Подскажите, кто понимает. Как получилась доходность 17.4% у облигации «Облигация Якут-10 об (RU000A0ZZ7E6)»? Номинал — 400 р, стоимость 95,57% = 382,28 рублей, купон 7.53% в год, осталось — 0,86 лет д...
Почему одним даны мозги, другим умение делать симуляторы? (шутка)