Кода меня просят показать свои результаты, я обычно показываю вот этот график, построенный в excel.
Многие люди скептически относятся к моей демонстрации, поскольку легко можно предположить, что этот график не имеет ничего общего с реальностью. И тогда они могут попросить какое-нибудь подтверждение данных изображённых на это графике. И я обычно начинаю разговор про стейтменты, брокерские отчёты и другие доказательства. Сейчас же всё-таки решил написать суть этого разговора, чтобы в последствии с лёгкостью ссылаться на данный пост, особенно когда речь об этом заходит в ОНЛАЙН, а не у меня в офисе.
«Поехали!» Юрий Гагарин.
Всем, кто связан с инвестициями в ценные бумаги хорошо известно, что надёжным подтверждением результатов могут быть либо отчёты брокера, либо аудированный результат деятельности компании (очень желательно, чтобы аудитор при этом был из большой тройки). Второе по понятным причинам и в большинстве своем есть только у тех, кто управляет «публичными» инвестиционными фондами. Поэтому для частных инвесторов или для маленьких компаний чуть ли не единственным источник подтверждения являются брокерские отчёты.
Однако, здесь не всё так просто, и я расскажу на собственном примере почему.
Первое. В нынешний век цифровизации не составляет никакого труда получить отчёт практически за любой период, если его хранит сам брокер. Но так было далеко не всегда. Помню в середине 2000-х я исправно в конце месяца ездил в ВТБ24 подписывать отчёты, которые распечатывались сотрудниками фронт-офиса. И один из этих бумажных экземпляров выдавался на руки. Кстати, я пришёл на рынок, когда не было ВТБ24, а был Гута-банк, который прекратил своё существование в 2004 году, и я даже написал небольшую статейку про действия тогдашней команды брокеров — Проверка на прочность. Поэтому если у меня не сохранилось бумажных брокерских отчётов, то их получить уже было не реально в последствии.
Второе. Те, кто давно работает на рынке, обычно имеют не один брокерский счёт. Это делается по разным причинам и часто без злого умысла. Например, алгоритмисты разводят таким образом свои «машинки». Я свой второй счёт открывал в «Открытие», потому что ВТБ24 не торопился открывать срочную площадку тогда ещё отдельной биржи РТС, и первыми пробами на фьючерсном рынке приходилось заниматься на другом брокере.
Третье. Когда я начал хорошо подниматься в гору по карьерной лестнице и получил возможность управлять средствами юридических лиц, то у них были свои брокерские счета, и бывало так, что они были открыты в «совсем неизвестных брокерах», так как владельцы компаний были знакомы с владельцами этих брокерских домов. Мои личные деньги также кочевали с этих счетов на счета этих компаний и брокеров, поскольку было проще управлять совокупной позицией, чем размениваться на отдельные счета. Большая часть этих брокеров уже не существует, впрочем, как и компаний чьими средствами я управлял. Это не значит, что не существует бизнесов у этих людей, просто сами компании могли работать 3-5 лет и потом их меняли. Кроме того, хозяева этих компаний, явно бы не одобрили предоставление информации третьим лицам. Сегодня у меня на партнёрстве открыто 5 брокерских счётов, а у меня как у физического лица 7. На части счетах стоят спекулятивные роботы. На паре происходит динамическое хеджирование моим роботом хеджером ЗВР. Я даже пару раз публиковал заметки о его работе на Facebook. На одном из счетов есть публичный стейтмент робота Геральд. По отдельности эти счета не отражают совокупной картины моих инвестиций. Поэтому получается, чтобы доказать свой результат необходимо прислать отчёты со всех брокерских счётов за длительный период времени, а человек, который будет их смотреть, должен ещё всё это складывать и вычитать между собой.
Четвертое. Инвестиции легко могут “простираться” дальше брокерских счётов. Например, когда прекратила свою жизнь РАО ЕЭС, я не мудрствуя купил паи фонда электроэнергетики под управлением Райффайзен Капитал, и владел ими достаточно долго. Потом я не раз покупал и другие паи других фондов. В прошлом году я даже написал пост в Facebook про это. Поэтому получается, чтобы посмотреть мой совокупный результат инвестиций, необходимо ещё к брокерским отчётам добавлять заявки на приобретение и погашение паёв пифов. Сюда же можно отнести возврат НДФЛ по ИИС, поскольку он приходит не на брокерский счёт а на ваш личный счёт в банке, да и сами депозиты в банках. Та же история и с индивидуальным ДУ.
Пятое. Даже если бы я смог собрать все подтверждающие документы и предоставить их, то человеку пришлось бы сделать титанический труд по их сведению в единую систему, чтобы понять, как вели себя мои инвестиции за длительный период. Но поскольку я это делаю для себя сам, то я и показываю тот самый график, которой я опубликовал в самом начале. И по моему опыту, большинство людей не понимают, как вообще правильно читать брокерский отчёт.
Всё это я рассказываю своим клиентам, которые приезжают ко мне поговорить про управление, участие в партнёрстве или просто за консультацией. И, конечно, далеко не все верят. Они не обязаны верить. Но по опыту скажу так – без определённого доверия никакой нормальной работы не получится. И чему я научился за своё уже немалое пребывание на рынке, так это тому, что куда важнее узнать, что за человек сидит перед тобой, насколько он образован в финансовом смысле, понимает ли он что делает и не является ли он лжецом. И даже если у него будет превосходный стейтмент, то никакого инвестиционного сотрудничества лично я с ним делать не стал. (Статья "Доверие и паевые инвестиционные фонды")
А так оч много буковок- неочем и пост никак не поможет съехать влево)
вобще непойму ну как можно рублевые активы сравнивать с долларывым индексом на одном и том же графике???
не позорься — убери картинку
вообще любой идиот может пергнать индекс легко за счет дивов и рефинансирования… за 14 лет было докуя сколько дивов… гдето +80+100%, что и видим… портфель афтора как раз на величину дивов и обогнал рынок
«У меня был аккаунт на btc-e открытый ещё в 2011 году.
Понимаете, что это значит? :)
там, конечно, рост в 100 раз на лайткоине...
но биржа закрылась, сайта уже нет и никак теперь не доказать.
хорошо, что успел вовремя всё вывести!
да… а у обычных брокеров, где рост максимум в 2-3 раза за 5 лет пусть вам лошки показывают стейтменты. Такой ерундой не занимаемся.»
За что люблю всех этих «управляющих» околорыночных — стейтментов поголовно нет. Вообще. Даже за сраные три года последние. Зато отговорок просто гора. Могут часами объяснять, почему нет стейтмента. Вот странно. Я никому ничего не предлагаю и никогда не предлагал (управлять-учить и тд). Друзья есть такие же. Стейтмент сделать займент минуты 3 (скачать). За годы. Странно, да.
Но когда человек пишет:
Наверное память стала Вас подводить, так как брокер ВТБ-24 ежемесячные отчеты всегда высылал по эл. почте их можно было самому распечатать и принести подписанный в любой офис банка — не надо было ехать ни в какой фронт-офис. и по поводу срочной секции — в 2005 г. она уже была у ВТБ-24.
Разве могут быть сомненья? ©
я тебе не верю…
Проще показать суть работы на участке квартал.
Если же по вашему отчету, то по акциям два стратегических решения вывели счет в отрыв.
Первое -вовремя вышли в деньги летом 2008 и вошли на низкой базе, а второй2014 -2015, удачно вошли в металлургов, я так предполагаю.
Добавьте этот пост в избранное,
и выучите все приводимые аргументы.
— Тут мне карта и поперла
©
а по мне так и стейтмента не надо: пришёл за деньгами — не можешь торговать
перефразируя высказывание о евреях: бедных трейдеров (ищущих деньги в управление) не бывает, бывают лишь бедные люди, которым кажется что они трейдеры
Как только я разместил настоящую статью, я сразу опубликовал ссылку на неё в своей ленте Facebook со следующим комментарием:
"… Обычно комментарии сопровождаются явной провокацией в мой адрес, навешиванием ярлыков, переходом на личности и всеми сопутствующими прелестями троллинга. Со временем ты учишься на это всё правильно реагировать. А, как известно, троллинг в твой адрес сам по себе не так плох, поскольку это говорит о том, что тебя читают, а комменты троллей поднимают рейтинг твоих публикаций. При этом, оставаясь корректным и вежливым, ты начинаешь выглядеть солиднее на фоне таких комментаторов. А отвечая на их в общем абсолютно прогнозируемые вопросы, появляется возможность ещё раз сделать рекламу своим продуктам, услугам, статья и самому себе в конце концов". Теперь можно сказать — «как в воду глядел».
Я намеренно не комментировал и не парировал все, что писали здесь. 99% комментов написаны людьми, движимыми желанием не понять что написано, а просто «блеснуть умом» или же устроить провокацию, чтобы перейти к ругани. Но важно, что эти люди не являются и никогда не будут потенциальными клиентами. Я не знаю ни одного нормального инвестора, который бы хотел передать деньги в ДУ и при этом ни разу не встретился с управляющим или же поговорил по скайпу с ним, на худой конец. Отвечать же безадресно на выпады людей, которые скрыты за никами и имеют пустые профили — дело бессмысленное, и разумный человек это понимает, а тогда он берёт трубку и звонит мне в офис. Тем самым до меня доходит пусть маленькая часть, но весьма разумная, которая действительно понимает, что риск реален, доходности никак не 100% в месяц и т.д. При этом я не ставлю перед собой задачу убедить всех и вся что я говорю правду, пусть человек после разговора сам решит — стоит мне верить или нет, информации обо мне масса, и я её не подтираю, как некоторые «легендарные опционные трейдеры» :). В инвестиционном бизнесе — самое главное это не доходность, не шарп, и не история, хотя без них никуда. Самое главное — это репутация человека, и соответствие его слов, последующим делам, иными словами соответствии заявлений — реальности. Я имею огромный опыт передачи собственных средств в ДУ и консультаций поэтому вопросу, поэтому очень хорошо знаю о чём говорю. И опять же, я не стараюсь кого-то убедить, я просто открыто высказываю свою личную позицию.
Однако, несмотря на общий ожидаемый негатив в некоторых постах есть интересные мысли, которые можно использовать для последующего маркетинга и в рекламных целях. И я этим воспользуюсь.
Спасибо всем, что оставили своё мнение. Мир Вам!
В данном посте, только выскажу следующую версию: Судя по профилю в Facebook:
и по профилю в Смарт-лаб:
Вы не столько похожи на товарищей, сколько на одного и того же человека.
Эту же версию подтверждает досаточно скорое время публикации, после поста на Facebook.
Отчеты, как элемент первичного мнения об управляющем, несомненно полезная информация.