Atol Wasp
Atol Wasp личный блог
12 декабря 2018, 15:13

Как климат и демография связаны с парижскими событиями

Парижские событие и требование Желтых Жилетов к Макрону, который пытается стать лидером первым кто начнет резко сокращать выбросы и привели к тому что мы видим. Но это скорее жалкое начало, причем везде в мире.  
Совсем недавно проходил климатический саммит в Польше где все согласились с выводами, в плане по мат. моделям и расчетом нет нареканий, все страны мира признали их верными, но Россия, США, Кувейт, и Саудовская Аравия отказались приветствовать документ, так как это подразумевает 45% сокращение выбросов, ну сами понимаете что это для экономики значит… как бы правильность расчетов признают, но словосочетание в межд. праве приветствие документа не стали заменив словосочетанием — приняли к сведению. т.е. не обязательным к голосованию и исполнению 
Тут и тут 

Ну а сегодня на РИА вышел пост о том что был подписан документ в Марракеше 
Первоисточник
Замещающая Миграция, это решения проблемы сокращения и старения населения ?
  Главная цель которого, легализовать миграционные потоки, в виду того  скорее всего в виду того задействуют уже к 2020 г геоинженерию несмотря на то что есть опасность, и задействую массово (это распыление в атмосфере отражающих в космос частиц, для охлаждения планеты) 
Источник
Начнут процесс сразу после Эль-Ниньо в 2019 г. 
 шанс 80% уже что будет Источник
уже во всю готовятся первые испытания так же на 1 квартал 2019 г намечены, это конечно крайний вариант, массовое применение геоинженерии и распыления частиц в облаках, но видимо неизбежное, у этого явления есть как плюсы, охлаждение планеты и торможение потепления так как сокращать добычу ресурсов это коллапс экономики,  так и своим минусы, усиление засухи в тропиках и южнее Сахары там, и не только там будет засуха и оттуда народ двинет где нормально и более не менее, скорее всего на север. поэтому вчера подписали по беженцам соглашение  
Источник

Россия на 70 стр. там 5 вариантов миграционных потоков (степень интенсивности)
Далее: 
Климат или финансовый крах что важнее ответят мировые инвесторы. 

Саммит ООН призвал прекратить сжигание угля и ввести существенные налоги на выбросы 

Климат или финансовый крах что важнее ответят мировые инвесторы. 

Саммит ООН призвал прекратить сжигание угля и ввести существенные налоги на выбросы 
Глобальных инвесторов, управляющих $32 трил. издали жесткое предупреждение правительствам на климатическом саммите ООН в понедельник, требуя срочного сокращения выбросов углекислого газа и отказ от сжигании угля. Без них мир сталкивается с финансовым крахом в несколько раз хуже, чем кризис 2008 года, сказали они. 

Инвесторы такие как крупнейших в мире пенсионные фонды, страховщики и управляющих активами говорят, что субсидирование ископаемого топлива должны быть прекращено и должны быть введены существенные налоги на углерод. 

Инвестиционная компания Schroders заявила, что глобальные потери составят $23 трил. глобальных экономических потерь в долгосрочной перспективе без быстрых и немедленных действий сейчас. 
Ключевым требованием глобального заявления инвесторов является отказ от угольных электростанций по всему миру. 
Пишут что Франция и налог на углерод Макрона, решил его сразу ввести а не растягивать, это и привело к восстанию Желтых Жилетов. Типа лучше так не делать. И варить лягушку медленно .

Инвесторы заявили, что текущие национальные обязательства по сокращению выбросов углерода приведут к катастрофическому 3C глобального потепления к концу века и что планы по сокращению должны быть резко и немедленно увеличены уже к 2020 году 
Источник и источник 2 и источник 3 иисточник 4

Ну а после примерно сутки назад, на сайте Академия Наук США вышло  исследование 

Нынешнее поколение будет жить при плиоцене: будет жарко! 

В течение последних 200 лет люди изменили климатическую тенденцию похолодания (Тренд) продолжающийся 50 миллионов лет, говорится в исследовании 
Суть:

Как показало моделирование, уже к 2030 в первом сценарии и в 2040 году — во втором, климат на Земле будет напоминать плиоценовый: воздух станет теплее на 1,8−3,6 градуса Цельсия. 
Примерно к 2100 или к 2150 годам, соответственно, температура станет «эоценовой» — на 13 градусов выше нынешней. 


Первоисточник и источник и источник на русском 1 и источник на русском 2
То есть они пишут что ускорение будет нереально быстрым и 3С мы увидим не к концу века, а уже к 2030 г. Ну и соответственно беженцы по ним приняли этот документ поэтому. Сразу после выхода документа по немецким французским и вообще ЕС СМИ — начали кошмарить население  
Источник пример

Ну а еще сегодня Китай просит Россия повернуть реки Алтая что бы обеспечить водой растущие население и спрос Азии.
Источник
Если сказать да, это создать у себя проблемы, Арал думаю многие помнят, а если отказать через 10 лет, а может и раньше, беженцы климатические будут здесь.Вот такие дела...
Ну и из последнего сегодняшнее многолетний лёд которому 4 года  и больше это белые отмеченные участки на картеа синий это однолетний лёд что образовывается и тает, ну а с 1985 года по 2018 г картинка, объемы многолетнего льда сократились на 95% сократились и по идее скоро Северный Ледовитый Океан будет свободен от льда, произойдет  так называемое событие Голубой Океан, ну как бы резкое потепление начнется извержение хранящегося под льдом метана, а он в 10-ки раз усиливает процесс и запускает обратные связи потепление быстрее и сильнее, он уже действует но типа будет намного быстрее. 
В целом НАСА показало что уровень таяния льда катастрофический и в Арктике ускорение потепление будет идти в 2 раза быстрее чем в других частях, ну и потепление будет не равномерным 
Источник

 Ну пока что всё, в общем это как бы, дополнение к посту, для более полной картинки, не только левые правые и т.д. Франция. Ещё немного о Жёлтых жилетах.
38 Комментариев
  • primat.kz
    12 декабря 2018, 16:15
    Аральское море потеряли из-за необдуманной экономической политики тогдашнего советского руководства страны… а именно интенсивное засеивание влаголюбивого хлопчатника в Центральной Азии и нерациональное водопотребление…
      • primat.kz
        12 декабря 2018, 16:26
        Atol Wasp, конечно, если даже пуки коров влияет на климат )
  • Антон Денисков (Fry)
    12 декабря 2018, 16:20
    Не читал, но на заголовок отвечу так:
    Сколько я себя помни «парижские мусорщики бастуют». Посмотрите программу «Международная Панорама» за какой-нибудь 1965-1989 годы. Там тысячи сюжетов на эту тему. У Довлатова кажется в каком-то рассказе была хорошая шутка на эту тему. К сожалению не нашёл цитаты. Если кто помнит — подскажите, пожалуйста.

    Так к чему это я? Ах, да. Парижские забастовки — это как «первый снег». Каждый год бывает зима, лето и «парижские мусорщики» бастуют =))).
    yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%8E%D1%82%201968%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4&lr=213
  • Свин Копилкин (Дмитрий)
    12 декабря 2018, 16:36
    А что плохого в глобальном потеплении? уровень парникового эффекта венеры нам не грозит — масса маловата. 
    В плиоцене био-разнообразие зашкаливало. Чего плохого в теплом климате? ну затопит прибрежные территории зато ранее непригодные для жизни локации, типа пустынь, станут цветущим садом.
    Тем кто боится глобального потепления стоит переехать на ПМЖ в Оймякон, там сейчас как раз -40. У меня в городе +8 и мне зашибись, я бы не против еслиб потеплее было. 
      • SergeyJu
        12 декабря 2018, 17:23
        Atol Wasp, страхи-то какие… неужто Вы во все это верите? Впрочем, платить лично Вас не заставляют, посему можно верить во все, что угодно. 
          • SergeyJu
            12 декабря 2018, 17:35
            Atol Wasp, палеоклиматологи вычерчивают свою историю, а у Гора история своя. Нобелевку дали Гору. Значит, есть за что. И легко понять. Всемирный проект по перекачиванию денег населения через налоги в карманы отдельных лиц — слишком хороший куш, чтобы за него не боролись. Изменения климата идут всегда и всегда от этого кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Нет баланса проигрышей и выигрышей — стало быть лгут!
      • Свин Копилкин (Дмитрий)
        13 декабря 2018, 08:35
        Atol Wasp, ну во-первых необязательно, во-вторых это же хорошо! На этом можно заработать!
  • Andrey
    12 декабря 2018, 16:49
    Ученые не подписались под потепление из-за деятельности человека. Океан отлично полгощает углекислый газ. Всё это не более чем манипуляции с целью передела рынка (помните как здорово был изменен рынок холодильников из-за фреона, как потом выяснилось 99% фреона выделяют болота). Запасаемся попкорном и наблюдаем с какой страны начнут охлаждать планету. С нас, думаю, не начнут — у нас и так не жарко. Ближний восток? Европу? Южную Америку? Делаем ставки, какие болезни попрут после этого распыления. Мне кажется этот пост более весёлый, чем недавний про борьбу кланов ротшильдов и товарищей.
    • Maxim
      12 декабря 2018, 17:05
      Andrey, а ещё есть мнение что это проблемка сродни проблеме 2К. Поговаривают что недавние выбросы пепла и газов вулкана с непроизносимым названием в  Исландии превысили ВСЕ совокупные выбросы транспорта, не только авто, в мире за в историю наблюдений.
      • SergeyJu
        12 декабря 2018, 17:28
        Maxim, за всю историю Земли такого НИЗКОГО уровня углекислого газа, как в четвертичном периоде, считай, не было. Жили вообще без ледников и полярных льдов — и прекрасно себя чувствовали. А эпизод закисления океана, вызванный извержениями в Сибири, давал такой уровень CO2 в атмосфере, который человечеству в принципе невозможно достичь. 
      • SergeyJu
        12 декабря 2018, 17:37
        Atol Wasp, ученые на грантах чё хошь тебе подпишут. Тем более, если их еще и морально мотивировать. А сейчас в западном мире либерал обязан бороться против изменения климата. Этот догмат не обсуждается!
          • SergeyJu
            12 декабря 2018, 18:43
            Atol Wasp, всегда изменения в чем-то плохи, а в чем-то хороши. Если на земле будет теплее, кто-то проиграет, а кто-то выиграет. Не может быть, чтобы все проиграли. Те кто это утверждает — лгут по определению. Заговор по поводу озоновой дыры вспомните. Интересантом был всего лишь Дюпон. Но весь мир нагрели на запрете фреонов. А тут уровень интересантов на порядок круче. Зальет полголландии, например. Ну и хрен с ними — пусть дамбу строят. Это их проблемы. Зато у нас теплее станет, повысится продуктивность с, х. Чем худо? 
  • Оксана Разяпова
    12 декабря 2018, 17:02
    В 10-13 веке было теплее, чем при нынешнем распиаренном глобальном потеплении. Именно похолодание, малый ледниковый период, с 14 века было причиной многих смут и захирения ряда цивилизаций. Пик похолодания — 16-17й век, когда замерзал Босфор, Италия, да всем было худо, это был период пика смут. Сейчас идет только конец похолодания. Если начнется потепление 10-13 века, то это только плюс.
      • Оксана Разяпова
        12 декабря 2018, 17:33
        Atol Wasp, человек не может изменить соотношения — например, большие ледниковые периоды — ледников не стало больше, они просто перемещались. По мл и оптимуму у нас есть данные по обитаемым землям — скорее всего, в масштабах планеты и их не было. Сахара была цветущей землёй, но это не значит, что с тех пор на всей планете стало так же жарко.
        Мы извлекаем нефть, перемещаем изнутри вовне, но количество элементов тоже. С точки зрения Земли она вообще не менялась.
        Про активность солнца не доказано, но помимо вращения Земли вокруг оси и солнца есть ещё циклы с гораздо большим периодом.

  • Евгений Черных
    12 декабря 2018, 17:12
    Россия от этого только выиграет.
    А так — это опять обычные спекуляции зеленых
      • Евгений Черных
        12 декабря 2018, 17:18
        Atol Wasp, Превратиться из непригодной для жизни земли в вполне себе обитаемую местность

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн