Об облигациях строителей в 2019 г.: какой ставку готовы предложить?
С июля 2019 г. вступают в силу поправки в законодательство, отменяющие договора долевого участия в строительстве, им на смену придут эскроу-счета. Это значит, что деньги покупателей квартир теперь до момента исполнения застройщиком своих обязательств будут лежать в банке на специальном счете. Застройщикам придется привлекать на новое строительство деньги либо путем получения кредитов либо выпуска облигаций. Тут, конечно выгода банков от привлечения новых средств и убыток застройщикам из-за необходимости платить за деньги, которые раньше были бесплатными. Риски застройщика в таких условиях сильно вырастают, т.к. квартиры могут и не продаться, а по кредиту надо будет платить.
Собственно вопрос следующий, готовы ли покупать облигации застройщиков и какая минимальная доходность по бумагам вас устроит с учетом изложенного? Участвуйте в опросе.
и убыток застройщикам из-за необходимости платить за деньги, которые раньше были бесплатными. Риски застройщика в таких условиях сильно вырастают, т.к. квартиры могут и не продаться, а по кредиту надо будет платить.
Конечно риски. Раньше застройщик легко кидал покупателя, а теперь нет.
Это риск для застройщика и дополнительные траты.
Кто их оплатит?
Покупатель.
Раньше покупатель за пол цены участвовал в долевом строительстве, беря на себя риск банкротства строительства.
Вкусное, те пол цены покупатель брал себе, а когда случался риск, то требовал от государства компенсацию потерь.
И государство, те мы все платили такому покупателю.
Теперь покупатель оплатит риск тем что застройщик выкатит ему полную стоимость. С учетом риска банкротства проекта.
Для покупателя квартира будет дороже, а нам всем не придется за свой счет ему компенсировать. Теперь покупатель сам заплатит за свою квартиру.
Мне кажется это справедливо.
Когда покупатель купил квартиру за пол цены, продал за полную ( или не продал а живет в ней), а если риск то требовал компенсацию с меня ( с государства), то это не справедливо.
Сегодня продолжаем разговор о том, как сделать так, чтобы в России было больше бесплатного и качественного софта для трейдинга. Например: выбор не из двух терминалов, а из десяти, софт для...
Результаты «М.Видео» по МСФО за 2025 год не оправдали наших ожиданий
30 апреля на фоне умеренного роста фондового рынка наравне с рынком выросли акции ретейлера «М.Видео», подорожавшие на 0,73% до 61,75 руб. за бумагу. Ретейлер «М.Видео» опубликовал поздно...
«ЛампаТрампа» покорила Пермь и узнала, как инвестировать во времена нестабильности. В центре внимания — решение ЦБ, прогнозы по ставке и реальное положение дел в экономике. Как собрать портфель,...
Возвращение легендарных дивидендных увертюр: ЛУКОЙЛ при нефти по 120$ с дивидендом 5% - упущение или находка?
Рынок продолжает катиться в бездну (хотя на самом деле просто не растет) на нефти в 110-120$ и ставке ЦБ РФ в 14,5% (как будто год назад было лучше?)
В любом случае у инвестора в...
Странная тема гарантий государства. smart-lab.ru/q/ofz/?ysclid=moo6pvuhpd473219309 тут на смартлабе таблицей ОФЗ, у многих купон больше полюбившихся 10%, эмитент также эмитирует сами деньги. Есть такж...
на ресурсе ru.investing.com в разделе кто владеет Магнитом есть миноритарные зарубежные держатели акций мб спецом лили вниз чтобы у них выкупить по средней цене?
У нефтяников сверхприбыль от продажи нефти по 140 долларов,
Нефтяники естественно продадут доллар Ц Банку по 30 рублей.
Это будет по-пацански свежо, креативно и для кого то очень прибыльно
...
krvb, ответ будет такой же как по sfi.
Но если хотите в этом убедиться, можете копировать письмо клоунов из аво и отправить в ЦБ.
Для ЦБ это будет письма одного уровня и никакой большей важност...
Конечно риски. Раньше застройщик легко кидал покупателя, а теперь нет.
Это риск для застройщика и дополнительные траты.
Кто их оплатит?
Покупатель.
Раньше покупатель за пол цены участвовал в долевом строительстве, беря на себя риск банкротства строительства.
Вкусное, те пол цены покупатель брал себе, а когда случался риск, то требовал от государства компенсацию потерь.
И государство, те мы все платили такому покупателю.
Теперь покупатель оплатит риск тем что застройщик выкатит ему полную стоимость. С учетом риска банкротства проекта.
Для покупателя квартира будет дороже, а нам всем не придется за свой счет ему компенсировать. Теперь покупатель сам заплатит за свою квартиру.
Мне кажется это справедливо.
Когда покупатель купил квартиру за пол цены, продал за полную ( или не продал а живет в ней), а если риск то требовал компенсацию с меня ( с государства), то это не справедливо.
А YTM 9% можно получить и по ОФЗ
вообще тот же мортридж етф американские дают 4-5% но в баксах