Об облигациях строителей в 2019 г.: какой ставку готовы предложить?
С июля 2019 г. вступают в силу поправки в законодательство, отменяющие договора долевого участия в строительстве, им на смену придут эскроу-счета. Это значит, что деньги покупателей квартир теперь до момента исполнения застройщиком своих обязательств будут лежать в банке на специальном счете. Застройщикам придется привлекать на новое строительство деньги либо путем получения кредитов либо выпуска облигаций. Тут, конечно выгода банков от привлечения новых средств и убыток застройщикам из-за необходимости платить за деньги, которые раньше были бесплатными. Риски застройщика в таких условиях сильно вырастают, т.к. квартиры могут и не продаться, а по кредиту надо будет платить.
Собственно вопрос следующий, готовы ли покупать облигации застройщиков и какая минимальная доходность по бумагам вас устроит с учетом изложенного? Участвуйте в опросе.
и убыток застройщикам из-за необходимости платить за деньги, которые раньше были бесплатными. Риски застройщика в таких условиях сильно вырастают, т.к. квартиры могут и не продаться, а по кредиту надо будет платить.
Конечно риски. Раньше застройщик легко кидал покупателя, а теперь нет.
Это риск для застройщика и дополнительные траты.
Кто их оплатит?
Покупатель.
Раньше покупатель за пол цены участвовал в долевом строительстве, беря на себя риск банкротства строительства.
Вкусное, те пол цены покупатель брал себе, а когда случался риск, то требовал от государства компенсацию потерь.
И государство, те мы все платили такому покупателю.
Теперь покупатель оплатит риск тем что застройщик выкатит ему полную стоимость. С учетом риска банкротства проекта.
Для покупателя квартира будет дороже, а нам всем не придется за свой счет ему компенсировать. Теперь покупатель сам заплатит за свою квартиру.
Мне кажется это справедливо.
Когда покупатель купил квартиру за пол цены, продал за полную ( или не продал а живет в ней), а если риск то требовал компенсацию с меня ( с государства), то это не справедливо.
sergik99, там давно не выгоды от покупки котлована...
терли про это много раз...
на этапе котлована продают неликвид… типа дешево… а потом таким горе — покупцам приходится конкурировать с хорошими вариантами от застройщика...
Интересно, упадут ли цены на недвигу или вырастут после таких новшеств?
В сторону роста — дополнительные издержки в связи с облуживанием привлеченных заемных средств.
В сторону падения — риск непродажи квартир в связи с низкой покупательской способностью, перенасыщенным предложением новостроя и ростом % ставок по ипотеке, а заемные средства в тоже время придется продолжать обслуживать.
Проголосовала, хотя не буду покупать ни квартиры у ПИКа, ни облигации. Может быть, рассмотрела бы покупку в расчете на первые два купона более 11%.
Насчет новых эскроу-счетов. Прекрасно помню, какие дифирамбы пели новому ФЗ. Получилось, как всегда, поэтому в эскроу не верю. Во-первых, не прописано четко, как банки будут возвращать деньги, если что. Непонятно, есть ли смысл просто заморозить деньги на этих счетах на несколько лет и вообще, будет ли жив банк к концу стройки (а если она еще и сильно затянется). Во-вторых, застройщик начнет выпускать займы на приличные суммы (смотрим Легенду) и несколькими выпусками подряд и как-то сомнительно, что сможет выполнить свои обязательства.
У людей нет денег на квартиры — последние ипотечники с первым взносом в виде маткапитала скупают сейчас самое дешевое. Дальше что?
Знакомый директор крупного пром предприятия рассказывал что строительство — пирамида и криминальный бизнес. Их очень отжимают по цене клиенты — приходится мухлевать, + часто достраивают старым клиентам за счёт денег новых. А если новых не найдут то просто банкротят компанию и кидают последнего заказчика.
ПИК, ДонСтрой и прочие застройщики раньше принадлежали комерсам которые обанкротились их за долги забрали госбанки чтобы не было ещё несколько тысяч кинутых дольщиков. Эффективные менеджеры чтобы както отбить потраченные на скупку активов деньги начали использовать админ ресурс при согласовании новых площадей. отсюда продолжается рост панельных человейников по 25 этажей в бидонвилях типа Павшинской поймы, Новокуркино, Мурино и т.п. Для компаний деньги клиентов отнюдь не бесплатные и не дешевле кредитов банков — квартиры продаются с хорошей скидкой, + обязательные страховки застройщика и связанная с этим волокита, чего стоят 100$ которые платил КАЖДЫЙ покупатель квартиры чтобы в сотый раз проверить права застройщика на землю.
Проще и дешевле взять кредит на 1 млрд под 10-12% к своим 300 млн, быстро построить и продать готовое жилье с отделкой и рентабельностью 30%, так сейчас работают застройщики бизнес-жилья. Они кстати и почти не продают жильё на котловане, только готовое с отделкой.
Разрешение продавать только готовое жильё позволяет клиентам при покупке смотреть уже простроенное жильё, а не проспект с красивой 3D картинкой. Сейчас человек покупает жильё и молится чтобы застройщик не кинул, а когда дом сдан — наплевать и на качество и на недоделки и на расхождение рекламного проспекта и фактически построенного.
Теперь качество жилья возрастёт, кидалова и мошенничества почти не будет. но пока рынок не устоится вероятность банкротства крупных компаний велика. построить качественное жильё с отделкой как в прибалтике или Чехии — это не кое как наклепать 10-ть 25 этажных панелек с комнатками по 25-35 метров с муниципальной отделкой силами узбеков и таджиков.
Вывод — ажиотажного спроса на жильё уже будет. Те крупные застройщики которые есть вряд-ли смогут строить быстро, недорого и качественно.
покупать их облигации мелким инвесторам не стоит — пусть их кредитуют банки у которых есть юристы и которые видят движение по счетам застройщика и могут оценить его кредитоспособность.
Роман Бабанин, Ты первый год на фонде или до сих пор так ничего и не понял? Будет ли Сбер по 150 это вопрос из разряда «если». А закрытие дивгэпа из разряда «когда »
Ivan Bezgubow, слишком долгий период у вас на графике. с 2011-го года — многовато. первая H — продавцы и особенно шортисты решили что будет коррекция где-то рядом, но не смогли устроить эту коррекц...
Мало что-то негатива лили, давайте еще что-нибудь чернушное напишем из анонимных источников. Почему бы и нет?
Каждый блогер уже перед аудиторией отчитался о положении самолета?
Остап1978, вы слишком мало лет торгуете, а уже пытаетесь высказать своё мнение? Вот когда за годы соберёте акции типа Сбер по 100(чуть выше), Лукойл в районе 2100, ММК ниже 10… С дивдохой к цене по...
Конечно риски. Раньше застройщик легко кидал покупателя, а теперь нет.
Это риск для застройщика и дополнительные траты.
Кто их оплатит?
Покупатель.
Раньше покупатель за пол цены участвовал в долевом строительстве, беря на себя риск банкротства строительства.
Вкусное, те пол цены покупатель брал себе, а когда случался риск, то требовал от государства компенсацию потерь.
И государство, те мы все платили такому покупателю.
Теперь покупатель оплатит риск тем что застройщик выкатит ему полную стоимость. С учетом риска банкротства проекта.
Для покупателя квартира будет дороже, а нам всем не придется за свой счет ему компенсировать. Теперь покупатель сам заплатит за свою квартиру.
Мне кажется это справедливо.
Когда покупатель купил квартиру за пол цены, продал за полную ( или не продал а живет в ней), а если риск то требовал компенсацию с меня ( с государства), то это не справедливо.
терли про это много раз...
на этапе котлована продают неликвид… типа дешево… а потом таким горе — покупцам приходится конкурировать с хорошими вариантами от застройщика...
А YTM 9% можно получить и по ОФЗ
вообще тот же мортридж етф американские дают 4-5% но в баксах
В сторону роста — дополнительные издержки в связи с облуживанием привлеченных заемных средств.
В сторону падения — риск непродажи квартир в связи с низкой покупательской способностью, перенасыщенным предложением новостроя и ростом % ставок по ипотеке, а заемные средства в тоже время придется продолжать обслуживать.
Насчет новых эскроу-счетов. Прекрасно помню, какие дифирамбы пели новому ФЗ. Получилось, как всегда, поэтому в эскроу не верю. Во-первых, не прописано четко, как банки будут возвращать деньги, если что. Непонятно, есть ли смысл просто заморозить деньги на этих счетах на несколько лет и вообще, будет ли жив банк к концу стройки (а если она еще и сильно затянется). Во-вторых, застройщик начнет выпускать займы на приличные суммы (смотрим Легенду) и несколькими выпусками подряд и как-то сомнительно, что сможет выполнить свои обязательства.
У людей нет денег на квартиры — последние ипотечники с первым взносом в виде маткапитала скупают сейчас самое дешевое. Дальше что?
ПИК, ДонСтрой и прочие застройщики раньше принадлежали комерсам которые обанкротились их за долги забрали госбанки чтобы не было ещё несколько тысяч кинутых дольщиков. Эффективные менеджеры чтобы както отбить потраченные на скупку активов деньги начали использовать админ ресурс при согласовании новых площадей. отсюда продолжается рост панельных человейников по 25 этажей в бидонвилях типа Павшинской поймы, Новокуркино, Мурино и т.п. Для компаний деньги клиентов отнюдь не бесплатные и не дешевле кредитов банков — квартиры продаются с хорошей скидкой, + обязательные страховки застройщика и связанная с этим волокита, чего стоят 100$ которые платил КАЖДЫЙ покупатель квартиры чтобы в сотый раз проверить права застройщика на землю.
Проще и дешевле взять кредит на 1 млрд под 10-12% к своим 300 млн, быстро построить и продать готовое жилье с отделкой и рентабельностью 30%, так сейчас работают застройщики бизнес-жилья. Они кстати и почти не продают жильё на котловане, только готовое с отделкой.
Разрешение продавать только готовое жильё позволяет клиентам при покупке смотреть уже простроенное жильё, а не проспект с красивой 3D картинкой. Сейчас человек покупает жильё и молится чтобы застройщик не кинул, а когда дом сдан — наплевать и на качество и на недоделки и на расхождение рекламного проспекта и фактически построенного.
Теперь качество жилья возрастёт, кидалова и мошенничества почти не будет. но пока рынок не устоится вероятность банкротства крупных компаний велика. построить качественное жильё с отделкой как в прибалтике или Чехии — это не кое как наклепать 10-ть 25 этажных панелек с комнатками по 25-35 метров с муниципальной отделкой силами узбеков и таджиков.
Вывод — ажиотажного спроса на жильё уже будет. Те крупные застройщики которые есть вряд-ли смогут строить быстро, недорого и качественно.
покупать их облигации мелким инвесторам не стоит — пусть их кредитуют банки у которых есть юристы и которые видят движение по счетам застройщика и могут оценить его кредитоспособность.