Денис Баранов рассказал на ПМЭФ о роли ИИ в кибербезе и о технологическом лидерстве России
Все это — в интервью каналу «Россия 24». Смотрите его в прикрепленном видео (или на платформе « Смотрим », если скорость загрузки низкая) , а все самое важное — читайте ниже.
Тренды...
«ВУШ Холдинг» останется независимым
Сегодня на фоне небольшого снижения российского фондового рынка одним из лидеров роста стали акции кикшеринговой компании «ВУШ Холдинг», подорожавшие на 3,4% до 68,21 руб. за акцию. Сегодня на...
ЦИАН. Отчет МСФО Q1 26г. Такой рентабельности никогда не было
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании ЦИАН: 👉Выручка — 3,90 млрд руб. (+17,9% г/г)
👉Операционные расходы — 2,72 млрд руб. (-0,4% г/г)
👉Операционная прибыль —...
Ростелеком. Повлияла ли публикация новой стратегии до 2030г. на целевую цену и на рейтинг компании?
Ростелеком недавно презентовала стратегию развития компании в период с 26-30гг., но перед тем как её рассмотреть подробно, я хотел бы обратиться к старой стратегии на 21-25гг., то есть...
Уже если для текста считать лучше белое, то и дизайн просится светлый, как у подавляющего большинства деловых сайтов.
1. почему узкая основаная? вроде нет
2. трансляцию можно будет отключить
3. пустую область можно прижать конечно, но тогда будет пустая слева))
Обстановка у трейдера состоит в том, что объём информации, которую необходимо переваривать постоянно (а пиково — особенно), очень велик.
И если он пользуется ресурсом, где всё нужное «лежит» на своих местах и сразу «падает» в глаза — он будет за него держаться.
Новый дизайн создаёт ощущение дезориентации. Разумеется, это не в сравнении с некоторыми другими ресурсами, где черт вообще ногу сломит, а со старым дизайном.
Только просьба к сообчеству: не надо со мной спорить. Я изложил субъективное ощущение, о котором просил Тимофей.
Ну, как бы дело рядом с делом будет, реклама рядом с партнерами.
А можно оставить как есть,
только рекламу продублировать у левого края. Красивенько будет.
Почему ты не можешь сделать как люди — рекламу «на лбу» (в шапке)? Постоянно стараешься сделать так, чтоб об неё спотыкаться. Пестрая, яркая, при переходе из одной колонки в другую прям бесит. Особенно когда эта убойность на черном фоне. Почему бы не пустить её хотя бы по краю (правому)?
Сам провоцируешь на то, чтобы её отключали!
Кстати, подумай почему рекламщики не делают баннеры черными.
Отойди от монитора, взгляни на своё творение издалека — может начнешь понимать что-нибудь… Впрочем, это не тебе, а всем любителям негритянских задниц.
Напрасно Вы меня убеждаете, каждому своё, и видимо это от свойств психики зависит.
Всех благ Вам и здоровой психики.
Светло-серый, голубоватый, зеленоватый — любой.
А можно проще — не держи 100% яркость на мониторах.
И верхний свет включи, не сиди в темноте.
Логику читайте чуть выше (мой коммент).
А лучше пользуйтесь научными данными и рекомендациями.
Пока не поздно…
Сделайте меньше яркость, включите верхний свет и читайте спокойно черным по белому, как нормальные люди! А то сидите в темноте с яркостью и контрастностью мониторов на 100% и умничаете...
Глаза вам точно скажут «спасибо». Ближе к пенсии поймете.
свои мониторы калибрую только профессиональным калибратором (простите за тавтологию) и про настройку знаю не понаслышке. также вы упустили такой интересный параметр как температура цвета.
уменьшить яркость? бесспорно, только необходимо учесть, что у абсолютного большинства — дешевые матрицы с ШИМ-модуляцией, и при уменьшении яркости вылезают все прелести мерцания (и если вы наивно полагали, что действительно уменьшили яркость, то спешу вас расстроить — нет, вы просто уменьшили длительность импульса свечения, без_уменьшения_самой_яркости)
далее, тоже самое большинство особо не заморачивается темой освещения и сидит при пульсирующем свете.
если такая белая светомузыка является воплощением комфорта для вас и ваших глаз — ваш субъектиный выбор, но в таком случае прикрываться наукой не стоит.
ещё раз: зачем меня будут ослеплять 3 монитора по периметру своим мерцающим излучением (неважно с какой «псевдояркостью»), когда я могу от этого избавиться. логика книг с белыми страницами, когда книга не является источником излучения света, а лишь его отражает — понятна. логика монитора излучающего белый фон — ну, такое
Даже вы упустили, а большинство присутствующих и не подозревает, что есть такая регулировка.
Ваша калибровка — вообще разговор не по теме.
Так что не надо давить на меня профессиональным калибратором — по причине имеющихся у меня давних проблем с глазами я эту тему знаю как минимум не хуже вас.
да, существует несколько видов подсветок, но рынок захватила светодиодная с различными вариациями. а способов регулировки яркости всего 2: уменьшать свечение этой самой подсветки, либо мерцать, то есть применять ШИМ-модуляцию, о которой писал выше. проще и дешевле именно второй способ, поэтому используется повсеместно.
так что изучите «тему как минимум не хуже меня», чтобы не быть голословным.
Я им передам, чтоб они разобрались с темой как вы.
А вы проследуйте в ЧС, пожалуйста, утомили.
черная тема нужна
Конечно нужна, на любителя. Только показанное тобой и не белая, и не черная, а смесь бульдога с носорогом.
Сделай серую — пожелание. Без черноты.
Посмотри как класно глазам читать подсвеченные комменты!
и где это в новом интерфейсе?
внизу!
чозанах??((
Сергей Симонов, ради чего?
не понял?
котировки никому не нужны, они есть в терминале
я их у себя вообще вырезаю из интерфейса:
smartlabu.ru/smartlab2.htm
Влево перекос, из-за этого баннер прямо в лоб по центру. Зачем там пустота справа?
Geist, чтобы на рекламу больше внимания обращали))
а так?
smartlabu.ru/smartlab2.htm
1. Его можно будет скрывать? Чтобы он слайдился вправо.
2. Можно сделать там шестиренку (настройки), и настраивать себе трансляцию.
Больше не значит лучше.
Это я про количество блоков с информацией.
Нынче тенденция как раз в обратную сторону.
К сокрытию лишнего и уделению внимания главному.
Чтобы узнать больше можно кликнуть и попасть куда нужно.
Например нырнуть в форум.
1 клик — это не критично.
А так выходит, что второстепенная информация отъедает место у важной и сжимает её в размерах.
И имеем пёстрое одеяло со шрифтами малых размеров, которые трудно читать.
Короче угодить всем и сразу не получится.
Полюбасу придётся выделить главное, а остальное структуризовать и сделать доступным через минимальное количество кликов.
Тимофей Мартынов, справа бежит форум, а текст ленты постов стал меньше.
Плюс непонятные пустые поля справа и слева.
www.youtube.com/watch?v=--iG2myeHNA&t=90s
Интерфейс симпатичный. Справа пустоту надо чем-то заполнить. Может сделать больше котировок, добавить фьючи?
Тим, а планируется как то бороться с рекламой? Например, ввести подписку для желающих ее отключить?
Реклама бесит!
Как вариант, можно оставить на главной пару строк с самыми важными, а остальные показывать по линку. Они только место отжирают, а сюда ходят точно не за ними.
тем кому не нужны, сделаем скрытие
Сейчас лучше.
где?
где лучше?
Уже более симпатично. Это если касаемо чисто эстетических вещей. Про юзер-экспириенс дизайн — надо смотреть тыкать (если что-то поменялось в этом, конечно).
А дизайнера привлекали? — Потому что дизайн лучше текущего, но не прям вау. С черным нужно аккуратно, не в эстетическом плане, а в плане чтоб были интуитивны понятны границы элементов, назначение элементов, щас есть ощущение висящих в воздухе надписей и текстов. Нужно усилие воли чтоб понять, что это — это не делает интерфейс комфортным — на мой взгляд, это из-за неумелой работы с цветом.
Могу порекомендовать хороших дизайнеров если чё![]()
а так http://smartlabu.ru/smartlab2.htm
Сделай голосовалку, 2 пункта ( или сколько будет вариантов дизайна)
1) новый дизайн
2) оставить как есть.
Пусть недельку (для большего охвата) в топе повисит, или рассылку на почту всем сделать с оповещением. А что бы флуда всякого не был, комменты отключить. Думаю будет более правильно
Качественно ничего не меняется, а привычная среда пропадает. Люди по натуре своей консерваторы и если перенести привычную кнопку из правого угла в левый будут ворчать пол года, пока не привыкнут. Кстати, если через пол года вернуть назад, ворчать будут столько же. потому «улучшения» и добавленные страдания должны нести реальную выгоду, тогда ворчать будут меньше или вообще не будут, а может даже и похвалят.
Все остальное сделано как у типичного информационного сайта — котировки и реклама.
Врубай Голосовалку!
варламов.ру если дорого богато
Или просто скопировать чо-нить популярное.
Но идея с трансляцией форума крутая — как прямой эфир на vc.ru
первое впечатление — без впечатления… )
Если он будет сделан хорошо, тогда норм.
Сейчас раздражает рамка белая.
Ещё стал обращать внимание на раздел «Польза».
Правда пользы там ещё не видел, но надежды не теряю =)
Чтобы люди подписывались нужна стоящая информация, она у вас есть? Здесь хорошо по тусоваться, пообщаться, познакомиться, ну и немножко информации. Для меня сайт чисто информативный, без которой я мог бы обойтись, найдя в другом месте, но здесь удобнее. Что ещё?
только основной блок должен быть все-таки по центру, а не слева
Самая вещь это смарт сайт, но это думаю дорого. Когда каждую колонку можно передвигать и расширять, сужать.