Думаю, что все знают с детства и наверняка читали книжку Р.Э.Распе «Приключения барона Мюнхгаузена».
Эта книжка состоит из историй об очень многих моих приключениях.
К сожалению, автор, придумавший меня, не сумел дожить до сегодняшнего времени.
И поэтому теперь мне самому приходится дописывать недостающие главы книжки Р.Э.Распе.
Сегодня я с удовольствием представляю вашему вниманию абсолютно новую совершенно правдивую историю, которая расскажет об очередном моем приключении в новейшей истории, в сегодняшнем дне.
Вот эта история.
МЮНХГАУЗЕН и НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ.
На прошедшей неделе в моей жизни произошло одно очень удивительное событие – меня вызвали в налоговую инспекцию.)))
Да, да. Не удивляйтесь. Меня, барона Мюнхгаузена, попросили явиться в налоговую.
Заранее хочу всех успокоить — этот вызов совершенно не касался трейдинга.
Дело в том, что помимо регулярного совершения подвигов на поприще фондового рынка, я также волею судьбы являюсь руководителем и учредителем маленькой коммерческой компании с очень небольшим штатом сотрудников.
И вот в начале прошлой недели у меня в офисе внезапно раздался телефонный звонок и девушка вежливым голосом сообщила:
“Уважаемый барон Мюнхгаузен, Вам надлежит явиться 23 ноября 2018 года к 11.00 в налоговую инспекцию №____ в кабинет №24. При себе иметь документы, подтверждающие Ваши полномочия и штатное расписание Вашей организации.”
Я немного удивился подобному приглашению, но деваться было некуда.
Вызвали – значит надо идти. От подобных приглашений не принято отказываться.)))
Дальше дело было так.
Настало утро пятницы 23 ноября 2018 года.
Ровно в 11.00 я прибыл к обозначенному кабинету №24. Постучался, аккуратно открыл дверь и заглянул во внутрь.
Моему взору предстал большой стол, за которым сидели две дамы, изо всех сил старавшиеся придать своим лицам оттенок серьезности, строгости и значимости.
Они представились. Одна дама оказалась заместителем начальника налоговой инспекции, а вторая — руководителем какого-то отдела, какого именно отдела я так и не понял.
Я тоже представился. Мне предложили присесть.
А вот дальше между мной и этими двумя дамами состоялся весьма примечательный диалог, содержание которого, собственно говоря, и стало причиной написания этой истории.
Постараюсь привести этот диалог почти дословно:
— Знаете ли Вы, с какой целью Вас пригласили на беседу? – обратилась ко мне та дама, что была постарше по должности и по возрасту.
— Нет, конечно – доброжелательно ответил я – но с большим удовольствием готов узнать от Вас причину вызова.
— Ваша компания платит очень низкую заработную плату своим сотрудникам.
— ??? – после этой фразы на моем лице, вероятно, появилось удивление, а дама меж тем продолжала:
— По нашим данным на вашем предприятии размер средней заработной платы составляет всего 22.500 рублей в месяц на одного работающего.
— Да. Это так, – ответил я – И что? Это разве нарушение?
— Нет. Это не нарушение. Но Вы мало платите своим работникам. Вы должны платить больше. – безапелляционно заявила дама.
Признаюсь честно, меня немного удивила такая агрессивная форма доведения до меня информации высокопоставленным сотрудником налоговой инспекции.
В нашей компании действительно по штатному расписанию не очень высокие заработные платы у сотрудников.
Но они совершенно точно выше, чем установленный МРОТ, а, значит, никаких законов мы не нарушаем.
Во всяком случае, я так раньше думал.)))
Поэтому внутренне осознавая свою правоту, я решил задать даме встречный вопрос:
— Что значит я мало плачу? А сколько, по-вашему, я должен платить своим сотрудникам, чтобы этого было “достаточно”?
— Минимум 45.000 рублей в месяц – не задумываясь отчеканила дама-начальница, по всей видимости, ответ на этот вопрос у нее был готов заранее и я был далеко не первым, кто ей этот вопрос задавал.
— ???.. Но почему ??? – искренне удивляясь, спросил я – Почему я должен платить именно 45.000 рублей в месяц своим сотрудникам. Не 30.000 и даже не 40.000, а именно 45.000? Где предусмотрена такая норма? В каком законодательном акте или постановлении правительства такая норма установлена?
— Такова средняя заработная плата в вашей отрасли, – ответила дама и достала откуда-то снизу из ящика своего стола какую-то пачку бумаг.
— Вот статистика по вашей отрасли, – продолжила она и ткнула пальцем в лист с распечатанной в Экселе табличкой с цифрами, — В среднем по вашей отрасли заработная плата составляет 45.000 рублей в месяц. Значит, и Вы должны платить столько же.
— Ну а если я не могу платить 45.000 в месяц? – попытался возразить я, – экономическая ситуация в стране сейчас такова, что многие компании нашей отрасли еле-еле концы с концами сводят, а вы предлагаете мне повысить зарплату почти в 2 раза.
— Это ваши проблемы, – устало и даже немного надменно сказала дама, – Вы должны повысить среднюю зарплату на своем предприятии до 45.000 рублей в месяц. И точка. Как вы это будете делать — меня не касается. В конце концов, вы можете взять кредит в банке. Но поднять зарплату вы должны. И сделать вы это должны с 1 декабря этого года.
— Да как же это возможно? – немного занервничал я – Почему я должен поднимать зарплату по требованию налоговой инспекции? Да еще и с 1 декабря. Вы вообще понимаете, что существует такое понятие, как бюджет предприятия, планирование? Нельзя просто так взять и поднять зарплату, потому что так кому-то захотелось.
— Уважаемый руководитель – на этих словах в голосе дамы появился металлический оттенок, – как вам не стыдно? – с упреком сказала она — Вы хоть понимаете, что из-за таких руководителей, как вы, наше государство недополучает налоги, а, следовательно, по вашей вине наши учителя, наши врачи, наши военнослужащие не могут получать достойную заработную плату. Мне вам больше нечего сказать. Разговор закончен. До свидания, но чтобы с 1 декабря зарплата в вашей организации соответствовала средней зарплате по отрасли. И мы это обязательно проконтролируем.
— До свидания.
Вот так закончился мой внезапный визит в налоговую инспекцию.
И пока я брел от здания налоговой к своей машине, у меня в голове постоянно крутилась одна и та же мысль:
Какой же я все-таки нехороший человек.)))
Оказывается, это я виноват в том, что в нашей стране не получают достойную заработную плату учителя, врачи и военнослужащие.
Да что уж говорить.
Наверное, и в текущих проблемах и перманентном плачевном состоянии нашей экономики, по всей видимости, тоже виноват я.
Ну а кто же еще? Больше некому...)))
(В.С. Высоцкий).
Вы ее пока не понимаете. Это нормально.)))
Возможно, со временем поймете.
ч щитаю это очередная пурга сказочника
а почему это не сказка, а быль ??? так по тому, что многие из тех кто ведет бизнес в Москве сталкивались с такой ситуацией… мы несколько лет тому назад получили рекомендацию о минималке от инспектора… там правда суммы конкретно меньше были… но это как правильно заметил барон, зависит от отрасли в которой работает контора.
Я слышал о такой практике.
Это называется административным регулированием.
Во всех регионах.
Сначала беседа, потом прессинг
Разводняк! Если приглашали по телефону, то должна была быть официальная телефонограмма, с исходящим номером, за подписью руководителя, с обязательным указанием, по какому вопросу вызывают, чтобы вызываемый имел возможность подготовиться.
Эх, барон, как же Вы попались??? Эти налоговые тетки занимались с Вами какими-то непотребными делами — то ли превышением своих должностных полномочий, то ли шантажом, а Вам и предъявить прокурору нечего, тетки-то улик никаких за собой не оставили...
В следующий раз берите с собой звукозаписывающее устройство, в случае чего можно будет этим нахалкам ответный шантаж устроить
да везде так тонко намекают что пора обеляться, а если не перестанете платить в конвертах придём с проверкой.
и поверьте найдут кучу нарушений.
Не с Луны, а прямиком из той организации, которая дает команду «фас» контролирующим органам, которые потом и находят «кучу нарушений» — а потому знаю, что делами служащих подобных организаций иногда начинают интересоваться прокуроры (после того, как граждане туда стукнут), после чего эти служащие иногда перестают быть таковыми лет на 5 — ну, или кому как повезет.
Иногда закон работает даже в нашем «правовом» государстве…
не заиграйтесь в своей важности
и не забывайте принимать прописанное врачом лекарство
— Уважаемый ______ Вы знаете зачем мы Вас вызвали?
— Совершенно не имею представления
— Вы должны повысить доходность своих фьючерсов
— Что-о????
— Ну вот, смотрите — и достает кипу бумаг, в одной из них табличка в эксель, в которую она ткнула свой палец - в среднем по стране все те кто шортят нефть получают вот такую прибыль, а Вы почему меньше, а? Что бы до 1 января срочно повысили доходность фьючерсов, мы это обязательно проконтролируем, но а если не повысите, то мы и до вашего портфеля акций доберемся… :))))
Конечно, вы, а не Путин. Начать надо с себя. А то придут солдаты НАТО и начнут.
самое время заниматься какими-то непонятными разговорами с мюнхгаузеном, ага)))
кот_с_лампой.jpg
Несколько тезисов и советов.
1.С налоговой надо контактировать как можно меньше. Ни в коем случае не надо лишний раз идти к ним навстречу и попадаться им на крючок. Они — словно вампиры и хищники. Эти кровососы только и ждут, когда кто-то попадет к ним в лапы. Бухгалтера у Вас есть наверное? Они сдают отчетность — ВСЁ!
2. «Я немного удивился подобному приглашению, но деваться было некуда.
Вызвали – значит надо идти. От подобных приглашений не принято отказываться.)))» — Вы меня удивляете. И уже начинает казаться. что Вы — не тот самый барон Мюнхгаузен, а, я извиняюсь, некий самозванец. Барон так не купился-бы)))
Почему — не принято отказываться? Это что — полиция? Вы — злостный нарушитель? Да Вам даже официально письмо с уведомлением не прислали! (да потому что и не имеют права присылать по такому вопросу))). Вот если на письмо не поехали-бы, тогда они по закону в принципе могли-бы наложить на Вас штраф за неявку по требованию)))
(да и тот — символический))
А у Вас — всего-лишь звонок. т.е. — всё НЕОФИЦИАЛЬНО!!
Вас взяли на понт, а Вы и купились....
3. Дело Ваше конечно, но… а если они, видя, что Вы послушно пошли у них на поводу, скажут через пару месяцев, чтобы Вы платили людям по 100 т.р.? Тоже послушаетесь?
Не идите у них на поводу. Ихнее требование — незаконно. По сути это — угрозы и вымогательства. За такое можно им вообще-то и срок получить. А Вы — ничего не нарушили.
4. Позиция налоговой понятна — любыми способами увеличить кол-во налоговый отчислений. Но это требование — незаконно и не имеет никакой силы.
5. Если уж на то пошло, сходите на консультацию к юристу. А то и пригрозите им (налоговой), что подадите на этих лиц в суд за угрозы и вымогательство.
6. Да… и ещё… имейте ввиду, что этот «наезд» был не со-стороны налоговой Вашей, а конкретно со-стороны вот этих двух лиц. Т.к. никакого официального требования у налоговой не было. Так что, посылать на три буквы надо именно этих двух лиц, а не саму налоговую
===========
Вас взяли на понт.
Не стоило без причины ехать в налоговую, стоило просто проигнорировать этот дурацкий звонок.
=========================
блин… только сейчас пришла мысль… и правда у Вас прям какой-то сюжет из фильма-ужаса — «звонок»))
По фильму — срок-неделя. И за Вами придут....
И в Вашем случае так-же....
Блин… нахрена ты написал данный топик? Теперь МЫ ВСЕ ПРОЧИТАЛИ((((((((
Но ко мне придраться негде. а сейчас я и вообще уже не занимаюсь ничем)
Угадал?..
налог на роскошь… ))
Есть бабы по налогу на прибыль
Есть бабы по НДС
Есть бабы по НДФЛ
Есть бабы по прочим налогам и поборам
Если юрлицо показывает низкую прибыль, то бабы, курирующие налог на прибыль, начинают подозревать, что юрлицо выводит бабки на «прокладки». Вызывают генерала или высылают запрос. Тупо. Под копирку.
Если юрлицо показывает низкие зарплаты, то бабы, курирующие НДФЛ, начинают подозревать, что юрлицо выводит бабки на прокладки и выдает зп налом. Вызывают генерала или высылают запрос. Тупо. Под копирку.
Бабы в ФНС не думают. Они реагируют на раздражители. Как дождевые черви с одним нервом на все тело. Отсюда и бесконечные проблемы с махровым идиотизмом в ФНС.
Источник проблемы:
В СССР не было конкуренции за деньги, за жилье и социальный статус. По этой причине, в обществе в огромном количестве размножились дураки. Они не конкурировали и потому — выживали и размножались.В нормальной (конкурентной) системе социально-экономических отношений дураки дохнут. А у нас они — большая часть общества, доставшаяся нам по наследству. Хорошая тема для отдельного поста))
Ибо там только и ждут возможности сожрать кого-то из своих. Ибо каннибалы. И это, кстати, хорошо.
А вот если послать их куда подальше, благо ихнее требование — бред сивой кобылы, оно незаконно и по сути — угрозы и вымогательство, то что тогда? — По сути-ничего.
Что они могут сделать? — На законном основании — ничего. Т.к. Вы ничего не нарушили.
Что ещё? Давить как-то?)))
Как? Проверками? — люди, ну надо-же знать элементарные законы. По закону за год может быть только одна (если не ошибаюсь) проверка.
И чего она даст? Даже если найдут к чему придраться… что дальше? Ну штраф наложат...
Простой вопрос — что больше, штраф этот гипотетический или каждый месяц терять огромную сумму денег??
Кстати, чтобы проверку организовать, у них тоже должно быть ОСНОВАНИЕ, если по-закону))
Т.е. — эти тетки не могут сами её проводить, правов таких не имеют))
Опять-же такая проверка должна быть по распоряжению начальника налоговой, т.е. — официально. (но раз в год вроде имеют право по закону)
сходите к юристу. Если налоговой давать отпор — они отстают. Если видят, что взять тут не с чего.
Практический совет — переведите людей на пол-ставки с той же зарплатой.
(да, я не оговорился — ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!)
Я лично беседовал с работниками связи (Ростелеком) и работниками газового хозяйства. Это — Ряз. обл.
Вот им сказать — а такие суммы не хотите? Где у нас прописано, что 14000 руб — это норм. зарплата??
Зато ля только налоги растут да цены… Прорыв обещанный, мать его(((
В полномочия налоговых органов также не входит постановка перед коммерческой организацией вопроса об увеличении заработной платы работникам, поскольку «граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора» (Гражданский кодекс РФ, пункт 2 статьи 1).
www.klerk.ru/buh/articles/464445/
Не ведитесь, барон, дайте квалифицированный отпор налоговым трясогузкам!
со мной такую беседу проводили, когда у меня фирма ещё ни копейки не заработала, а зарплату платил из собственных средств.