meat, я Колы Вите советовал, но он испугался. В том то и дело что не было 64… пока держу, но твиты Трампа все больше меня наводят на мысль закрыться, после статы сразу закроюсь, надеюсь выше 64. Ну а на путах он бы мог от 20 до 36 процентов взять. Вчера 1.1 цена была на 64
meat, верю. В 66 верю, но Трамп напрягать вылез. Посмотрим, если запасасы как я думаю минусовые покажут мы может и на 65 сегодня долбануть например. скоро узнаем. А если отчетность опять огромная, скину причём дадут
meat, сходили, но увы без меня)) не пока на отскок только можно рассчитывать, это нож. Надо чтобы запасы перестали так дико расти и хоть цена нарисовала разворот хоть какой, а так можт она на 30 опять полетит… я пока пас. Будет если опять падение дневное огромное, опять зайду.
Падение нефти это борьба опек со сланцем США. Трамп это только подтверждает делая хорошую мину. Но история уже помнит такое в сезоне 2014-2015. Укатают я думаю сланец, а раз так то жижа не должна отрастать, а даже наоборот еще упасть и запилить в районе 35-42 (WTI)
вот вам и путинская игра в суверенитет. трамп компенсирует саудитам потери. просто возьмет оборонный бюджет арабов на себя. а кто будет содержать оборонку россии при цене 20-25$? китайцы? самозанятые?)
Трейдер biopsyhose, чтобы приземлить свои влажные фантазии насчет ржавых винтовок, надо открыть ВВС за прошлую неделю и ознакомиться с докладом спецкомиссии в конгрессе. Это чтобы убого не выглядеть…
orlov, повышение цены электричества (за счет ввода соцнормы), платеж за мусор в 2019, ндс 20%, самозанятые, налог на безработных, пенсионка, акциз на колбасу, дальше перечислять?
Вообще редкостный, конечно, ушлёпок. Причём это даже безотносительно нефтяных котировок, у меня нет позиций по нефти и мне на неё как-то пох#й. Он даже не думает, что пишет, просто ляпает то, что первое в башку придёт. Если «нефть по 54», то однозначно речь идёт про WTI. Однако по WTI никаких 82 и в помине не было, было 76 на хаях. Т.е. тут уже явно имелся в виду Brent, котировки которого 86 были в моменте. Но кого волнуют такие мелочи, главное твитнуть!
И что ещё больше меня удивляет – USA уже лидер по добыче нефти. 11,7 мб в день и в следующем году, когда инфраструктуру наладят и нефтепроводы достроят, ещё наверняка увеличат добычу на 2-3 ляма. И что, в Штатах нефтяники согласны с его логикой, что «чем ниже, чем лучше»? Чет я подозреваю, что ценник ниже 50 их тоже не сильно радует.
Excogit8er, у них самый большой импорт нефти и еще большой дефицит торгового баланса, ниже цена нефти — меньше дефицит, короче неважно сколько они добывают, важно сколько покупают
meat, Тут интересный есть нюанс — они всё меньше и меньше закупают нефти извне. Сейчас чистый импорт вроде в районе 2-3 мб в день колеблется. Такими темпами, года через 2-3, выйдут полностью на самообеспечение, а то и чистыми экспортёрами станут.
Кстати, он прав. Цена энергоресурсов — это своего рода налог, причем часто налог двойной. Один раз нам, например, второй раз страны у нас покупающие вдобавок еще и со своих сдирают конский акциз, такой что цена бензина доходит до 2 евро в Европе.
Сплошной налог, да. Он прав.
Очевидно, чем этот налог ниже, тем для мировой экономики лучше, но хуже, разумеется, для стран экспортеров.
Остап1978, а у нас «компенсируют выпадающие потери бюджета» в соответствии с анекдотом:
Папа, тебе снизила зарплату, теперь ты будешь меньше пить?
Нет сынок, теперь ты будешь меньше есть)
Ragnar, ну, если наш грозно твитнет — снижайте цены на айфоны, это налог на домохозяйства! Мир просто лопнет со смеха)
Можно говорить по сути одно и то же, а вот когда ты сильный, уже без всякого смеха, поджав хвост, как сауды спешат выполнять.
Трамп как минимум старается для своих. А наши твари тащят всё из страны как крысы, чтобы купить недвигу где? в стране Трампа! Жену отправить рожать куда? В страну Трампа! Ну так, бл*дь, заткнитесь и начните обращать внимание на что следует, а не на эти твиты. Ни один конгрессмен не мечтает купить виллу в Омске и привезти жену рожать в Пензу.
Andrey, я вот в данный момент Bloomberg читаю, как раз по теме. И ни разу не вижу, в каком месте Путин сказал про «нефть вверх». Bloomberg можно доверять?
📈Доллар в пятницу держится на уровне, близком к двухлетнему максимуму, по отношению к группе валют-конкурентов, а китайские «голубые фишки» пережили самое сильное недельное падение с 2022г — Reuters В...
Анатолий Корпачев,
Как в газпроме на совете директоров решили выплатить дивиденды. А потом провели для галочки провели собрание акционеров и передумали. Надеюсь про такую компанию как газпром сл...
Юрий, да я не тороплюсь, сначала бреют шортистов, потом лонгистов, а я подрезал позицию и золота подобрал. Куда торопиться? Придёт время и будет и включение в индекс и дивы и прочие понижения ставо...
Лудоман походу!
Вообще редкостный, конечно, ушлёпок. Причём это даже безотносительно нефтяных котировок, у меня нет позиций по нефти и мне на неё как-то пох#й. Он даже не думает, что пишет, просто ляпает то, что первое в башку придёт. Если «нефть по 54», то однозначно речь идёт про WTI. Однако по WTI никаких 82 и в помине не было, было 76 на хаях. Т.е. тут уже явно имелся в виду Brent, котировки которого 86 были в моменте. Но кого волнуют такие мелочи, главное твитнуть!
И что ещё больше меня удивляет – USA уже лидер по добыче нефти. 11,7 мб в день и в следующем году, когда инфраструктуру наладят и нефтепроводы достроят, ещё наверняка увеличат добычу на 2-3 ляма. И что, в Штатах нефтяники согласны с его логикой, что «чем ниже, чем лучше»? Чет я подозреваю, что ценник ниже 50 их тоже не сильно радует.
PS Ну вот, в сегодняшнем отчёте цифры: 2,2 мб чистый импорт.
Сплошной налог, да. Он прав.
Очевидно, чем этот налог ниже, тем для мировой экономики лучше, но хуже, разумеется, для стран экспортеров.
Папа, тебе снизила зарплату, теперь ты будешь меньше пить?
Нет сынок, теперь ты будешь меньше есть)
Можно говорить по сути одно и то же, а вот когда ты сильный, уже без всякого смеха, поджав хвост, как сауды спешат выполнять.
Трамп против Китая
Трамп против дорогой нефти