Краткость - сестра таланта! (немножко про систему и когнитивные искажения).

Режь убытки, давай прибыли течь!

   ..Как сладко звучит этот девиз… жаль только он не может являться системой, одним из принципов — да, но не системой. Проблема новичков и профанов в том, что столкнувшись с какой-то проблемой, проанализировав её и поняв в чём её корень он заблуждается ОЗАРЕНИЕМ, что вот он грааль — РискМенеджмент… соблюдай его и всё будет ок. Потом он «встаёт» на какие-то соседние грабли, снова анализирует и снова «озарение» — терпение — вот он грааль, буду терпеливым и точно всё будет акей!
Потом следующие и следующие грабли, а потом по кругу…
   Чтобы дойти до того, что система — это сложный агрегат, который хоть и можно разобрать на составные элементы, но может и должен работать только «в сборе»… это наверное только с опытом приходит. 
   Так что краткость — краткостью, а на самом деле все эти бизнес-девизы — опиум для народа, без детального разбора и понимания не фурычат, как ни толкай.

   Ещё дальше мысль: Надо ли упрощать систему? Ведь чем она проще — тем надёжней, ну как бы по логике… Не уверен, а то может и не запуститься, ведь может? -нет? А про это уже мало кто в ваших интернетах обсуждает, а может и обсуждает, но это ж не так интересно)
Как там говорят: Не каждое изменение — улучшение, но каждое улучшение — изменение..)

   Короче. Сидел думал по когнитивным искажениям. Во-первых: придумал сокращать до «кискажения», ну я ж понимаю и это главное, а то язык сломаешь) Во-вторых: вы видели карту «к.искажений»? 

Объёмно, внушительно и детально, но… нифига не юзабилити! 
   А если система принятия решений не зависит от различия «к.искажений», тогда зачем платить больше — в смысле можно же попытаться найти общий признак для облегчения и упрощения идентификации входящей информации, без потери функциональности. А вы говорите… краткость, это же ужоснах, лет 5 назад я бы до такого в жизни не додумался!))

   Вообщем моя бета-версия общего признака когнитивных искажений. И сразу предупреждаю: всё сугубо субъективно, во-первых — из-за ужасности «официальных» определений, во-вторых когнитивная лингвистика — не пустой звук, да она создаёт дополнительные трудности, но зато эффективней шаблонов.
Суть к.искажения — какая-то мысль(убеждение, ожидание, желание, страх), незаметно для сознания, утрируясь, становится навязчивой идеей. Блокируя как критическое вариативное мышление, так и восприятие противоречащих ей фактов. Этакий эгоизм и упёртость одной мысли!



… объективная критика и орфографические поправки приветствуются!)

п.с. Сейчас продолжаю много работать со своими записями и моделями структуирования знаний… обязательно напишу потом пост, куда приглашу всех откликнувшихся в предыдущих двух  постах на эту тему!