страновой риск как то учтен в мультиках? думаю если сделать поправку, то картинка поменяется и Магнит будет не так дешев, а то и дорог.Может поэтому его не тарят мешками?;)
Жека Аксельрод, возможно.может они что то лучше знают? Кстати, вопрос про страновые риски интересен.Как вы их учли? или сравнили в лоб по мультикам развитый рынок и развивающийся, где те же безрисковые доходности сильно разнятся? И рынок страны которая накладывает санкции с рынком страны которая санкции получает? Корректно ли так сравнивать и насколько верны будут выводы в таком случае?
Жека Аксельрод, измеряю с помощью коэффициента на который делаю поправку.Например, можно рассчитать как отношение доходностей гос бумаг(ну как один из вариантов).Это наиболее простой метод, я не фундаменталист, так мимо проходил)Заморачиваться с более сложными вариантами не хочу.Да и это так, на вскидку оценить.Мне больше по душе ТА все таки.
Будет забавно пересчитать PE наших компаний с его учетом, и понять почему же они не растут и толпа не стоит в очереди за газпромом, магнитом и прочими)Да все просто.Они не так уж и дешевы, если учитывать риски страны.А глобальные инвесторы, я думаю считают все таки не хуже нас)))Но на смарте так не принято)))
Жека Аксельрод, это грубовато конечно, есть методы и поинтереснее.Но если на пальцах, то все просто.Допустим есть компании: А-российская, Б-американская. PE компании А=5, PE компании Б=10.Вроде если сравнить в лоб, то все очевидно.А интереснее Б, надо покупать А.Но, если вести коэф странового риска, пусть будет К, то в моем случае я его предлагаю считать как отношение доходностей гос бумаг.Допустим для России это будет 6 процентов, для США 2.Важно коэффициент считать в одной валюте, брать доходность гос бумаг в одной валюте если точнее.Удобнее в баксах.ТОгда K=6\2=3.Далее PE компании А корректируем на него.Получаем, PE =5*3=15.И теперь если сравнить компании по данному мультику, выходит что компания А не так уже и интересна.
Метод возможно груб, есть и более заморочистые.Но на мой взгляд сравнивать в лоб компании нельзя, хоть как то, но риск страны надо учитывать.
Но, повторюсь, я не знаток фундаментала, я больше по черточкам торгую
Есть у меня знакомая, которая очень сильна в астрологии, дай думаю спрошу как завтра день? с точки зрения финансов мирового масштаба — итог — завтра лонго гэп, спрашиваю причины? Новости? она ты норма...
KatieArya, и это я еще не стал заострять внимание на источник. А источник этих слухов — одна бабка на базаре сказала, несомненно важный и заслуживающий доверия.
Денис Дюков
5 часов назад
Дивиденды за 2023 год точно будут, и вот почему. Государству сейчас принадлежит 60,8% голосующих акций. Часть этих акций принадлежит Минфину (через Росимущество), другая ...
Путин подписал новое, и принял закон, что нельзя говорить, о том, что пока вам не время рожать из-за ваших страхучих страхов погибнуть на войне, из-за выкриков про ядерку, из-за тюремных узроз вашим ж...
В третий раз закинул он невод В очередной раз (третий) за последние 3 месяца индекс МосБиржи подходит к нижней границе диапазона. Кто-то может разглядеть треугольник, кто-то видит просто боковой корид...
Германия должна выставить избранному президенту США Дональду Трампу счет за подрыв «Северных потоков». Об этом заявил депутат Бундестага от фракции «Альтернатива для Германии» Райнер Ротфусс в беседе ...
ASML ожидает замедление роста выручки ниже 2% по итогам 2024 ASML Holding N.V. (ASML) отчиталась за 3 квартал 2024 г. (3Q24) 15 октября до открытия рынка. Хотя запланированная дата выхода отчетности б...
там удобнее
Будет забавно пересчитать PE наших компаний с его учетом, и понять почему же они не растут и толпа не стоит в очереди за газпромом, магнитом и прочими)Да все просто.Они не так уж и дешевы, если учитывать риски страны.А глобальные инвесторы, я думаю считают все таки не хуже нас)))Но на смарте так не принято)))
Метод возможно груб, есть и более заморочистые.Но на мой взгляд сравнивать в лоб компании нельзя, хоть как то, но риск страны надо учитывать.
Но, повторюсь, я не знаток фундаментала, я больше по черточкам торгую