"Глобальное потепление" - социально-экономическая афера

/ключевые тезисы из статьи «Тёмная история о том, кто выдумал „антропогенное глобальное потепление“ и с какой целью», полностью по ссылке внизу/

— В петиции (Global Warming Petition Project), подписанной более чем 31 000 американскими учёными, говорится следующее:
   "Нет никаких убедительных научных доказательств того, что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов вызывает или приведёт в обозримом будущем к катастрофическому нагреву атмосферы Земли и изменению её климата. Кроме того, есть солидные научные доказательства в пользу того, что увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере оказывает благоприятный эффект на растения и животные нашей планеты".

Австралийский ИТ-специалист и независимый исследователь, Джон Маклин, недавно сделал подробный анализ доклада МГЭИК об изменении климата. Он отмечает, что HadCRUT4 является первичным набором данных, который использует МГЭИК в поддержку своих драматических утверждений об «антропогенном глобальном потеплении» и для оправдания своих требований на выделение триллионов долларов на «борьбу с климатическими изменениями». Но Маклин указывает на вопиющие ошибки в HadCRUT4, которые использует МГЭИК. Он отмечает: «Это в высшей степени небрежный и любительский подход. Примерно на уровне первокурсника». Среди ошибок он указывает на места, где «расчёты средних значений температуры основаны на практически отсутствующей информации».

мало кто знает о политических и даже геополитических причинах теорий глобального потепления. Как это произошло? Так называемое изменение климата, или глобальное потепление, это тайный неомальтузианский план по деиндустриализации, изначально разработанный приближёнными семьи Рокфеллера в начале 1970-х годов для предотвращения усиления промышленных конкурентов — наподобие сегодняшних торговых войн Трампа. В моей книге Myths, Lies and Oil Wars я подробно описываю, как высоковлиятельная группа Рокфеллеров также содействовала созданию Римского клуба, Института Аспена, Института глобального мониторинга, а также доклада Массачусетского технологического института «Пределы роста». В начале 1970-х годов основным организатором программы «нулевого роста» Дэвида Рокфеллера был его давний друг канадский нефтепромышленник Морис Стронг. Стронг был одним из первых поборников научно необоснованной теории о том, что антропогенные выбросы транспортных средств, угольных электростанций и сельского хозяйства привели к резкому и ускоряющемуся росту глобальной температуры, угрожающему нашей цивилизации, к так называемому глобальному потеплению.

Как председатель Конференции ООН по проблемам окружающей среды, проводившейся в Стокгольме в 1972 году, Стронг продвигал программу по сокращению населения и снижению уровня жизни по всему миру «во имя спасения окружающей среды».Несколько лет спустя тот же Стронг переформулировал свою радикальную экологическую позицию: «Разве крах промышленных цивилизаций не является единственной надеждой для нашей планеты? Разве способствование этому [краху] не является нашей ответственностью?» Соучредитель связанного с Рокфеллерами Римского клуба д-р Александр Кинг признал этот обман в своей книге The First Global Revolution. Он заявил: «В поисках нового врага, который нас объединит, мы выдумали идею о том, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное — это то, что нам нужно… Все эти опасности вызваны вмешательством человека… Значит настоящим врагом является само человечество».
aftershock.news/?q=node/693591