Шо там у пендосов?

Пацаны, пока яндекс с ртс-ом летят в ад, а Путин убеждает народ, шо мы все скоро гарантировано полетим в рай, пендосы, суки, — ТАНЦУЮТ!

Будущее уже наступило, просто оно пока ещё неравномерно распределено. ©

будущее

Kapeks

Санкт-Петербург

736

с 12 февраля 2014

55 Комментариев

Добрый человек
20 октября 2018, 18:38
echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2299620-echo/
+1
Лёва Соловейчик
20 октября 2018, 19:01
Дюже эффектно и прикольно, хотя на самом деле, довольно никчемная штука)
Но общий посыл поста — верный, так что плюсую:)
+1
- Алексей
  20 октября 2018, 19:23
  Лёва Соловейчик, зря вы так шикарная штука, вся фишка в том что задаётся вектор, а решение как действовать принимает робот. танец это демонстрация возможностей.
  одно печалит никак применения не найдут.
  +2
  - asfa
    08 марта 2020, 11:40
    Алексей,
    одно печалит никак применения не найдут.
    сбываются нехорошие прогнозы = фильм «Робокоп» становится реальностью:
    
    0
- tores
  20 октября 2018, 19:34
  Лёва Соловейчик, забавно, про первый компьютер эппл тоже говорили что бесполезная штука, это было 40 лет назад =)
  +4
  - Лёва Соловейчик
    20 октября 2018, 21:05
    Max, вы неправильно поняли — я имел в виду даже не в том плане, что практической пользы нет, а в том, что зарядить аппарат на танец с заранее заготовленной последовательностью движений — дело нехитрое. Вот если бы он совершал такие движения, реагируя на какие-либо внешние объекты и в соответствии с внешними деталями и факторами — вот тогда это было бы круто и интересно, как же это работает; а так — это всё по сути тривиально, и впечатление производит только на публику.
    0
    - tores
      20 октября 2018, 21:15
      Лёва Соловейчик, согласен с вами. я вообще в шоке от того что роботы бостон динамикс умеют делать. у них робот паркурщик офигенные вещи делает.
      +2
      - tores
        20 октября 2018, 21:19
        Max,
        +3
- Black Swan
  21 октября 2018, 08:00
  Лёва Соловейчик, Такая штука может эффективно вести военные операции и к примеру транспортировать взрывчатые вещества в нужно точку. )
  0
Сергей
20 октября 2018, 19:03
вот ска они должны страдать!
0
- anvil
  20 октября 2018, 20:20
  Сергей, они просто сдохнут, а мы зато в рай попадем ))
  +1
Gsimplov777
20 октября 2018, 19:15
А шотам Маск фсе уже?))
+1
Auximen
20 октября 2018, 19:15
Да, удивительные машины. Вон эта фигня в Японии обследует строительную площадку. Представьте на ней автоматическое оружие...

+2
- Алексей
  20 октября 2018, 19:24
  Auximen, почему сразу только плохое применение видите?
  +2
- Лёва Соловейчик
  20 октября 2018, 21:26
  Auximen, о, вот это уже более занятно;
  0
- asfa
  08 марта 2020, 11:42
  Auximen, угу
  smart-lab.ru/blog/500438.php#comment10763096
  
  0
Шеба Джафари
20 октября 2018, 19:30
У нас в думе так же примерно танцуют, когда валютные доходы от нефти растут а народ попрошайничает
+4
ИВС
20 октября 2018, 19:31
Робот куярит шафл-это круто
0
elber
20 октября 2018, 19:40
Они просто в розницу будут продавать spotmini в следующем году, а танец как реклама.

За продуктами BostonDynamics слежу уже давно, очень заметно как они прогрессируют со своими моделями.

Atlas тоже интересный у них проект:

+5
- goose hiddink
  20 октября 2018, 19:48
  elber, A fucking mazing!
  0
goose hiddink
20 октября 2018, 19:46

лол
+7
Сергей Симонов
20 октября 2018, 19:53
Колесо — единственный не существующий в природе способ перемещения по твердой поверхности. После колеса люди не придумали ни один принципиально новый способ передвижения, не существующий в природе. Неужели их больше нет?
+2
- Antishort
  20 октября 2018, 20:19
  Сергей Симонов, Ну а какой ещё? Природа не терпит пустоты, все возможные способы перемещения животным миром освоены, как раз кроме колеса… Ну может телепортация ещё ). Но это пока теория, и не очень научная, по крайней мере в части отношения к макромиру.
  0
- Дэн Чакрин
  20 октября 2018, 20:51
  Сергей Симонов, магнитной левитации в природе тоже не замечено
  
  +2
  - Antishort
    20 октября 2018, 21:59
    Дэн Чакрин, Хотя, если исходить из постулата, что человек часть природы — и магнитная левитация и колесо — тоже изобретение «природы», посредством человека. Да и некоторые известные нейробиологи говорили, что непонятно: мозг это то, что производит мысли и сознание или только приёмник…
    0
- Ридель Александр
  20 октября 2018, 22:30
  Сергей Симонов, а яблоко, это же колесо или перекати-поле.
  
  0
Пётр Новак
20 октября 2018, 19:58
А как им в ад отправляться? Остаётся только с песнями и плясками же.
+1
Николай ☮
20 октября 2018, 20:10

хоть и баян но зато озвучка доставляет
+2
alexKa
20 октября 2018, 20:40
я практически уверен что это для них сделали русский электронщик и русский программист
+1
- Алексей Стешенко
  20 октября 2018, 21:05
  alexKa, Гугл тоже русский сделал, только от русского там осталось только имя Сергей.
  +1
  - Лёва Соловейчик
    20 октября 2018, 21:15
    alexKa, ++++, именно так, кстати, Илон Маск — это Илья Маскин — его настоящее имя и фамилия, это семья русских эмигрантов — всю жизнь жили в России, только в лихие 90-е из-за либерастов вынуждены были уехать...
    +5
    - Antishort
      20 октября 2018, 22:03
      Лёва Соловейчик, Более того, Дональд Трамп тоже с русскими корнями и ранее звался Анатолием Трамовым, о чём в книге «Записи уродившихся» фамильного села Трамовка Мценского уезда, сделана запись местным писарем…
      +5
      - Лёва Соловейчик
        20 октября 2018, 22:33
        Antishort, ++++, тоже верно…
        -1
    - Laukar
      20 октября 2018, 22:09
      Лёва Соловейчик, да ну? Пруф. Я не нашел в гугле что Илон Маск — это Илья Маскин. Сам придумал?
      0
      - Алексей
        20 октября 2018, 22:31
        Laukar, я думаю это был троллинг :) дело не в национальности, а в среде.
        +2
МихаилРостовПапа
20 октября 2018, 21:07
И главное Этот Х.Й знает что пенсионеры через пять лет нех не вспомнят про пенсии которые отняли) Ждем многоходовочки…
0
Лёва Соловейчик
20 октября 2018, 21:21
Кстати, в какой-то момент я стал задаваться вопросом — зачем всех роботов всегда пытаются делать по форме похожими на человека или животных? — не, ну понятно, чтобы впечатление на простую публику произвести (ух ты, робот совсем как настоящий человек!), но ведь с точки зрения эффективности, как мне кажется, это крайне затратная и при этом совсем не эффективная для работы конструкция…
+3
- Antishort
  20 октября 2018, 22:06
  Лёва Соловейчик, Одна из идей, что им придётся жить в среде заточенной под антропоморфные параметры: городах, построенных людьми для людей с соответствующими проходами, лестницами, дверьми. Соответственно человекообразный робот будет перемещаться в этом окружении наиболее эффективно и с наименьшей опасностью для человека.
  0
  - Лёва Соловейчик
    20 октября 2018, 22:09
    Antishort, ну не знаю — стиральные, посудомоечные итп машины или робот-пылесосы не делают же в форме человеческого тела с руками и ногами — хотя тоже ведь по такой логике могли бы-)
    0
    - Antishort
      20 октября 2018, 22:11
      Лёва Соловейчик, Ну когда начнут стиральные машины сами за бельём в подвал ходить, сразу сделают )
      +1
- Laukar
  20 октября 2018, 22:14
  Лёва Соловейчик, прямохождение человека — один из самых эффективных с точки зрения трудозатрат способ перемещения — человек может не толкать свою тушку, а просто чуть наклоняться выставляя поочередно ноги — ловить свое падающее тело — это энергосберегающий режим перемещения ) Поэтому люди могут умотать любое животное преследуя его (ну современный житель мегаполиса нет, но негры в африке так и делают).
  0
  - Лёва Соловейчик
    20 октября 2018, 22:17
    Laukar, более натянутого на уши аргумента, пожалуй, даже придумать трудно)
    0
  - Алексей Киров
    21 октября 2018, 04:15
    Laukar, весьма сомнительный аргумент. Человек на роликах (пассивное, на секундочку устройство, без собственного двигателя и источника энергии) уделывает бегущего как по скорости, так и по продолжительности движения.
    Скорее просто хотят создать универсального робота, способного не только выполнять чётко заданную функцию (как стиральная машина), но и те функции, которые выполняет человек. А как замечено выше — для этого надо пользоваться устройствами, рассчитанные под организм человека.
    +1
- Лёва Соловейчик
  20 октября 2018, 22:14
  Лёва Соловейчик,
  а вообще, как мне кажется — многие создатели роботов и роботизированных механизмов не понимают главного: техника должна облегчать деятельность человеку, а не заменять человека;
  и отсюда, как мне кажется, многие проблемы в робототехнике.
  -1
  - Алексей
    20 октября 2018, 22:37
    Лёва Соловейчик, думаю что понимают, только на этом этапе, мир заточен под людей и выбрали принцип: купите робота и он будет работать с устройствами которые уже у вас есть, в общем всё дело в пиаре.
    для современных производств никто не строит андроидов, манипуляторы да тележки автоматизируют.
    +1
    - Лёва Соловейчик
      20 октября 2018, 22:52
      Алексей, вот-вот, всё именно так.
      0
baza
20 октября 2018, 23:25
Беда всех этих поделок — аккум
0
Molcha
21 октября 2018, 12:57
Ябывдул...

+1