LogikoMen
LogikoMen личный блог
24 сентября 2018, 20:52

Когда Вы усредняете позицию?

Этот опрос навеял пост  Дениса Чирикова. Есть много мнений насчет за и против усреднения позиции. На практике многие используют усреднение в своих стратегиях. Которых очень различны. Если откроем гугл, и зададим запрос – усреднение позиции. Больше всего вылезет постов о том. Что нужно усреднять именно убыточную позицию. Массовая информация написанная с руки  дилинговых центров или же ими заведомо — ложная (м.л.м.). Успешные трейдеры, скажем Булыгина использует усреднение только  (или в основном) при движении цены в направлении профита. В книгам встретим и обратные утверждения, ничего не могу сказать, какое мнение превалирует.

Поделюсь своим мнением. Нужно ли усреднение. Если взять трендовую стратегию с соотношением профита и стоп лосса 1 к 3. Усреднение при движении цены в сторону убытка уменьшает прибыль от сделки до 70 %. Это верно, если усредняемся до стоп лосса, как и на значении, равном 1 стоп лоссу, а закрываем уже эту позицию на двух кратном стоп лосе. Если же усредняемся при движении к профиту на прибыли, равном стоп лоссу. Получаем увеличение прибыли на сделку до 80 %. Опять же в обоих случаях мы закрываем все сделки. Которые зашли за прибыль в 1 стоп лосс,  но вернулись на точку входа – т.е в ноль.  И стратегия не имеет большой процент успешных сделок (а у Вас они есть?).

Т.е я утверждаю, что усреднение  при движение в убыток ухудшает стратегию? Нет. Если взять скальпингскую стратегию. Там часто профит наоборот меньше стоп лоса, но много успешных сделок. Т.е если стоп в 3 раза больше профита, то усреднение в сторону убытка наоборот дает прирост прибыли, а усреднение в профит уменьшение. Думаю именно среди скальперов пошла мода усредняться при движении цены в сторону убытка.

Что насчет усреднения при достижении цены по профиту? Усреднение при достижении профита не выгодно, если мы ожидаем значительную прибыль. Я б рассматривал усреднение на профите как новую сделку. Для трендовых стратегий пересидеть позицию бывает выгодным. Прежде всего потому, что тренды часто повторяются на определенных стратегиях (если изначально тренд, который заработал, был первым после боковика). А усреднение размывает прибыль, делая ее непредсказуемой.

В трейдинге я предубежден мнению. Что нужно действовать наперекор эмоциям и ими рождаемыми стратегиями. Желание усреднить позицию при движении цены в убыток основано на страхе потерь. Уподобившим страху теряешь еще больше. Желание усреднить профит – тоже самое. До тех пор, пока не доказано математически обратно – лучше идти наперекор эмоциям. Входи  на страхе, выходи на жажде.

39 Комментариев
  • SergeyJu
    24 сентября 2018, 21:00
    Не надо бы поминать Булыгину всуе. Она не трейдер — а лоховод. 
    Что до усреднения позиции, то не вопрос, делать или не делать. Как система говорит, так и хорошо. Только риски надо считать всегда!
  • Igr
    24 сентября 2018, 21:01

    что вообще значит усреднять в профит, по тренду?   если движении цены в вашу сторону и вы покупаете ещё(увеличиваете позу), вы это называете усреднением? 

     

    стопы не переставляю, убыточную позу не увеличиваю, не усредняю 

  • dekab1
    24 сентября 2018, 21:04
    Закупаю наличный бакс частями по мере падения курса, продаю частями по мере роста курса с учетом упущенной выгоды по рублевым вкладам. Усреднение рассчитано от 70 до 50 руб в сумме 400 тыс баксов.
    Булыгина риелтор давно уже и к трейдингу отношения не имеет.
  • Nicker
    24 сентября 2018, 21:12
    кукл всегда усредняется против тренда

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн