Владимир
Владимир личный блог
10 апреля 2012, 09:29

Взаимные фонды в США ...Еще один взгляд на Штаты от Spydell'а... Неожиданные цифры...


Взято здесь... http://spydell.livejournal.com/431332.html 

«Если верить данным ФРС из отчета Z1 в разделе „взаимные фонды“, то нераспределенная прибыль взаимных фондов США снижается 4 год подряд. Нет, она не просто снижается,- она валится с неимоверной силой. Даже не просто валится, там убытки чудовищные. Общее снижение за это время в абсолютном выражении составляет 287.5 млрд баксов!

Вот, как нужно профессионально сливать деньги! Т.е. профессиональные управляющие профессионально сольют вам столько, сколько это в принципе возможно.



Данные для меня удивительные и несколько шокирующие. Я ожидал провала в 2008 и 2009, но чтобы даже в 2010 и 2011 так нагло себя вести? За 2011 год минус 94.8 млрд ))

Если это действительно так, то это в полной мере объясняет мою гипотезу, согласно которой смысл существование взаимных фондов сводится к генерации убытков и аккумуляции средств вкладчиков в глобальном масштабе. Это делается целиком и полностью для того, чтобы поддержать на плаву первичных дилеров в условиях замкнутой системы, когда финансовая система становится инструментом перераспределения потоков от одних в пользу других. Таким образом, убытки взаимных фондов идут в прибыль других участников финансовой системы – это прежде всего первичные дилеры.


Это объясняет массовый отток средств из взаимных фондов. Самый значительный отток с 2009 по 2012 за всю историю существования этих контор. www.ici.org/research/stats/flows

Тем не менее, убытки взаимных фондов не распространяются на бонусах управляющих, которые, если не всегда, но по крайней мере, не упускают возможности повесить плохие сделки на клиентов, себе оставляя прибыльные. Это не считая традиционных платежей за управление средствами. Что только не сделаешь, ради бизнеса?
Пора бы уж креативный лозунг придумать. „Хотите профессионально слить деньги? тогда мы идем к вам!“
21 Комментарий
  • karapuz
    10 апреля 2012, 09:46
    спудель чето совсем одебилел. нераспределенная прибыль уменьшилась потому что с 7-го бабло из взаимных фондов выводили… просто денег в фондах стало намного меньше и всё…
    • karapuz
      10 апреля 2012, 09:46
      с 7-го года
        • karapuz
          10 апреля 2012, 16:02
          Владимир, на этом графике — не отрицательная прибыль. а УМЕНЬШЕНИЕ нераспределенной прибыли.
          • spydell
            10 апреля 2012, 16:25
            karapuz, уменьшение нераспределенной прибыли вызывается ухудшением операционной деятельности и в частности убытками
            • karapuz
              10 апреля 2012, 16:30
              spydell, а изъятием РАСПРЕДЕЛЕННОЙ прибыли оно не вызывается?
              • spydell
                10 апреля 2012, 16:35
                karapuz, прекращая дурить. изъятие расп.прибыли вызывается проблемами в бизнесе и покрытием убытков и отток средств для ведения опер.деятельности
            • karapuz
              10 апреля 2012, 16:31
              spydell, че, сложно цифру найти по чистому финрезультату фондов разных классов?
    • spydell
      10 апреля 2012, 15:59
      karapuz, мудило, взаимные фонды США возвращают деньги вкладчикам или из кэша или через продажу на рынке активов, но не их распределенной прибыли. Но по активам они даже выросли. Иди учи матчасть
      • karapuz
        10 апреля 2012, 16:00
        spydell, график активов mutual funds в студию, ишак
        • karapuz
          10 апреля 2012, 16:00
          с 2007 г.
        • spydell
          10 апреля 2012, 16:18
          karapuz, смотри сам долбоеб
          • karapuz
            10 апреля 2012, 16:22
            spydell, да ты даже не понимаешь что на своей картинке нарисовал, чмо японске.
            • karapuz
              10 апреля 2012, 16:23
              фактически, ты нарисовал просто приток и отток средств вкладчиков. к прибыли и убытку фондов это вообще никакого отношения не имеет.
  • karapuz
    10 апреля 2012, 16:24
    особенно вот этот маразм доставляет
    «убытки взаимных фондов идут в прибыль других участников финансовой системы – это прежде всего первичные дилеры.»

    ну не идиот? как они туда могут идти, придурь?
    • spydell
      10 апреля 2012, 16:32
      karapuz, долбоебище. Принцип сообщающихся сосудов.
      • karapuz
        10 апреля 2012, 16:34
        spydell, и как они сообщаются? сосуды эти? раскрой тайну!
        ты бы хоть фонды акций нарисовал. а ты ВСЕ В КУЧЕ нарисовал. и акций, и денежного рынка, и облигаций, и даже short only…
        • spydell
          10 апреля 2012, 16:36
          karapuz, какая разница. дилеры не только от акций прибыль получают
          • karapuz
            10 апреля 2012, 16:40
            spydell, а ниче что многие крупные mutual funds тем же самым первичным дилерам принадлежат?)) сами у себя пиздят?))
            • spydell
              10 апреля 2012, 16:43
              karapuz, принадлежат, но это не значит, что все фонды получают убытки
              • karapuz
                10 апреля 2012, 16:45
                spydell, вот прибыли и убытки фондов разных классов
                news.morningstar.com/fund-category-returns/
                каждый может посмотреть, без твоей бредятины.

                как можно видеть, единственный класс фондов который за 3 и 5 лет показал существенный чистый отрицательный финрез — это bear market funds. остальные либо околонуля либо в плюсах.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн