За последние несколько месяцев Сбербанк потерял более 1 триллиона рублей своей капитализации (-20%), при том что дела у компании идут вполне себе хорошо. Рост показателей остается на том же уровне, который и привел в прошлом к росту стоимости акций со 100 рублей до 280 рублей.
Тем не менее на акции сильно давит негативный новостной фон, связанный с введением санкций США, ну и также на наш взгляд психология рынка, выраженная в коррекции после стремительного роста.
Взглянем теперь на финансовые результаты с учетом данных за 1 квартал 2018 года по МСФО.
Я выделил в таблице 3 момента:
1. Рост собственного капитала — по итогам 1 квартала 2018 года собственный капитал вырос еще на 150 млрд. рублей до рекордных 3,5 трлн. рублей
2. Соотношение между данными по итогам всего 2015 года и 1 кварталом 2018 года. Чистая прибыль только за 1 квартал 2018 года почти сравнялась с годовой за весь 2015 год, а операционная прибыль составила почти 50% от уровня 2015 года.
В сравнении же с 2017 годом мы также видим, что прошлый взрывной рост финансовых показателей, который спровоцировал соответствующий рост акций компании почти в 3 раза, остается на том же уровне, а значит и коррекцию в акциях мы можем считать только временной.
Таким образом, в целом считаю логичным возврат котировок к максимумам этого года. А вы что думаете?
Спасибо.
Рост финансовых показателей и пр. и пр. — это всё запаздывающие факторы и индикаторы; в то время, как поведение и цены акций объекта на бирже — опережающие.
Это же опережающий индикатор?
Если вы по цвету торгуете, я бы на вашем месте сходил к оккулисту.
Я и про магнит говорил в 2017 что красная цена 5500, но мне упорно доказывали, что 8-9 тыр -манна небесная))) сейчас он мне выше 3000 даже не интересен, хотя лучше еще ниже.А адекватная цена примерно 3500.
а секретного ничего нет.что главное в акции для инвестора? Правильно-прибыль)Иначе смысл всего этого фундамента и плясок с инвестированием.Вот ее родимую и смотрим.Насколько цена бумажки адекватна к прибыли;)
По стандартным фундаментальными показателям, таким, как P/E — Сбербанк один из самых недооцененных банков в мире.
А почему для меня важнее не ДД, а прибыль? простой пример на сообразительность, по акции Х див доходность 0, а прибыль допустим 30 процентов от цены акции в год.Это плохая акция или нет?;)по вашему-говно, так как ДД 0! А по моему так шикарная, так как чуть более чем за 3 года прибыль компании по сути отбивает стоимость инвестиции.Как думает какова вероятность роста ее котировок? Ну есснно пример грубый, смотреть много что еще надо.Но с тем что главное ДД-категорически не согласен! А про PE вообще смех)да у нас полрынка самые недооценненные и что? Газпром тут уже пятилетку скоро отпразднует в жуткой недооценнености)))
я так понял вы фанат сбера?;)честно, нет желания спорить и тем более ликбез устраивать.Рынок всех расставит по местам)
PS хотя я вас понимаю и раньше тоже так думал.Лет 5 назад.
а спорить и правда нет желания и поскольку ваш блог на смартлабе не несет чего либо полезного, а гонору много.то не обессудьте, в ЧС.
если человек дурак, да еще и упоротый — то он и после объяснения не понимает — и продолжает не только тупить, но и пытаться боднуть-)
У американцев банки столько зарабатывают?
Интересно а менеджмент уже получил за тот триллион миллионные бонусы?
Хахлы в Нафтогазе их себе сами выписывают еще до того как деньги поступают на счет компании.
А из чего тогда платят?
С повышения цен на газ для населения. Хахлы счастливы, это свобода.
Это гидность.
www.reuters.com/article/us-usa-stocks-weekahead/u-s-fund-managers-trim-bank-stocks-on-profit-worries-idUSKCN1LG295
есть реальная цена — тут и сейчас