Александр Свирский
Александр Свирский личный блог
02 сентября 2018, 06:18

Bloomberg: Поставить Россию на колени США не способны, а опрофаниться с санкциями - вполне

Bloomberg: Поставить Россию на колени США не способны, а опрофаниться с санкциями - вполне

Поставить Россию на колени США не удалось, констатирует Bloomberg. Деловое издание назвало причины, по которым проваливается санкционная политика США.

Большая санкционная война против Москвы может привести к глобальному экономическому и энергетическому кризису, - пишет обозреватель агентства ЛеонидБершидский.

Вашингтон ищет возможность причинить России максимальную боль, чтобы склонить Кремль к желаемому поведению. Но это скользкая дорога, которая приведет к нежелательным последствиям не только Россию, но и США с их союзниками.

В банковском комитете Сената на этой неделе прошел обмен мнениями между республиканцем Джоном Кеннеди и представителями администрации Трампа. Кеннеди хотел узнать, что будет, если Сенат получит распоряжение Трампа «поставить на колени экономику России». Но прямого ответа на свой запрос он не получил, вместо этого ему сказали, что необходимо «оценить последствия такого шага». Кеннеди же настаивал, что «Россию еще не поставили на колени!».

Разочарование сенатора понятно. США ввели санкции как меру на вредоносные действия России: «присвоение» Крыма, разжигание конфликта на юго-востоке Украины, попытку устранения бывшего разведчика, серию кибератак. Этот список можно продолжить, и Путин не собирается останавливаться.

Сигал Манделькер, секретарь Казначейства США, рассказал, что «авантюризм России прошел проверку санкциями, которые причинили ей экономическую боль».

Однако если слова больше похожи на утверждения веры, а не на реальные факты. Мы не видим никаких доказательств того, что санкции изменили мысли или планы Путина. То есть Манделькер хотел бы, чтобы так было, но доказательств этого не имеет.

Другую картину нам рисуют цифры — за последние годы совокупные инвестиции других государств в экономику России выросли, хотя и остались меньше досанкционного периода.

Очевидно, что санкции приносят вред, но не смертельны. Они спровоцировали падение прямых инвестиций, от которого Россия пока не оправилась. Некоторые крупные энергопроекты будут заморожены в течение нескольких лет, а значит убытки понесут российские богачи и их компании. Но нет ясной картины, сколько активов было заморожено, мы слышали только о «сотнях миллионах долларах».

Каждый хотел бы, чтобы проблемы были решены. Но позиции России непоколебима, а Путин не делает каких-либо шагов, которые можно истолковать как мирное предложение. Кремль не дает США повод отступить от санкций, поэтому у Вашингтона сложилось неверное представление, что санкционное давление сталоподавляющим.

Между тем, Кеннели не одинок, законопроект, который будет наказывать за участие в российских энергопроектах, покупку гособлигаций и участие с российским технологическим сектором поддержали еще шесть сенаторов. Конечно, самой главной целью стал Nord Stream-2.

Самой крайней мерой может стать эмбарго наподобие того, которое Штаты ввели против Ирана. Это сделало бы невозможным любые экономические отношения с Москвой. Российские банки могли бы отлучить от мировой долларовой системы и лишать части покупателей нефти и газа.

Но даже самые ярые ястребы не готовы к такому варианту. Россия — крупнейший мировой экспортер газа и производит в три раза больше сырой нефти, чем тот же Иран. Устранение России с рынка закончится глобальным энергетическим кризисом. Санкции против внешнего долга, размер которого $488 также подорвет рынки и вызовет огромные потери инвесторов, включая США. Законопроект, предложенные Сенату, пойдет на любые меры, но до таких катаклизмов дело не дойдет.

Дальнейшие удары по энергетической и технологической отраслиРоссии станут репрессиями для американских компаний, работающих в РФ. Согласно данным Forbes Russia, крупнейшие из ТОП-50, в число которых входят Procter & Gamble Co., PepsiCo Inc., Philip Morris International Inc., от торговли с Россией получают прибыль в размере $16 млрд. Кремль пока не объявлял им войну, поскольку они не относятся к энергетической и финансовой отраслям.

Но если Вашингтон перейдет к тотальной экономической войне, вопрос с американскими компаниями для России будет решен. Вопрос в том, какую цену готовы заплатить США, чтобы получить уступки от Путина и как долго они их готовыждать?

Сегодня Россия довольно стабильна экономически при безработице на рекордно низком уровне, скромной инфляции и $400 млрд международных резервах. Экономика России вряд ли рухнет, по крайне мере до того, как США спровоцируют мировой долговой или энергетический кризис, чтобы побудить союзников покинуть Россию.

Если же будет использовано менее болезненное санкционное оружие, Россия справится, пусть с относительно низким уровнем роста экономики в течение рядя лет. Но если Вашингтон решится на самые ужасные меры, а у России ничего не изменится, сверхдержаве останется только признать свой грандиозный провал, — заключает издание.
13 Комментариев
  • sergik99
    02 сентября 2018, 06:34
    Россия может в ответ на санкции лягнуть не только Пепсико, а и Боинг и НАСА и нанести США иные политические потери поставляя современное оружие в самые болезненные для США точки.

    Россия может дать прямым экономическим конкурентам американских компаний преимущества в их борьбе с ними по всему миру.
    Будет ли это стоить того чтобы санкционировать Россию?
  • Переключая каналы
    02 сентября 2018, 08:28
    сша может отсосать, 
  • vodka0404
    02 сентября 2018, 09:36
    Было время мы подогнали русскую эскадру для защиты от интервентов и признали независимость сша, но евреи захватили там власть
  • Буратин
    02 сентября 2018, 09:40
    США насрать на Россию, насрать работают санкции или нет. Главное для США внутренняя политика. Санкции удобный и безопасный  способ поддержания  имиджа героя, борца за демократию и т.д и т.п.
    • iaa9001
      02 сентября 2018, 10:51
      Буратин, сша не насрать на Россию. им даже на Украину не насрать. всё в сфере её геополитических интересов. Чтобы выжить им приходится уничтожать конкурентов. И Россия одна из них.
      В остальном согласен — эта жвачка в значительной степени для внутреннего потребителя.
      • Буратин
        02 сентября 2018, 11:25
        iaa9001, Вряд ли для США подходит формулировка «Чтобы выжить » и то, что Россия конкурент США, скорее хозяин ставит на место зарвавшегося выскочку.
          • Буратин
            02 сентября 2018, 13:35
            Александр Свирский, По праву сильного
              • Буратин
                02 сентября 2018, 14:03
                Александр Свирский, Это всего лишь  Realpolitik.
          • Буратин
            02 сентября 2018, 13:38
            Александр Свирский, Во-первых не одни мы разобрались.
            Во-вторых, тогда мир был другой. Тогда было три полюса Германия, СССР, Англия-США. Сейчас мир однополярный.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн