Трейдер и идентности.
У человека, хорошо тренированного жизнью огромный набор идентностей. Даже избыточный. Избыточность в данном случае предполагает повышенный потенциал выживания.
Набор идентностей можно сравнить с качественным гардеробом хозяин которого хорошо разбирается в сценографии спектакля под названием жизнь.
Вот костюм мачо, вот гражданина избирателя. Вот – любящий, но строгий отец, вот любящий муж, а вот — безбашенный мотогонщик, а вот терапевт, а вот душа компании, увлеченный грибник…, лектор, писатель, редактор, директор, трейдер, аналитик, игрок…
Если гардероб бедненький, то и жизнь заунывна. Мало ролей в репертуаре и поклонников, а важнее поклонниц, у такого гардероба маловато будет.
А то и всего два – у нее «синий чулок», у него «слесарь-интеллигент» на все случаи жизни и заунывная пьеса, «кто со скуки быстрее умрет».
Идентность это служебная личность. А личность это – точка зрения и цель.
Если вы со всеми политико-эстетскими наворотами и психическими бурями внутренних конфликтов, сядете «творить добро» у монитора создавая и ликвидируя позиции – вы обречены.
Торгует только одна идентность – трейдер. Всех остальных – пинком на мороз или, что правильнее, в стерильную тишину гардероба.
Личность трейдера – цель прибыль, точка зрения «отвечаю за результат».
Личность аналитика – цель – извлечь информацию из набора данных, точка зрения — возможные варианты трассировки событий.
Думать и действовать это две разные и противоположные во многом идентности.
Личность Игрока – цель – кайф от риска, точка зрения- прикрою большую катастрофу, набором маленьких побед.
Трейдер не гражданин с ярко выраженной политической позицией, не спорщик, не аналитик.
У идентности трейдера нет иного выбора, кроме как рафинированный рационализм.
Собственно, чего я хотел сказать: на войну идут в доспехах и с копьем, а стихи пишут в халате, ручкой на бумаге и с бутылкой хорошего вина под рукой.
Важно эти вещи не путать. Даже очень важно.
Костюм, по неизвестным мне законам психологической природы, определяет поведение. В галстуке я один человек, без него другой, в джинсе — третий. А хорошо продуманная идентность — тот же костюм, а он не предполагает трусы поверх штанов, как у человека-паука или разного цвета носков, потому как в важных делах не бывает мелочей.
Шутка дня.
Врач спрашивает — Вы зачем пол сменили Иван Иванович?
— А я до пенсии хочу дожить.
Хороший актер Михаил Ульянов в свое время после роли маршала Жукова, залип в этой идентности лет на 5, он и интервью в ней давал и по поводу и без повода в ней красовался. Время Брежневское давало запрос на властных и сильных и он этим пользовался.
Гораздо хуже, когда непонимание своей внутренней психологической жизни приводит к конфликту ролей, который мы, по наивности, принимаем за настоящую драму.
А конфликт -это по сути две противопоставленных цели.
Определите кто лишний на этом празднике жизни и в, гардероб.
Останется одна цель, одна идентность и проблема и конфликт исчезнут.
Идею множественных личностей — развивают уже более века.
А по поводу разных идентичностей — получается мы всегда себя ассоциируем с какой либо идентичностью в текущей ситуации (то есть надеваем соответствующий костюм). А есть ли какое то наше внутреннее я, которое остаётся после снятия всех костюмов и в каких ситуациях такое происходит? или такого не может быть?
Поэтому своего аналитика пускать к торговле просто нельзя.
Удерживая эти две «подличности» в моменте торговли одновременно я теряю эффективность.
Когда об этом знаешь и осознаешь этот момент, он помогает, особенно при краткосрочной торговле.
по второй части — да, ЭГО состоит из множества разных я, а собирание их воедино под руководством главного Я — это работа с собой, которая определяет то что мы называем сила личности. Харизма. цельность.