Затягивать пояса при громадной выручке - несколько странноватый тренд?

тут вчера была новость о манипуляциях Финама, последних лет, но глядя на действия минфина, ЦБ...

* главный повод для недовольства масс – пенсионная реформа, и к ней формально Набиуллина отношения не имеет, потому что ЦБ к пенсиям как бы отношения не имеет.  Но по существу-то именно она, точнее, политика возглавляемого ею Банка России, и стала главной причиной того, что у престарелых решено отобрать пенсии. Делается это с одной целью – сэкономить бюджетные деньги.

… стараниями Набиуллиной и Силуанова сверхдоходы от продажи сырья в бюджет не поступают! Сегодня действует так называемое бюджетное правило, суть которого, если утрировать, заключается в том, что при цене нефти, превышающей определенный порог, все сверхнормативные доходы поступают не в бюджет, а в распоряжение ЦБ. На сегодняшний день ценой отсечения является цена барреля в $40 при том, что реальные цены превышают 70 долларов! То есть даже если нефтяные котировки подскочут до 200 баксов за бочку, население РФ никак не почувствует этого счастья. Более того, с каждым годом это население станет все туже затягивать пояса, потому что при любой цене нефти федеральный бюджет будет планово оставаться дефицитным. Для покрытия дефицита правительство вынуждено будет занимать на рынке, и обслуживание госдолга с каждым годом будет съедать все больше и больше казенных средств. Сейчас на обслуживание госдолга уходит астрономическая сумма почти в триллион рублей, и она возрастает с каждым месяцем.

Зачем Центробанку и Минфину играющему с ним дуэтом искусственно вгонять казну в долги, лишая бюджет колоссальной доли доходов? Все просто, ребята! Для того, чтобы залатать дыру в бюджете, минфин выпускает облигации федерального займа (ОФЗ) с фантастически высокой доходностью. ЦБ выдает большие суммы из громадного объема своих свободных средств своим доверенным банкам, которые выкупают ОФЗ, получают по ним колоссальную прибыль, после чего… банкротятся.

По этой схеме действовала любимая финансовая шарашка Набиуллиной – ФК «Открытие». Эта мегакорпорация получала от ЦБ гигантские суммы, причем в валюте (!) играла на рынке кэрри-трейд, спекулировала ОФЗ, после чего лопнула. Фактически санация этого банковского холдинга обошлась казне в 800 млрд. руб., а всего за три года на спасение лопнувших банков было израсходована не сумма в пять триллионов! Для сравнения: доходы федерального бюджета составляют 13-15 триллионов в год.

Таким образом не война в Сирии и не олимпийские мегастройки пробили главную брешь в бюджете, а именно подрывная деятельность ЦБ. Дыру надо латать, а это можно сделать только двумя путями: 1) увеличивая фискальную нагрузку; 2) сокращая расходы. Первую задачу с энтузиазмом бросилась выполнять возглавляемая Михаилом Мишустиным ФНС, усилившая в 2016-2017 гг. налоговое бремя на бизнес, прежде всего, малый и средний. Следствием этого стало резкое сокращение налогооблагаемой базы. Поэтому сейчас налоговики выдаивают свой последний ресурс – собственно население, маниакально обкладываемое все новыми и новыми налогами.

Вторую задачу – сократить расходы – решить, казалось бы, невозможно, поскольку траты на госуправление и силовиков (порядка 40% госбюджета) – это святое. Финансирование чемпионатов и мегастроек, вроде моста в Крым, тоже сокращать нельзя – с этого кормятся самые кошерные олигархи, короли госзаказа. Экономить на образовании, науке, медицине, культуре уже невозможно, потому что эти статьи расходов давно минимизированы. Остался последний крупный ресурс для экономии – пенсии. Как-никак, бюджет Пенсионного фонда составляет 8,2 триллионов рублей. Вот его и решили радикально урезать, подняв возраст выхода на пенсию. Таким образом правительство планирует снизить расходы на выплату пенсий до 5 триллионов ежегодно.

Возникает вопрос: почему брешь в казне не может быть закрыта за счет резервов самого ЦБ, которые пухнут день ото дня? Вопрос риторический. Не для того Набиуллина и К^о совершали ограбление века, чтобы потом вернуть украденное. Более того, нынешние сверхдоходы от экспорта сырья приносят экономике РФ колоссальный вред. Чем больше в страну поступает валюты, тем больше рублей вынуждены тратить ЦБ и Минфин на ее скупку. Делается это за счет казенных резервов или эмиссии. В первом случае усугубляется дефицит бюджета, во втором – растет инфляция. Августовская девальвация рубля, напомню, была вызвана массированными закупками валюты Центробанком, что вызвало скачек курса доллара. Куда девает валюту ЦБ? Это давно не вопрос: выводит ее за рубеж, покупая долги западных стран или вбухивая средства в дешевеющее золото.

У вас еще есть вопросы о том, кто украл пенсионные деньги? Это на митингах всякие клоуны орут, что во всем виновата «Единая Россия», но это туфта. Партия власти никакой субъектностью по сути не обладает, впрочем, как и остальные системные партии. При всей моей нелюбви к ПЖиВ все же признаю, что их вклад в ограбление пенсионеров был минимален – они лишь проголосовали за кандидатуру Набиуллиной, когда решался вопрос о том, кто возглавит ЦБ. Но точно так же за нее голосовала, например, и КПРФ, которая теперь типа против пенсионной реформы.

Так что ничего удивительного, что в заключении рассматриваемого аналитического доклада для правительства содержится рекомендация пожертвовать обделавшимися либеральными монетаристами, дабы снизить опасный накал недовольства в обществе. Будем реалистами: в РФ для кадровых решений соображения экономической целесообразности никогда не являлись определяющими, политическая повестка всегда преобладала в этом вопросе. Но если уж лица, ответственные за фискальную и денежно-кредитную политику умудрились негативно повлиять на электоральную ситуацию (выборы покажут это) и тем самым оказать медвежью услугу высшему руководству станы, то можно не сомневаться – неприятные для них оргвыводы обязательно последуют. Скоро узнаем, станут ли набиуллинские козлами отпущения, или Кремль решит сыграть на обострение.
----------------------------
источник — livejournal.com/