Волны Эллиота. Помогите советом пожалуйста.

Решил тут поинтересоваться волнами Эллиота. Как торговая система мне они не очень интересны, но вот как инструмент для определения целей может быть полезно, подумал я. Там же есть правила как по первой волне остальные измерять. Начал измерять и что то то лыжи не едут, то ли я е… тый. Вот например сегодняшняя нефть.

Но почему 1 и третья волна равны пункт в пункт. Вроде же так не бывает, если теорию читать. И вообще ну не бьются соотношения. Я чего то не понимаю? Или это бесполезно и не стоит тратить на это время?

Эллиотт Нефть

Нефть

Дмитрий Р

Самара

с 7 августа 2018

25 Комментариев

Григорий из Преображенского
17 августа 2018, 22:41
Похоже на удлинение в пятой на мелком фрейме

0
sloNIK.
17 августа 2018, 22:51
совет: бросай ты их, иначе запутаешься и не распутаешься
+5
- Дмитрий Р
  17 августа 2018, 23:04
  sloNIK., спасибо
  0
Engi
17 августа 2018, 22:54
почему 1 и третья волна равны пункт в пункт. Вроде же так не бывает, если теорию читать.
Потому что вы теорию читали по диагонали. Приведенная 5-волновка не импульс, в импульсах есть чередование в коррекциях — 4ая волна должна отличаться от второй и выполняться определенные соотношения.

Кроме того, вы еще взяли минутный график, то есть фрейм, где вы искажения от воздействий будете путать с волнами.
То что приведено на рисунке — это вообще шип — вечером цена вернулась обратно, примерно на утренние уровни, а в шипах движение и вверх и вниз идет по коррекционной схеме, как правило.

Если искать импульс, то хотя бы на часовом графике, а не на минутном, и зная четко все особенности, а не какую-то одну.
Вполне вероятно, что на часовике и дневке будет импульс, а на минутке будет то, что по классическим правилам вы не сможете разметить никогда в принципе.
0
- Дмитрий Р
  17 августа 2018, 23:02
  Engi, т.е. ниже часовика это смысла не имеет? Просто моя система торгует на более низких таймфреймах и мне это видимо не подходит. По моей системе цель была бы 71.90, а закрытие случилось бы руками на 71.86.
  0
  - Engi
    17 августа 2018, 23:07
    Дмитрий Р, все дело в том, что у Эллиотта в первоисточнике указано, при каких условиях теория работает. И современный рынок этим условиям соответствует частично, не во всякое время. Поэтому даже часовик будет иногда давать отказы
    Но вероятность, что вы сделаете ошибку на мелком фрейме кратно больше, потому что любые новости или статистика будут вам ломать разметку капитально, то есть вы на практике не сможете ее применять по факту.
    0
    - Дмитрий Р
      17 августа 2018, 23:16
      Engi, спасибо
      0
    - Berkeley
      21 августа 2018, 10:05
      Engi, доброе утро. Что Ваши модели по нефти говорят? По-прежнему в лонге или вышли уже?
      0
      - Engi
        21 августа 2018, 11:40
        Berkeley, доброго дня.
        Часовик за вчерашнее утро растущий, остальное нейтрально. Сигналов за снижение нет, за рост пока не отработали.
        Лонги от 72,4 и 70,56 держу по-прежнему.
        0
        Berkeley
        21 августа 2018, 12:18
        Engi, спасибо, услышал. Тоже держу. Радости только пока от них никакой.
        0
Serenity
17 августа 2018, 22:59
Соглашусь со слоНИКом, завязывай ты с этой херней! Пока не поздно.
Просто для себя рещи что есть волны — импульсы и все. Их в твоей жизни будет и 5 и 7 и 9. Потратишь время только.
Возьми любого астрорыночника и посчитай количество правильных прогнозов из количества хотя бы от 35+, а лучше 100.

+2
- Дмитрий Р
  17 августа 2018, 23:03
  Serenity, спасибо
  0
An
17 августа 2018, 23:06
волновой анализ даёт понимание рынка. но как инструмент для определения точных целей его использовать вообще не айс.
0
serg
17 августа 2018, 23:34
Решил тут поинтересоваться волнами Эллиота.

Зря ты это затеял, мутное и абсолютно бесперспективное дерьмо! Не трать время на эту хуяту.
0
iamblackornot
17 августа 2018, 23:54
волны как другие элементы классического та (каналы, треугольки, ма, фибо): каждый адепт рисует по-своему и считает именно свою разрисовку самой правильной. со временем перерисовывают, подгоняя под свежий кусок графика. и все сливают
0
Тимофей Мартынов
17 августа 2018, 23:59
думаю не стоит тратить время
0
Тимур К
18 августа 2018, 00:42
Бред эти волны, на истории красиво, а в деле не распознаешь. Учи паттерны, Не старые, всякие ГиП, ИТП, а новые без названия, на каждом инструменте возникают свои фигуры которые повторяются на разных таймах
0
Сберегатель (Сэр Лонг)
18 августа 2018, 01:41
почитай книгу Тома Джозефа
я этой методикой пользуюсь с 2002г
0
Ivan
18 августа 2018, 04:37
Не слушай никого, кто скажет, будто ты чего-то не можешь. Даже меня. Понял? Если есть мечта, оберегай её. Люди, которые чего-то не могут, будут уверять, что и у тебя не выйдет. Поставил цель — добейся. И точка. Следуй за своей мечтой!

Это цитата из фильма «В погоне за счастьем»

Большинство комментаторов тут просто не могут понять этот вид анализа и говорят что у тебя тоже не выйдет. Не слушай их. Этот вид анализа безумно сложен, но он крайне эффективен при правильном использовании. Да на изучение его ты потратишь много времени, мало того понадобятся годы для того чтоб научится его правильно применять. Но поверь это стоит того.
+1
Александр Исаев
18 августа 2018, 12:33
дык вопрос то в чём? импульс вниз но он какой? этокорекция на 57? или это волна 5 движения вниз куд нибудь на27?
0
Александр Исаев
18 августа 2018, 12:35
тута ваще хрень какая та нарисована… волна 3 должна быть 1,681 от волны 1… это железо без интерпритаций
0
Александр Исаев
18 августа 2018, 12:40
эличка толька эличка объясняет рынок и больше ни чего… но это лет 10 надо чтоб понять… агагагага… не просто 10 лет а минимум10 лет сумашествия…
0
Александр Исаев
18 августа 2018, 12:45
нуда опечатался 1,618
0
Максим Везе
18 августа 2018, 13:16
Направление и долгосрочные цели прекрасно определяет. На минутах будет не просто
0
Vasek
18 августа 2018, 15:09
Волны Эллиота — это околорыночная выдумка
-1