29 июля 2018, 22:04

Байбек по "лакшер"_евски

На днях британский люксовый бренд Burberry сжег вещи из прошлых коллекций на 36,5 миллиона долларов

За пять лет Burberry избавился от собственных изделий на сумму около 120 миллионов долларов. По подсчетам газеты The Times, бренд уничтожил порядка 20 тысяч вещей. И ситуация ухудшается: сейчас компания утилизирует каждый год на 50 процентов больше вещей, чем несколько лет назад.

Чтобы не ударить лицом в грязь, подобным образом поступают и другие дорогие марки. В частности, французский бренд Louis Vuiton, у которого более 460 магазинов по всему миру, в конце года сжигает все свои нераспроданные сумки. Мотивы те же: компания не хочет продавать их по более низким ценам и стремится сохранить исключительность.

В списке «ликвидаторов» и Richemont — владелец ювелирных часовых марок Cartier и Montblanc. За два года компания уничтожила дорогих часов на 520 миллионов долларов. А сначала выкупила нераспроданные запасы у магазинов, чтобы те не продавали их по бросовым ценам.
aftershock.news/?q=node/668840

байбек лакшери товары Капитализм кризис

Серж пЕтрович

Санкт-Петербург

16 202

с 3 октября 2016

21 Комментарий

Чужой
29 июля 2018, 22:06
Ничего эти вещи не стоят
+9
- Pringles
  29 июля 2018, 22:09
  Чужой, статус для идиотов должен быть дорог — пусть платят
  +6
Hannes
29 июля 2018, 22:24
вот бы и Сбер так с фрифлотом поступал)
стоил бы уже 200 000))
+1
🗝Багатенький Буратина
29 июля 2018, 22:25
Подумаешь, уничтожили на сумму в 120 миллионов. Эти расходы будут заложены в цену будущих коллекций, а заплатят за всё конечные покупатели.
+1
- InvisibleInvestor
  29 июля 2018, 23:54
  Багатенький Буратина, лишний повод занести бренды в свой черный список. Не к деньгам — такие продукты.
  0
  - 🗝Багатенький Буратина
    30 июля 2018, 00:20
    InvisibleInvestor, у меня есть пиджаки от Зенья, оч дорогие. Говно из Китая не хочу носить.
    0
    - InvisibleInvestor
      30 июля 2018, 00:45
      Багатенький Буратина, все же, самое главное — что внутри пиджака. ;)
      +1
    - IliaM
      30 июля 2018, 08:25
      Багатенький Буратина, попробуй продать. Окажется что дешевые ))) Дорогие и качественные, отнюдь не синонимы
      +1
Savin
29 июля 2018, 22:33
Когда вы решили свои примитив потребности (еда, самки, игрушки), а бобла все еще дохера, вам ниче не остается как спускать кэш в понты. Чем больше кэша тем больше сольете на понты. Для продавцов понтов вы простак, глупец, спонсор. А нищеброды будут крутить пальцем у виска. Но те укого бобла море вас поймут, ибо бобло лихое тратится ненормально да и на тот свет ссобой не забереш все равно.
+3
- Anton
  29 июля 2018, 22:53
  юрий савин, лихое априори варованое, но если заработал почему не могу так тратить?
  0
- InvisibleInvestor
  29 июля 2018, 23:55
  юрий савин, некому оставить? нет детей, идей, друзей, чтобы помогли найти область для инвестиций?.. описанное поведение — для нищих духом. туда им и дорога.
  +1
  - Savin
    30 июля 2018, 08:27
    InvisibleInvestor, Я и писал про лихое бабло)).
    А вы можете как угодно истолковывать то чего увас нет, только будьте добры уступите дорогу автомобилю за 20 лямов и вещайте своей жене о том какая классная и надежная увас тачка рено логан и какой идиот тот кто купил тачку за 20 лямов, разумеется жена будет вам кивать оценив что ее шансы (в данный момент) пересесть в ту тачку за 20 лямов близки к нулю. И да конечно все ваши пожитки разделите с ней, норка в хрущевке, сковородки и старые тряпки, ах да бесценный светильник пробабушки с трещиной по контуру. После этого можете поддать спиртяги на грудь и засосать фронтовую сишку.
    +2
    - InvisibleInvestor
      30 июля 2018, 10:52
      юрий савин, или есть?.. :) может у Вас нет?.. ;) Наверняка у Вас нет Bugatti Veyron. Расскажите пожалуйста, почему?..
      0
Grg788
29 июля 2018, 22:57
А могли Хамстеру отдать.
+2
xxxxx
29 июля 2018, 23:04
себестоимость какой то футболки к примеру 10баксов
себестоимость футболки Burberry тоже 10баксов+ 1000 за бренд

вот… хоть убей, но не верю, что сожгли на себестоимость
сожгли по бренду… рекламщики хуевы!-)
+2
Guess_Злыдня редкостная
29 июля 2018, 23:09
Это гораздо хуже, чем закапывание золота и прочего люкса в землю древними скифами, кельтами и прочими викингами.
Потому как закопанное несколько тыщщ лет назад — находится рано или поздно и становится артефактом.
А сожённое — это ресурсы планеты псу под хвост, пепел по ветру и даже не согреет это тепло никого.
В общем — всё в трубу.
+3
AlexGood
29 июля 2018, 23:46
Не нищебродам же раздавать брендовые вещи, лучше сжечь!
+2
- 🗝Багатенький Буратина
  30 июля 2018, 01:00
  AlexGood, если раздать нищебродам, то следующую коллекцию модного шмотья уже не продать втридорога, бренд потеряет премиальность и всё накроется медным тазом.
  +3
King of Trading
30 июля 2018, 06:08
так и наши поступают с дорогими сырами, закатывая их катком в землю. чтоб старухи вдруг не съели.
+2
Turbo Pascal
30 июля 2018, 08:13
Поувольнять маркетологов, если не умеют спрогнозировать спрос.
Коню понятно, что народ становится проще. Уже и мульонерам насрать на эти понтобренды.
+2