Конгресс США заморозил поставки F-35 Турецкой республике

санкции

ProfitGate

Krechetov

2122

98 004

с 27 января 2012

16 Комментариев

Олег Каширин
25 июля 2018, 15:57
Ну вот не уверен, что продажа Су-57 Турции это хорошая идея… США свой F-22 даже союзникам не продают...

Су-57 наш передовой истребитель, продавать его стране НАТО да еще когда у нас самих таких самолетов всего с десяток — глупость… Индия еще куда не шло, нам с ними не воевать и они от нас далеко...

У нас ЗВР 460 млрд. долларов, 5 млрд. сверху на этом фоне просто меркнут, от давать за эти деньги все секреты Су-57 да еще с самолетами может в итоге обернуться куда большими потерями как в деньгах так и в людях...

+4
- Krechetov
  25 июля 2018, 16:16
  Олег Каширин, все секреты при продаже самолёта отдавать вовсе не обязательно :)
  
  Плюс у нас выбора не особо...
  +2
  - Олег Каширин
    28 июля 2018, 13:10
    Krechetov, Все секреты будут моментально изучены США как только Су-57 попадет в руки Турции, пусть и с другим радарам и другим вооружением...
    
    Историю с угнанным в Японию Мигом-25 знаете? Им хватило просто нескольких дней чтобы снять все параметры с самолета и учесть это потом в своих перспективных образцах вооружений для его более эффективного уничтожения...
    
    У нас не просто есть огромный выбор альтернатив, чтобы не продавать Су-57 стране НАТО и Китаю, у нас куча своих средств, чтобы вообще никому не продавать свои самые передовые разработки...
    
    Сколько чистой прибыли даст продажа Су-57 Турции? 1-2 млрд при самом лучшем раскладе...
    
    Мое мнение лучше 1-2 млрд потратить из ЗВР и купить эту партию самолетов дополнительно для наших ВВС не разбазаривая наших секретов...
    0
- Роман Р.
  25 июля 2018, 17:02
  Олег Каширин, на экспорт всегда идут немного другие самолеты, танки и т.д. Другое оборудование, другие характеристики. так было всегда. иначе нафиг там разведке секреты воровать, если можно потом просто купить, разобрать и изучить.
  0
  - Олег Каширин
    28 июля 2018, 13:03
    R_Viktorson, самолеты идут точно такие же, другими могут быть ракеты, как правило с меньшей дальностью, радары чуть попроще...
    
    Но и это ни как не спасает от копирования секретов, тот же Китай успешно скопировал кучу российских образцов и немного изменив выдает за свое...
    
    Турция это страна НАТО и продать ей своей новейший самолет — это все-равно что отдать свой новый самолет для изучения всеми странами НАТО, в том числе и в США...
    
    Не исключаю, что вообще весь этот театр в лице Эрдогана и США только для того и сделан, чтобы США получили доступ к Су-57 и его характеристикам…
    0
Viktor L
25 июля 2018, 16:36
Ну, а пока - Руководством ЦАХАЛа было принято решение сделать достоянием гласности имя офицера, уничтожившего истребитель-бомбардировщик Су-22, посягнувший на воздушное пространство еврейского государства. По информации Jerusalem Post, это командир батареи ПВО Patriot при 138-ом батальоне Армии обороны Израиля, капитан Ор Нааман. Женщина! Девушка! Как эти сраные асадовцы или иранские фанатики могут победить Израиль, когда на страже рубежей израильского неба стоят такие умные и храбрые женщины?!
Напомним, накануне израильские ПВО ракетами Patriot сбили сирийско-асадовский Су (про-во РФ). Лётчик погиб.
+1
- sergik99
  25 июля 2018, 18:06
  Viktor L, А шо у вас там у хахлов?
  -1
orbit
25 июля 2018, 17:07
Торговать дорогим оружием, это всегда хорошо. Американцы, не дадут мне соврать. ))
+1
_xXx_
25 июля 2018, 17:09
Сэкономят турки на безполезном и глючном F-35, повезло )))
0
Алексей
25 июля 2018, 17:12
Алексей, ты не прав. Тебя интересно слушать и читать, но тут ты ошибаешься. Поставка нашими с 400 решение экономически хорошее, но для турков эти комплексы особой пользы не принесут. Решение не поставить комплекс ф-35(это не просто самолет, это связующее звено, ключевой элемент) без него у турков не будет современной армии и будет нарушено online взаимодействие между родами войск. Это раньше можно было купить птрк милан, танк леопард, ф 16 и су 27 и думать что ты крут. Теперь же играет большую роль информация, обнаружить цель, навести ракету или рой дронов, выдвинуться танкам и пехотой, подавить огневые точки и все это в режиме онлайн должно быть. Каждый пехотинец, танк, самолет в онлайн поле и получает информацию и поддержку по мере необходимости(в идеале конечно), а не тогда когда что-то готово лететь и бомбить.
+1
- orbit
  25 июля 2018, 17:24
  Алексей, Думаешь, держать связь и передавать указания цели для Сушки, турки не могут или ты считаешь, что все должно быть одной марки? А главное, почему Израиль этого не знает, там воюет все что движется. ))
  0
  - Алексей
    25 июля 2018, 17:41
    orbit, не. Я про другое. Тут смотря о чем мы говорим. Если говорим о современной армии, у которой есть различные дрло, системы целеуказания ракет и армия полноценно может воевать не только с дикими террористами вооруженными самоделками или иногда корнетами и фаготами, а с полноценной аналогичной армией, то тогда пися. Там же различные частоты, разные протоколы. Не одной марки, а одного стандарта. Если ты имеешь армию заточенную по натовскому стандарту, то логично покупать современные комплексы стандарта Нато, интегрированные в их информационное поле. Если у тебя наш стандарт, то глупо покупать совсем отличные от него системы.
    Опять же армия армии рознь. кто и под что ее затачивает. Евреи гоняют арабов, у которых и близко нет и не будет системы сорвеменных вооружений, можно их гонять тем что есть. Азейрбаджан набирает различные воороужения, которые им интересны в плане возвращения карабаха. Индусы вообще создали армию, насыщенную различными системами и как все это проявится в столкновении в вооруженной силой равноценной большой вопрос.
    Кстати, у нас у самих нет полноценной армии 5 поколения( если я правильно помню классификация) у нас отдельные элементы синергии присутствуют.
    0
    - orbit
      25 июля 2018, 18:09
      Алексей, Скажем так, если турки воюют с курдами, то норм, если сдерживают соседей, то Су тоже норм. А вот если они будут воевать со странами НАТО или Россией, то какая разница что у них там будет в авиации. Во всех остальных случаях, проблем абсолютно нет.
      0
      - Алексей
        25 июля 2018, 18:16
        orbit, если не пытаться воевать с греками и рф, и не влезать в свару с ираном, то су 57 и с 400 просто не нужны. Достаточно су 34 и еще лучше су 39, а прикрывать анкару и стамбул моно и китайскими поделками, все равно не собираются создавать эшелонированную оборону. Покупка наших ништяков видимо обязательный реверанс за посла и сбитую сушку, ну и вообще)
        0
Илюха-перехай
25 июля 2018, 17:28
На деньги от проданного Су можно построить 2 таких же. Один из которых достанется нам. Так что полностью одобряю. И с турками нам не воевать… так как воевать против ЯО они не умеют.
0
Харуто Тагава
25 июля 2018, 21:08
СУ-57 полностью провальный проект. В этом году это признали все, даже индусы.
0