Эдвард Бернейс - Пропаганда
Нельзя сказать чтобы в книге были какие то у революционные лично для меня и неожиданные раскрытые тайны. Меньшинство всегда воздействовало на массу, силой либо психологическими приемами. Но было интересно прояснить для себя некоторые структурные взаимодействия между жертвами и охотниками и конкурентами. Книга для тех кому не чуждо критическое мышление. Невидимое правительство и консультанты по работе с общественностью и средства информации одни из главных сил влияния на ваше мнение. Иногда нам кажется что мы делаем выбор руководствуясь своими личными суждениями и расчётами…будьте уверены, вы ошибаетесь.
Как аукнулось внедрение в массовое сознание «революционной» теории Дарвина, упоминать не надо, горькие плоды пропаганды идей Фрейда мы пожинаем сейчас, а «революция в физике» только-только начала перемалывать первые жертвы… Раз можно расширять, искривлять и ломать индивидуальное сознание, то почему бы не делать это с коллективным?
«Как управлять обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, через обученных правительствами аналитиков, политологов? И огромные машины, спущенные на голову — средства массовой информации, которые как бы независимы… А на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации все равно заняты сохранением страт. Как в таком обществе жить?» — Герман Греф
«Сознательная, осмысленная манипуляция привычками и мнением масс — важный элемент демократического общества. Те, кто контролирует эти невидимые механизмы общества, представляют собой тайное правительство, которое и управляет нашей страной». — Эдвард Бернейс
«Сегодня ни один серьезный социолог не поверит в то, что глас народа выражает какие-то священные, особо мудрые или величественные мысли. Голос человека лишь озвучивает мысли человека, а мысли его зависят от лидеров его группы, которым он верит, а также от людей, которые умеют манипулировать общественным мнением. Разум человека – это смесь унаследованных предрассудков, символов, клише и словесных формулировок, полученных от лидеров». — Эдвард Бернейс
"— Знаешь, над чем бились лучшие умы двадцатого века? — прожевав блеклыми губами, продолжил он. — Нет, не над тайной атома. Атомная бомба — это лишь ответ на массовый характер войны. Массы… Мир впервые столкнулся в этим феноменом в двадцатом веке. Раньше сто-сто пятьдесят тысяч кадровых военных решали судьбы стран и всей Европы, а в последние две мировые войны миллионные массы столкнулись в смертельной бойне. Массы!
Именно масса, перевозбужденная толпа, предоставленных самим себе малообразованных индивидуумов, и есть продукт и проклятие двадцатого века. Венцом истории оказался не богочеловек, а человек толпы.
И что прикажешь делать с этой трусливо агрессивной и безумно жадной толпой? Умные головы придумали разбить толпу на отдельные группы, изолировав их друг от друга самодельной идеологией, самодельным языком и самодельным мировоззрением. Ну и промышленно изготовить для всех тотемы в виде рокеровских «косух», хипповских нарядов, костюмов толкиенистов и простыней кришнаитов. Разумно? Нет. Эффективно? Да. Трижды — да". — Дигитал
Особенно прослеживается перепевка с братьями Стругацкими и их фантастической повестью «Обитаемый остров». Мир Отцов превращенный в тотальный промывочный механизм.
«Многочисленные последователи Дарвина сузили понятие о борьбе за существование до самых тесных пределов. Они стали изображать мир животных как мир непрерывной борьбы между вечно голодающими существами, жаждущими каждое крови своих собратьев. Они наполнили современную литературу возгласами: «Горе побежденным!» и стали выдавать этот клич за последнее слово науки о жизни.
«Беспощадную» борьбу из-за личных выгод они возвели на высоту принципа, закона всей биологии, которому человек обязан подчиняться, — иначе он погибнет в этом мире, основанном на взаимном уничтожении».
Пётр Алексеевич Кропоткин «Взаимопомощь как фактор эволюции».
Кто-то плачет, кто-то тает,
Кто-то сыплет горсть сольцы
В раны, что наносят, правя,
Неизвестные отцы…
Кто-то пишет, кто-то шепчет,
Кто-то воет: «подлецы»…
Капитанят в море желчи
Неизвестные отцы…
Кто-то просто умирает,
Кто-то лезет в мудрецы…
То и это поощряют
Неизвестные отцы…
Ты прозрел и рот пытаешь
Вырвать крик из улицы…
Только польза небольшая –
Не узнать, что за отцы
Управляют тайно быдлом
Под завесой сект и лож…
Нет надежд, и всё обрыдло,
И святыней стала ложь.
Тень молчит большого брата,
Сгнили павшие борцы,
Правят миром тихой сапой
Неизвестные отцы…
Неизвестные отцы
Игорь Нефёдов
Все это прошлый век. Фрейдизм, как отражение амбициозного и нездорового чувака. У Фрейда было не более десятка пациентов. Кого он там вылечил?
Все это давно пора выбросить. Есть вполне конкретная локализация функций головного мозга. Есть базовые врожденные рефлексы, передаваемые через геном. Они живут в лимбической системе, архаичной части башки и определяют интуитивно-гормональное поведение. Например, у новорожденных с самых первых мгновений при механическом воздействии ладони срабатывает хватательный рефлекс. А вот разжимать руку они учатся позже.
Есть три базовых рефлекса за которые все живое готово дохнуть:
-питание
-размножение
-доминирование.
Есть еще биохимия, гормональные процессы. Если вы будете на майдане лупить в барабаны, то за счет синхронизации биоритмов получите (в среднем по больнице) более согласованные действия толпы.
Есть так же базовый принцип всего живого — подражание, За счет копирования чужого опыта позволяет экономить кучу энергии на созидание собственного уникального, которая (энергия), как известно, всегда в дефиците.
Есть приобретенные социальные инстинкты, которые живут в коре головного мозга, весьма молодой и передаются через общество. В общем виде это, т.н. культура: культура речи, культура питания, физкультура, производственная культура, культура философского дискурса, культура поведения в общественных местах...
В реализации этих инстинктов есть особенности, за выявление которых, Канеман и сотоварищи получили нобеля. Вывод: человек лишен восприятия репрезентативности статистических рядов. Ему хоть кол теши на голове, но если он сформировал базовое представление, то всю остальную статистику его мозг просто игнорит. И отсюда, человек не рационален, таких работ уже куча. В общем случае — это можно назвать „убеждениями“.
Вот на этой поляне и происходит случайное стечение всех этих факторов, которые в отдельности вполне исследуемы инструментальными методами, в т.ч. томографами, энцефалографами. А „в среднем по больнице“ определяет некий общественный срез.
Вот вы порнуху смотрите, эрекция есть, а бабы-то нет. Это манипулирование и пропаганда или рефлекторная реакция на визуальные примитивы?
Еще раз — это срабатывает рефлекс или результат чьей-то злонамеренной пропаганды?
)
В этой книге, как и в остальных, яйцо против курицы поставили. Не научно это и не подтверждено практикой. Пропаганда не создает идею, пропаганда следует за практикой.
Есть приобретенные социальные инстинкты, передаваемые через общество. Вполне изучены Есть дети «маугли», у которых эти инстинкты не сформированы вообще..
Есть вполне конкретные разделы мозга в которых они хранятся. И выпадение социальных функций при некоторых видах инсультов тому подтверждение. Эти инстинкты имеют тысячелетние периоды и практически не подвергаются внешним воздействиям. Вот поднебесники, тысячу лет палочками едят и нас еще этому научили. А ведь это полная хрень по сути.
Схема совершенно другая и мы ее наблюдаем повсеместно. Подражание — самый экономичный метод живой природы. Как только в обществе у доминанта снижается тестостерон, так сразу возникает ситуация, когда каждый суслик в поле агроном. Местечковые бабуинчики начинают рубиться за власть. Революция пожирает своих детей и рождает нового доминанта.
Доминант провозглашает «идею», а пипл ее поддерживает, т.к. это эволюционный механизм. У народа после революции новый главный начальник и опять упал тестостерон. И тут начинается «пропаганда сплошная». Т.е. воспроизведение «идеи» победившего. Уже на этот момент сломленным людям оформляют, как бы новые правила жизни. И народ быстренько переобувается" и весьма искренне, т.к. подражание экономично.
С совком было то же самое. Сначала пришел весьма слабый Горби и пошел на поклон к США. Сразу вылез весьма независимый Боря, который тоже дружил с США.
Все республики (почти все) стали друг друга резать. т.к. настало время выбирать местечковых бабуинчиков. И все при этом хотели жить как в США, т.к. все элиты туда ездили на поклон.
Какая тут нафиг пропаганда капитализма и его ценностей в СССР? Это, как выборы Трампа силами 13 ботов из Ольгино.
Но все радикально изменится, как только у вас вырастет доминантность. Например, вы купите приличный ствол или заведете друзей с голдовыми цепочками и татухами куполов. Тогда сосед уже не будет таким горячим.
А уж если вы построите небоскреб и все остальное село начнет вами восторгаться, тогда и сосед подтянется. но не потому, что вы его зомбировали, а потому, что ваша доминантность заставила переобуться.
Но стоит вам сдуться, как он опять начнет какать у калитки. Ну где тут пропаганда?