Можно ли научиться программировать после 45?

А зачем?

В 45 )))  Скоро деменция, какое программирование? Приходит незаметно, а если вина в рационе, малоподвижный образ жизни, то на раз.

Это зависит от биографического бекграунда и мотивации.
Я в школе на примитивном уровне знал бейсик, 20 лет никакого отношения к программированию не имел, зарабатывал печатным словом, но к 40 годам с нуля выучил до приличного уровня Си-подобный MQL4, чтобы писать торговых ботов.
А вот работягам, которые компьютер включали только для порнушки и танчиков, предполагаю, будет сложновато.

Один мой знакомый дед всю жизнь проработал топом приличного уровня. Далеко за 70 уехал к детям в США. Деньги были, но было скучно. И он пошел работать в банк программистом на коболе. Плохо зная английский, совсем не зная программирования. Надо сказать, что кобол — немодный забытый язык для бизнес приложений  из начала 70-х. Мало того, что он освоил язык, он проявил такую прыть, что его повысили, а двух других сократили, потому что он закрыл все проблемы по сопровождению старых программ и их текущим доработкам. Вот так!

Некоторые в 45 с трудом смс отправляют, а тут кодить))

В 45 ИМХО слишком большие временные трудозатраты на это уйдут нет смысла.

смотря для чего? что бы написать программу конечно да если с логикой дружите. а вот что бы начать карьеру не уверен, что работодатель даст шанс.

Можно, но не нужно. Самоучек-быдлокодеров и так хватает. Оставьте профессионалам. Задолбался уже мусор разгребать. Придешь в крупную организацию, ожидая увидеть систему, а видишь только кучу приблуд, отдельных говеных приложений и глюченного софта. И ковыряющихся в них операторов на раздутой штатке.
Как говорится скупой платит дважды. Это я о владельцах бизнесов.

При неподдельной мотивации и хоть каком-то английском можно и в 50 получить результаты. Правда, как выше заметили — смотря для чего.
Например, перенести торговую систему на ТА индикаторах в код и запустить тест на истории — это две недели с нуля до красивых графиков и отчётов.

Практически везде главное знать предметную область, а программирование на высоком уровне само собой. Вакансии не требующие такого с очень маленькой оплатой.

«Просто понять что в любом языке есть циклы, условные конструкции и структуры данных -коллекции, массивы.Все остальное плюшки и рюшечки»

Мечтай

Имхо можно. Ничего сакрального в императивном, высокоуровневом программировании нет.

Только мышление ощутимо отличается, а так — да, сверхъестественного ничего нет. А мышление «затачивается» долго и трудно.

Просто понять что в любом языке есть циклы, условные конструкции и структуры данных -коллекции, массивы.Все остальное плюшки и рюшечки.

И не иметь понятия, что 80-90 процентов программирования — это обработка ошибок. Поэтому такое всё глюкавое и падучее нынче.

Угу, а потом приходит абстракция, инкапсуляция, полиморфизм и наследование, а чуть позже добавляется парадигма АОП, потому что без Спринга никуда и уже совсем плыть начинаешь )

Ради хобби — да, для получение хорошего места работы — нет

Если хотя бы заложены основы в детстве или в молодости, то даже в 50 можно научится. Но, если ты в жизни не видел код, то сомневаюсь, что сможете. Тут и правда другое мышление нужно немного. Например, как то пытался научить программированию двоих гуманитариев — девушку и парня, под 30 лет. Бухгалтера. Кроме цифр и менюшек в 1С ничего не видели. И как я только не пытался объяснить смысл i = i+1, они никак не могли понять. Потому плюнул на них — не дано ))

Если присутствует математический склад ума — без проблем.
А так, технически, программирование это умение объяснить 6 летнему ребенку всю последовательность действий для достижения результата с учетом всех возможных вариантов развития ситуации после каждого действия

Теоретически можно. Но на практике, те, кому интересно кодить начинают это делать не в 45, а в 15 или еще раньше. Поэтому таких примеров ничтожно мало.