dekab1
dekab1 личный блог
29 июня 2018, 13:07

Клиент Сбербанка год боролся за свои 5 миллионов рублей

Наш «любимый» Сбербанк, прикрываясь ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» заблокировал расчетные счета и карты своего клиента - Александра Гребенюкова еще в апреле 2017 года.

Чтобы снять блок Сбербанк требовал предоставить письменные пояснения и документы, подтверждающие источники происхождения денег за последние 4 месяца (на счет поступили денежных средства в размере 5,2 миллиона рублей), а также экономический смысл проводимых операций. Предприниматель в тот же день пояснил, что деньги на его счет поступили в связи с исполнением судебного акта, по которому в его пользу на основании договора уступки права требования был взыскан солидарный долг по договору займа в сумме 36,3 миллиона рублей. В банк он предоставил определение суда от 2016 года, на основании которого было открыто исполнительное производство и происходило взыскание долга.

Однако, Сбербанк, пытаясь поставить себя выше судебной власти, вынес новые требования — предоставить документы, на основании которых суд вынес решение о взыскании займа:

— договор уступки права требования

— документы, послужившие основанием оформления переуступки права требования

— документы, подтверждающие факт возникновения задолженности между первичными сторонами займа.

Естественно, предоставлять еще и эти документы Гребенюков отказался, посчитав, что таким запросом Сбербанк поставил под сомнение обоснованность и достоверность выводов суда. Клиент подал иск, однако, суд первой инстанции встал на сторону Сбербанка, Гребенюков подал апелляцию, но вновь суд встал на сторону финансовой организации. В июне иск рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО, которая наконец встала на сторону клиента и признала, что после предоставления исполнительного листа и определения суда банк должен был разблокировать счета, требования предоставить дополнительные документы Сбербанк выдвинул необоснованно чем фактически намеревался провести ревизию вступивших в законную силу судебных актов, что не входит в его компетенцию и является незаконным.

В итоге Сбербанк обязали снять блокировку со счетов и банковских карт клиента. В действиях банка нашли нарушение закона о потребителях, комиссия постановила взыскать в пользу Гребенюкова компенсацию морального вреда в размере — оцените юмор ситуации и эту запредельную сумму — 2 тысячи рублей и штраф в размере 1 тысячи рублей.
zen.yandex.ru/media/dirclub/kak-klient-sberbanka-borolsia-za-svoi-5-millionov-rublei-celyi-god-5b30fb6a5902d200a90968b2

86 Комментариев
    • Евгений Черных
      29 июня 2018, 13:36
      dekab1, Поэтому так и делают. Просто деньги морозят, а сами их в репо отдают и норм
    • igor12
      30 июня 2018, 10:48
      dekab1, И при этом когда сенатор чемоданами тоскает по Франции бабло, а любитель виолончелей ярдами зелени гоняет деньги через оффшоры… и Чайка и фин. мониторинг и все остальные «вдруг» напрочь забывают  ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»)
  • Ovtsebyk
    29 июня 2018, 13:11
    Бесплатные кредиты не только для сбера, он даже последний начал эту игру — заблокируй счёт и пользуйся на своё усмотрение
  • Viktor L
    29 июня 2018, 13:23
    Какой всё же идиотизм! А наказание то какое смехотворное! Как минимум наказание и штраф должны быть больше, например в 100-кратном размере.
    • Максим Абакумов
      29 июня 2018, 14:02
      Viktor L, они прикрываются законом об отмывании денег. По сути эти замороженные деньги могут как раз на терроризм и пойти, а государство об этом будет не в курсе.
  • Black Swan
    29 июня 2018, 13:27
    Да это днище…
  • Igr
    29 июня 2018, 13:27
    да уж 
  • nn
    29 июня 2018, 13:27
    Надо было требовать начисления средней ставки по кредитам сбера за каждый день удержания денег
  • В.И.Чапаев
    29 июня 2018, 13:31
    Банкиры — это паразиты, живущие за счет монопольного положения между деньгами и их хозяевам. Они похожи на кишечных паразитов, питающихся едой вместе с человеком. 

    Избавиться от банкиров весьма просто. Государство должно предоставить гражданам и организациям услугу — бесплатные расчетные счета, бесплатные безналичные расчеты и целевые кредиты под низкий процент. Банки исчезнут мгновенно. Останутся только кредитные и инвестиционные конторы.

    И полетят боинги, набитые евреями. Полетят ростовщики поганые на оккупированные территории. В Израиль.
    • Олег Цебренко
      29 июня 2018, 13:42
      В.И.Чапаев, банкиры в нашей стране- это лепшие друзья путина. начнем с этого 
    • Максим Абакумов
      29 июня 2018, 14:04
      В.И.Чапаев, бесплатный сыр в мышеловке. достаточно сделать так, чтобы не воровали деньги.
      • В.И.Чапаев
        29 июня 2018, 14:55
        Максим Абакумов, этим пусть силовики занимаются. Я говорю о том, что государство должно предоставлять услугу бесплатных переводов ровно так, как оно предоставляет услуги:

        1. бесплатные дороги
        2. бесплатное лечение
        3. бесплатное образование
        и т.д…
        • anvil
          29 июня 2018, 17:29
          В.И.Чапаев, стесняюсь  спросить это где это у  нас 
          1. бесплатные дороги
          2. бесплатное лечение
          3. бесплатное образование
          и т.д…
    • Анатолий И.
      30 июня 2018, 08:16
      В.И.Чапаев, в чем особенный смысл целевых кредитов?
  • Кудринъ
    29 июня 2018, 13:49
    А что же Сбербанк когда принимал деньги не проверил откуда они? ЖУлики и воры обыкновенные 
  • Гриша
    29 июня 2018, 14:00
    вот ублюдки
  • Чёрный Трейдер
    29 июня 2018, 14:23

    К сожалению, тут больше сказка не про этот-самый-банк, а про разрушенную систему правосудия в стране.
    Человек только в третьем суде доказал, что решения суда надо исполнять.

    Сразу вспоминается история про то, как в суд никак не могли доставить свидетеля по делу (с фамилией Сечин, кажись), пока ему этого самому не захотелось.

  • sam nepomnyashchiy
    29 июня 2018, 14:26
    по которому в его пользу на основании договора уступки права требования был взыскан солидарный долг по договору займа в сумме 36,3 миллиона рублей

    а?©
    короче мутный тип… палюбэ… коллектор… если мягко

  • autotrade
    29 июня 2018, 14:39
    к херам этот сбер
    если бы была честная конкуренция греф бы сейчас бомжом был бы
  • Andrey
    29 июня 2018, 14:46
    мрази
  • IgorAnd
    29 июня 2018, 14:56
    этим сейчас страдает не только сбербанк, а вообще все банки (ну более-менее солидные). И вина тут не столько у банков, сколько у тех, кто ввел вот этот поганый закон Ф3.
    С введением его у нас исчезла в этом вопросе презумпция невиновности.
    Теперь есть презумпция виновности. А клиент должен доказывать, что он — не верблюд(((
    3,14здец конеш, что и говорить....((((
  • AlexeyTikhonov
    29 июня 2018, 14:58
    Только вчера выцепил свои деньги, украденные банком по 115-ФЗ.
    Простой физик, вывод денег с брокерского счета.
    вот так
    • IgorAnd
      29 июня 2018, 15:01
      AlexeyTikhonov, долго не отдавали? И что требовали?
      • AlexeyTikhonov
        29 июня 2018, 15:04
        IgorAnd, предоставить пояснения по операциям, документы-платежки, и оборот наличных с 01.04.18.
        Притом деньги ими были списаны внаглую, молча! без звонков, смс, без ничего.
        прихожу к банкомату, а там 0 ;). 
        все предоставил, молчат, обращение закрыли, пошел снова, открыли новое обращение, немного поскандалил.
        на след. день также молча деньги появились.
        Итого неделя полного игнора, безразличия и траты времени на доказывания, почему это мои деньги.
        • IgorAnd
          29 июня 2018, 15:09
          AlexeyTikhonov, банк — тоже сбер? А брокер кто?
          • AlexeyTikhonov
            29 июня 2018, 15:23
            IgorAnd, ответил в личку банк
            • IgorAnd
              29 июня 2018, 15:29
              AlexeyTikhonov, ок, спс!
            • Value
              29 июня 2018, 18:33
              AlexeyTikhonov, а чего в личку то? Другим  тоже интересно.
  • Dollar
    29 июня 2018, 15:03
    Наши суды это днище, ВС ещё какая то надежда. Судился недавно с управой, полный беспредел и игнорирование очевидного. При этом ВС по аналогочичному иску встал на сторону гражданина.
  • Stasik
    29 июня 2018, 15:08
    Банк крутил деньги год, пусть вернет + 10%
  • Виталий Козлов
    29 июня 2018, 15:14
    В цивилизованном мире, за такие вещи, отберут у банка лицензию, или такой ^банк^ отделается штрафом в несколько миллионов?
  • Атласов Михаил
    29 июня 2018, 16:25
    все мутно, клиенту надо было предоставит сразу договор займа а там наверное кабала по 1000 годовых и скорее всего это схематоз по отмыванию денег, юристы в сбере слабые !  
  • Desdichado
    29 июня 2018, 16:42
    ненавижу сбер. сбер-банк лохов
  • Даниил
    29 июня 2018, 16:48
    Здравствуйте! Если можно вопрос не по теме. Никто не знает как студенту Экономического университета, окончившему 1-й курс, найти практику на лето. Интересует любая работа, в том числе принеси-подай. Готов работать бесплатно, за опыт работы. Заранее спасибо. Город СПБ
  • $even_17 (PhD)
    29 июня 2018, 18:11
    Зачем в этом дэбильном банке держать бабки?
  • К.О'Тяра
    29 июня 2018, 18:16
    Не, ну вполне возможно, что под штрафами и исками прячут 'откаты' и выводы денег…

    — Откуда бабло?
    — Украл (неправильно)
    VS
    — Откуда бабло?
    Украл, потом поставил в казино и- выиграл (правильно)

    теперь замените 'казино' на иск/суд/штраф.
    Виолончелисты знают)))
  • Vano13
    29 июня 2018, 19:14
    Зашортил его за такую канитель!
  • atlantic
    29 июня 2018, 19:29
    офигеть…
  • Кремлебот
    29 июня 2018, 23:20
    Феодальное право. Казалось бы суд должен стоять на стороне суда. Но нет, сбербанк круче по вассалитету.
  • Oleg Only Algo
    30 июня 2018, 06:25
    Ну вот, докатились до брокерских счетов. По ООО видать доблокировались, перешли на личные счета. Ну к этому все и шло...((

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн