Эволюция и мышление

 Новые научные открытия говорят о том, что процесс принятия решений человеком, будь то решения в быту, в финансовой сфере или в любой другой деятельности не является ни рациональным ни иррациональным. Любые решения современного человека отражают глубоко скрытую эволюционную мудрость, отточенную опытом предыдущих поколений.
 Первый тезис заключается в том что процесс принятия решений служит целям эволюционного развития. Т.е любое даже самое глупое иррациональное решение  при внимательном рассмотрении, оказывается правильным и обеспечивает эволюционную приспособляемость.
 Второй тезис — мышление организованно и сформировано  так, чтобы достичь некоторых эволюционных целей — благоденствие, получение максимальной выгоды и тд.
 Следствие такого понимания формирования психики является понятие «неприятие потерь». Это свойственное людям стремление больше сосредотачиваться на потерях, чем на выигрышах. Данное отклонение было открыто Д.Канеманом и другими специалистами поведенческой экономики в ходе экспериментов и исследований поведения человека. 
 Распространено такое явление как «ошибка игрока» свойственное людям работающих в сфере финансовых рынков -  стремление человека думать, что вероятность желаемого исхода зависит от предыдущих исходов случайного события. Для примера — заблуждение проявляется после повторяющихся определенных моделей или паттернов. 
 Когнитивное искажение «знания задним числом» иррациональное стремление трейдера реагировать на новую информацию по типу «я знал это все заранее». Мозг современного человека буквально пронизан такого рода искажениями, как например таким, которое можно назвать «иллюзией кластеризации»- склонность видеть систему там где ее нет и не видеть очевидного. Основываясь на доказательствах существования ошибок мозга сотни исследований показали, что решения людей в современной действительности не проработаны и направленны против собственных интересов. Эти факты дают основания полагать что нет корреляции между эволюционным развитием и технологическим. Другими словами человек иррационален в принятии экономических решений.
 В истории человечества на протяжении многих лет шли споры о рациональности человеческих решений, одна из причин — игнорировался факт того что человек является частью животного мира. Серия экспериментов проведенная американскими ученными дала ответы на многие вопросы. Суть его такова что обезьянам предлагали жетоны, на которые они могли купить бананы. Хотя обезьяны никогда не проходили курс экономики, они быстро научились использовать жетоны в качестве денег. Но исследователи придумали для них хитрую задачу, предоставив на выбор в приобретении бананов у двух разных людей. Человек 1 показывал один банан и давал его в обмен на жетон. Человек 2 каждый раз показывал два банана но за жетон давал только один.
 С экономической точки  зрения оба предлагали равноценную сделку но человек 2 сначала показывал два банана а затем давая один как бы концентрировал внимание шимпанзе на потере второго банана. В итоге со временем все шимпанзе предпочли иметь дело с человеком 1. Вывод эксперимента таков что при аналогичных сделках в экономическом плане приматы как и люди не любят ощущения потери т.е все когнитивные проявления имеют эволюционный характер и обоснованны историческим развитием мышления которое повышало приспособляемость  в среде.