15 июня 2018, 10:16
Смысл повышения НДС
Надо обсудить два грядущих повышения — пенсионного возраста (судя по опросу, читатели сильно против) и НДС. По поводу пенсии это хороший (но не очень хороший) шаг, по поводу НДС — плохой, но не очень плохой. Объясню почему.
НДС — один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации (но как ещё сказать, R&D что ли?), на всё полезное и хорошее, что мы ещё можем (могли?) придумать, создать и произвести.
Причина его использования (и повышения) очень проста: его легко и удобно собирать. Налоговая давно всему научилась. Спрятать и вернуть НДС очень трудно (но некоторым можно, см. историю бедного Магницкого, который разыскал спрятанное и был замучен до смерти; расхитители же остались в шоколаде).
Да, НДС есть в Европе. И чего? Там давно развито производство и его гораздо труднее загнобить, у нас всё наоборот. В США же, самой могучей стране мира, НДС нет, и у меня есть такое ощущение, что это одна из причин экономической мощи Омерики. Самые большие налоги там (в т.ч. опосредованно) берут с физлиц — и как с потребителей, и накопителей, получателей, короче важно что с простых американских людей. А вот корпорациям и малому бизнесу там привольно — и страна получается богатая. Но самое главное — нет этой бредовой наценки на производство.
Сука, у нас чего не хватает — так это добавленной стоимости! Разве это не очевидно? В России 2/3 бизнеса — это государство, и мотивация там совсем другая: как украсть, отмыть и чтоб за это ничего не было. В крайнем случае — вывести через космические зарплаты сынулькам, зятьям и любовницам. А вот добавить продукту стоимости никому в голову не приходит. Это ж работать надо.
Самое главное: НДС поощряет купи-продай и порицает придумай-произведи. Куда уж ещё? Ну вот, оказывается, можно. Хотя у нас был (и вроде как останется) льготный НДС на лекарства, книги, часть еды и детские товары. Как бы такая моднейшая поддержка образования, здравоохранения и семьи. На самом деле, конечно, в еде, книгах и детских товарах добавленной стоимости не так уж много. А где её много? Если кто не в курсе, я расскажу: в самолётах, в тачках, в сложном медицинском оборудовании, в заводах и станках. Всё это мы, увы, не производим. Но вот США — да. Это, между прочим, основные статьи их экспорта. Задумайтесь над этим. Мы даже сраные буровые установки сами сделать не можем, у них покупаем.
Остаётся сказать спасибо, что всего до 20% повышают. И это не на 2%, как по телеку скажут. Это на 11.1% больше прежней ставки.
В следующий раз если кто-нибудь вам скажет, что НДС полезен для страны, — чихните ему на галстук. Ну так, чтоб не харкать в лицо, а просто для очистки совести.
НДС — один из самых вредных для нашей страны налогов, ибо это вполне конкретная такса на развитие производства, на инновации (но как ещё сказать, R&D что ли?), на всё полезное и хорошее, что мы ещё можем (могли?) придумать, создать и произвести.
Причина его использования (и повышения) очень проста: его легко и удобно собирать. Налоговая давно всему научилась. Спрятать и вернуть НДС очень трудно (но некоторым можно, см. историю бедного Магницкого, который разыскал спрятанное и был замучен до смерти; расхитители же остались в шоколаде).
Да, НДС есть в Европе. И чего? Там давно развито производство и его гораздо труднее загнобить, у нас всё наоборот. В США же, самой могучей стране мира, НДС нет, и у меня есть такое ощущение, что это одна из причин экономической мощи Омерики. Самые большие налоги там (в т.ч. опосредованно) берут с физлиц — и как с потребителей, и накопителей, получателей, короче важно что с простых американских людей. А вот корпорациям и малому бизнесу там привольно — и страна получается богатая. Но самое главное — нет этой бредовой наценки на производство.
Сука, у нас чего не хватает — так это добавленной стоимости! Разве это не очевидно? В России 2/3 бизнеса — это государство, и мотивация там совсем другая: как украсть, отмыть и чтоб за это ничего не было. В крайнем случае — вывести через космические зарплаты сынулькам, зятьям и любовницам. А вот добавить продукту стоимости никому в голову не приходит. Это ж работать надо.
Самое главное: НДС поощряет купи-продай и порицает придумай-произведи. Куда уж ещё? Ну вот, оказывается, можно. Хотя у нас был (и вроде как останется) льготный НДС на лекарства, книги, часть еды и детские товары. Как бы такая моднейшая поддержка образования, здравоохранения и семьи. На самом деле, конечно, в еде, книгах и детских товарах добавленной стоимости не так уж много. А где её много? Если кто не в курсе, я расскажу: в самолётах, в тачках, в сложном медицинском оборудовании, в заводах и станках. Всё это мы, увы, не производим. Но вот США — да. Это, между прочим, основные статьи их экспорта. Задумайтесь над этим. Мы даже сраные буровые установки сами сделать не можем, у них покупаем.
Остаётся сказать спасибо, что всего до 20% повышают. И это не на 2%, как по телеку скажут. Это на 11.1% больше прежней ставки.
В следующий раз если кто-нибудь вам скажет, что НДС полезен для страны, — чихните ему на галстук. Ну так, чтоб не харкать в лицо, а просто для очистки совести.
После закрепления цены ниже 2612 цель внизу на 2486.50-2457.20
После закрепления цены выше 2694 цели вверху на 2808.50-2834.50 и 2987.50-3012.50
Vic, Из за конфликта основателей Вайлдберриз часть менеджмента ВБ сливает инсайды о положении ВБ на рынке и ситуации внутри компании.
Из этих инсайдов можно примерно просчитывать текущее и будуще...
Va Chen, проблема в том, что наш бизнес может не существовать столько времени, или могут задушить налогами/законами/зарегулировать, может собствнник «забрать фишки и уйти», а может еще много чего.
Не грустим, сегодня будем отскакивать и прямо со старта.
Николай Помещенко, у вас написано, что вы инженер, так может быть вы, как инженер, дождетесь хоть каких-то заявлений о причинах произошедшего?
Если этот самолет конструктивно опасен, то на кой он...
Копеечку вчера заработал
Метод №5, я работал в цит при мин цифра. Основная задача — готовить отчёты. Красивые отчёты и подписывать их, для чего берут людей на три месяца и увольняют их потом
Прошу добавить в чат по годовой подписке
Хэндерсон Фешн Групп
40 444 445 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1816830
Капитализация на 25.11.2024г: 21,650 25,816 млрд руб
Общий долг на 31.12.2022г...
octoeye, А у них в планах байбек?
Кстати, сводить НДС к «инновациям» глуповато как то
А Вы работали когда нибудь в «частном» секторе? В крупных предприятиях все тоже самое, если не больше
Если считаете их «своими», подите попросите, чтобы Вам выделили Вашу долю, посмотрим, чем это кончится:)
Все ему и Сев поток и Турецкий и Мундиаль и в первом матче 5:0 в пользу России.
Хахлы, следите по губам — в пользу России.
Видно хахлы не тому богу молятся. Сами богохульствуют, церкви отнимают у православных. Те жалуются богу.
Ну и Всевышний плюнул на многострадальную Украину.
Хахлы, отвернулся от вас бог за все что натворили.
И теперь не жалуйтесь и не завидуйте.
Несите свой крест. Вам его еще тащить и тащить.
Можно подумать, что в Европе развитие остановилось.
А в Штатах действительно нет НДС.
Как же они живут?
У них налог с продаж. Есть у вас прибыль или нет — налог заплати.
Есть ли у вас добавленная стоимость или нет — налог заплати.
Налог с продаж сильнее душит развитие, чем НДС.
Все это подробно обсуждалось в начале 90-х.
Вы как будто проспали то время.
Хорошо собираемый налог имеет свой плюс.
( налог с продаж как и НДС хорошо собираемые налоги)
Если налоги плохо собираются, кто то платит другие нет, то чтобы набрать налоговую массу приходится повышать ставку налога. Если все вынуждены платить, то ставку налога можно и понизить.
Не об этом надо думать.
За Медведева!
за будущее, которое есть!
Поднимая НДС, чиновники увеличивают свои доходы в первую очередь. Посмотрите судебные дела по статьм о мошенничестве, там 70% дел связано с НДС.
Никакой другой реальной функции, кроме поддержки сырьевых отраслей он не выполняет.
Посмотрите статистику Госкомстата, она вся в открытом доступе. Там есть объем экспорта углеводородов и налоговые поступления от налога на прибыль, НДС и ввозных таможенных пошлин.
Я просчитывал по 2013 году, так там объем НДС возмещенный сырьевикам при экспорте был сопоставим с суммарными поступлениями в бюджет по налогу на прибыль и ввозными таможенными пошлинами.
Еще раз поясняю — при экспорте сырья НДС возмещается экспортеру из ГОСБЮДЖЕТА! Теперь вместо 18% будет возмещаться 20%. Т.е. совершенно точно, что только что бюджет и мы с вами потеряли 2% от стоимости всего сырьевого экспорта!!!
А вот соберут ли внутри на 2% больше НДС при продолжающемся кризисе — это еще большой вопрос. Так что никакого влияния на выполнение «майских указов» повышение НДС разумеется не окажет, а вот голодающим и нищим нефтяникам подкинут на яхты за счет каждого из нас уже сейчас.
Остается пожелать чертям разогревать котлы в аду погорячее для авторов сей гениальной задумки. Прямо рядом с котлами инициаторов повышения пенсионного возраста.
Выводы получились правильные, всё говорит о том, что это надо сделать.
Например:
Для оптовых торговых компаний, в разрезе выручки которых отсутствует реализация конечному потребителю, налоговая нагрузка значительно сократится. В случае предприятий отрасли розничной торговли, налоговая нагрузка на такие предприятия изменится не значительно.
Для компаний отрасли услуг, у которых исходящий НДС значительно превосходит входящий НДС, после отмены НДС и введения налога с продаж произойдет ослабление налоговой нагрузки, что будет связано в основном с более низкой ставкой налога с продаж по сравнению со ставкой НДС. При этом у компаний, оказывающих услуги по большей части юридическим лицам, такое ослабление нагрузки будет наиболее существенным по сравнению с компаниями, оказывающими услуги конечным потребителям.
1) Хорошее решение замены НДС налогом с продаж (НСП).
В первую очередь для налоговых органов, так как упростит процедуру проверки.
Но в данном случае это будет огромный удар по кошельку рядового потребителя, так как все налоги с продаж в процессе производства или торговой цепочки будут накапливаться, а платить будет рядовой потребитель
2) у НСП (налог с продаж) есть проблема определения конечного покупателя, и в результате в прошлой реальности эти 5% Горбачевских драли со всех( 4 передела продукции и вот уже 20 % налога готовы, а для сложной продукции переделов больше чем четыре).
Горбачевский НСП был одной из причин роста цен и остановки производства.
Теоретически, НДС более прогрессивный и правильный налог, чем налог с продаж, с оборота или акциз.
Но эта правильная теоретическая модель может работать, только если в стране НДС платят все и по одной ставке.
Если в цепочке контрагентов попадется хотя бы один, имеющий льготы, то часть НДС в бюджет не поступит.
Наши законодатели «хорошо потрудились» в этом направлении, внеся в закон сотню поправок и льгот, создав свободные зоны.
Чтобы как-то бороться с этим, сегодня предлагается ввести солидарную ответственность – в цепочке контрагентов честно работающие предприятия должны будут отвечать за тех, кто с помощью льгот присвоил себе НДС.
Чтобы разрешить проблемы, связанные с НДС, надо (2 варианта):
1 вариант — Оставляя данный налог, необходимо снизить его ставку до минимальной – 5%, но абсолютно для всех, без каких-либо льгот, и прекратить возврат экспортерам. Отсутствие льгот и возврата прекратит 95% преступлений, связанных с этим налогом. Оборотные средства организаций и реальные доходы населения возрастут как минимум на 10%. Это естественно не говорит о том, что сразу снизятся цены, но инфляция надолго остановится. Экспортеры не пострадают от 5%-го повышения цен. Сократится минимизация, т. к. нет смысла минимизировать 5% налога, распределенного по цепочке контрагентов. Сохранится, правда, ряд других проблем, в т. ч. сложность администрирования и отчетности, особенно для малого бизнеса. Долги государства по возврату НДС необходимо зачесть в счет части будущих выплат этого налога
2 вариант — Если же все-таки отменить НДС, то можно будет заменить его налогом с реализации или оборота. Реально предложить комбинированную схему: минимальный налог с оборота 1% плюс минимальный налог с реализации (конечному потребителю) 3%. Всего лишь 1% с оборота минимизирует кумулятивный эффект. А минимальная ставка налога на реализацию устранит основной его недостаток – уклонение от уплаты или «тенезацию». Но опять-таки, платить должны абсолютно все и без каких-либо льгот. Тогда и граждане станут богаче, и бюджет будет наполнен. В этом случае, система налогов станет совершенно простая и прозрачная, сократится количество преступлений, коррупции и затрат по администрированию.
Есть моему мнению, НДС только приостанавливает развитие современной российской экономики, т. к. некоторые чиновники наполняют не казну, а свои кошельки при помощи нелегальных возвратов этого налога. Бизнес может находится под угрозой налогового криминала.
Стоит упростить НДС, что позволило бы появиться новому витку в развитии экономики, снизило бы коррупцию, подняло бы сбор налогов по другим статьям, в частности, с помощью налога с продажи.