А что, собственно, такого криминального в официальной бухгалтерской отчетности Вы хотите увидеть? Строчки распил/откат? :-)))
СГМ – компания непубличная, таким образом перед менеджментом(и владельцами) не стоит задача максимизации бухгалтерской прибыли(рентабельности), как это необходимо для публичной компании(чтобы акционеры-владельцы были довольны). Тут, вполне возможно, будут показывать именно тут прибыль, чтобы не казаться на общем фоне «белой вороной», и не вызывать дополнительные вопросы.
А основная прибыль(и поток кэша) будет идти совсем через другие источники.
Просто как пример, условно делается компания СГМ+, которая никак официально не связана с СГМ(у неё другое руководство, главбух, владельцы). СГМ отдает ей свои контракты с некоторым небольшим дисконтом, относительно того, что сам СГМ заключил. Официально СГМ по бухгалтерии показывает невысокую рентабельность. Ну а основной поток кэша будет уже идти руководству СГМ через СГМ+ и всякие прочие схемы. Не будучи внутри этой системы, только исходя из их отчетности, Вы этого никогда не узнаете.
Дисклеймер, это необязательно так, но вполне может быть так…
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
А что, собственно, такого криминального в официальной бухгалтерской отчетности Вы хотите увидеть? Строчки распил/откат? :-)))
СГМ – компания непубличная, таким образом перед менеджментом(и владельцами) не стоит задача максимизации бухгалтерской прибыли(рентабельности), как это необходимо для публичной компании(чтобы акционеры-владельцы были довольны). Тут, вполне возможно, будут показывать именно тут прибыль, чтобы не казаться на общем фоне «белой вороной», и не вызывать дополнительные вопросы.
А основная прибыль(и поток кэша) будет идти совсем через другие источники.
Просто как пример, условно делается компания СГМ+, которая никак официально не связана с СГМ(у неё другое руководство, главбух, владельцы). СГМ отдает ей свои контракты с некоторым небольшим дисконтом, относительно того, что сам СГМ заключил. Официально СГМ по бухгалтерии показывает невысокую рентабельность. Ну а основной поток кэша будет уже идти руководству СГМ через СГМ+ и всякие прочие схемы. Не будучи внутри этой системы, только исходя из их отчетности, Вы этого никогда не узнаете.
Дисклеймер, это необязательно так, но вполне может быть так…