05 апреля 2011, 13:47

Подготовка к торгам. Сделки [RIM1]

Теперь ближе к делу.
Диапазон недельных объёмов на начало сегодняшнего дня — 204000-205150. Отмечаем их на графике и смотрим какие входы должны были быть сделаны:

Но что очень важно и что невозможно отметить на данном графике — на каждом из этих уровней возникал локальный сигнал, т.к. уровни предыдущих дней \ неделей \… служат лишь ориентиром, но не могут являться сигналом!

Что вообще наиболее интересно?

реальные входы с комментариями;
описания как разрабатывать роботов — какие инструменты, какие шаги, etc.;
вбросы подобно предыдущим двум постам :)

вход система роботы фьючерс на индекс РТС торговые роботы StockSharp Муханчиков

Александр Муханчиков

Москва

439

3 560

с 4 апреля 2011

12 Комментариев

waceto
05 апреля 2011, 13:56
График плохо видно
0
- Александр Муханчиков
  05 апреля 2011, 13:58
  я график сделал в виде ссылки. нажми — будет крупно :)
  0
troll
05 апреля 2011, 13:58
Вспомнил где я уже слышал твои слова о ТА )))
Пиши про реальные сделки. А вообще нормально, покритиковал ТА, ФА, но при этом предложил что-то взамен…
0
fo_rts
05 апреля 2011, 14:09
Наиболее интересен вопрос разработки роботов.
0
waceto
05 апреля 2011, 14:18
открыл в новом окне норм, в этои окне силбно увеличивается и прокрутке не поддаетя, ну да ладно это не важно.
0
S.One
09 апреля 2011, 04:57
непонятно что за графики, целых четыре
0
- Александр Муханчиков
  09 апреля 2011, 14:11
  В левом верхнем углу показано что за графики. Это недельки фьюча ртс, расположенные все на одном графике.
  0
  - S.One
    09 апреля 2011, 15:33
    что то непонятно тогда почему между первой и второй перерывчик небольшой — между зеленой и красной.
    Постить надо наверное то что самому приятно зафиксировать как результат (разработки системы, например) — можно давний, т.е. когда актуальность на исходе, чтобы не портить своей перспективы. Т.е. показать как надо включать мозги.
    0
    - Александр Муханчиков
      09 апреля 2011, 15:40
      перерывчик — ошибка. там должно быть 14.03, ошибся, не то включил. но сути не меняет.
      
      не понимаю чем это не фиксация результата — реально показал где и как можно было входить в сделки и на чём основано объяснил.
      
      вначале написал что ТА/ФА — чушь, после чего показал пример входа по объёмам к примеру.
      0
      - S.One
        09 апреля 2011, 15:56
        так да — все верно. это не в качестве критики, просто к вопросу в топике. Т.е. может быть любая из перечисленных тем — главное как раскрыть.
        0
S.One
09 апреля 2011, 16:10
одно пожелание — относительно «вбросы подобно предыдущим двум постам» — делать связные кросс-ссылки между топиками. Тут редко кто читает одного-двух избранных авторов. Мне, например, легче настучать этот коммент чем разыскивать/догадываться какие посты имелись в виду )
0
- Александр Муханчиков
  09 апреля 2011, 16:19
  в посте про роботов сделал кросс пост. ок, учту :)
  0