Обратился за помощью мужчина средних лет (хотя обычно в такое влетают бабушки). Он продал автомобиль и вложил денежные средства в компанию, которая обещала 10% дохода каждый месяц. Доход должен был извлекаться благодаря торговле на валютном рынке.
Особенностью договора было то, что трейдер, который в будущем должен был осуществлять торговлю со счета, также был включен в договор как сторона. Дополнительным соглашением он гарантировал, в случае ухода счета в минус, возместить все убытки за счет собственных денежных средств.
Клиент пришел очень воодушевленным, дело в том, что перед заключением договора, он проверил трейдера на сайте ФССП и убедился, что исполнительных производств против него нет. Также ему были продемонстрированы бумаги из ЕГРП по наличию имущества у трейдера.
На момент обращения к нам никаких денег и процентов уже не выплачивалось, исковое заявление уже было подано и принято к рассмотрению. Клиент хотел нанять юриста «который размажет эту компанию и трейдера в суде».
Человек, увы, купился на красивые гарантии.
А в чем тут сложность? Первое — согласно постановлению ФАС МО, все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке «Форекс», где игра ведется на разнице курсов, признаны алеаторной деятельностью, то есть игровой. Фактически суды приравняли Форекс к казино и ставкам. Второе — согласно ст.1062 ГК РФ сделки, связанные с играми и пари, судом не защищаются. И пусть там 100% возврат средств обещан, да хоть целый бриллиантовый замок в залог — замок это воздушный.
Собственно на этой консультации наше общение и закончилось, я посоветовал оставить иск без рассмотрения, чтобы госпошлину вернуть. Клиент ушел к другим юристам, сказав, что ему такой представитель-пессимист не нужен, а дело будет в шоколаде.
Дело проверил позже на сайте суда, отказано.
Взято https://pikabu.ru/story/yuridicheskie_istorii_khroniki_khalyavyi_5896744
В данном случае ему надо найти хорошего юриста и объяснить, что по договору было условлено, что инвестиции предполагались на валютном рынке, а управляющий нарушил обязательства и промотал их на рынке форекс. Налицо нецелевое использование средств.
В общем хороший юрист и дело скорей всего выгорит.
получается убытки по алеаторным сделкам не защищаются судом, что бы не было в договоре!
Что это как не ставки на курс?
а. деятельность лицензирована
б. деятельность по ставкам на курсы финансовых инструментов запрещена.
Таким образом, если речь идет о лицензированном форекс-брокере, то суды будут рассматривать ситуацию из корневого топика, а если о нелицензированном, то это вопрос правоохранительных органов.
А в кухнях все просто. Раз раз. По скану паспорта. И все открыл и торгуешь.
то есть государство будем мне указывать как можно распоряжаться своим капиталом, а как нет?!
если дилер начнет борзеть?
Я вот просто не понимаю, зачем разоблачать «говно», если и так все прекрасно видно. Если людям нравится играться на форексе, то пусть играются. Нормальные люди, если им нужны валюты, торгуют либо в валютной, либо в срочной секции.
у Форекс-дилеров куда больше валютных пар (мажоры + экзотика)!
Давно уже неправда. Можно в суде все такие сделки дарения / купли-продажи отменить, доказав, что это делалось с целью ухода от мат. ответственности и наложить на имущество взыскание. Делается это на мах, успех таких дел очень высок.