Помощь в понимании и механики выставления СТОП ОРДЕРОВ, алгоритмизация
Доброго времени суток, уважаемые форумчане, кто нибудь может ли подсказать какая логика должна быть в выставлении стопов?
у меня по стратегии закрытие сделки происходит в какой то момент, то есть не сразу выставляются стопы.
И я столкнулся с такой штукой как проскальзывание, да и вообще не пойми какое исполнение.
Сразу скажу что это для робота, не руками и ни в каком терминале, работаю через Transaq Connector.
Разработчики торговых роботов(может даже HFT), может кто то может дать консультацию, желательно лично, и возможно за деньги?
PS. Не обязательно чтоб разработчик имел дело с Transaq Connector, главное чтоб просто объяснил как выставлять, чтоб максимально избежать проскальзывание и прочих рыночных радостей.
Вы немного туманно пишете — можете конкретизировать что ли?) Вам надо выходить в какой-то момент времени? в смысле триггер — наступление конкретного времени? — только про этот случай хотите понять?
Проскальзывание всегда будет, дело в том, что вы ставите стоп ордер в том месте где вам надо, но реалии таковы, что в том месте нет других желающих выставлять противоположные объемы, а терминал то ведь должен исполнить ваш приказ любой ценой, поэтому он его исполняет, беря недостающие объемы по не по вашей, а ближайшей цене. Вы этот процесс видите как Проскальзывание...
Тут вариант такой, на каждом инструменте свое проскальзывание, вы его должны видеть, поэтому ставьте ордер в зазором(учитывая проскальзывание)
Выставить стоп — дело техники. Чтоб не было проскальзываний, надо, e.g., использовать стоп-лимиты. Но это все — тоже дело техники. Главное же — идеология, понимание того, где сосредоточена масса ордеров того же направления (что и вызывает проскальзывание). А это, в основном, — экстремумы и/или объемные зоны. Тогда задача номер один — ставить стоп таким образом, чтоб он не конкурировал со стопами других трейдеров, а мог «врезаться» в их лимитки противоположоной направленности, что подразумевает и определенную ТС, и размер депозита и требует пересмотра стратегии и тактики торговли.
📃 Как изменилось «лицо» российского рынка за 10 лет
Пока инвесторы пристально вглядываются в новости о нефти, мы решили посмотреть, насколько сильно от неё зависит индекс Мосбиржи, и почему он уже не тот, каким был раньше.
О главных сдвигах...
ОФЗ уступают по доходности ключевой ставке ЦБ, но корпоративные облигации с рейтингом ААА открывают путь к более высокой отдаче при сохранении низкого риска.
Подборка выпусков...
ЗПИФ «Акцент 5»: итоги первых 3-х месяцев на бирже
В конце прошлого года Accent вывел на биржу первый фонд для неквалифицированных инвесторов — «Акцент 5» . В основе фонда — склад класса «А» площадью 58 тыс. м² в логопарке «Валищево», полностью...
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ.
Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль прибыль осталась на уровне января — 163 млрд руб....
Кароч, госпошлину за поданный иск вернуть обратно можно.
Смело, без фанатизма, подавать иски на все компании, а после того, как их акции просядут, эти иски отзывать )
это реально, как в том ане...
Евгений Юрченко включен в список кандидатов в Наблюдателей совет ВТБ В соответствии с предложениями Росимущества, осуществляющего права акционера по обыкновенным акциям Банка ВТБ (ПАО), находящимся в ...
Смотрю на забор, Правильно было бы Истцу и когорте Первых отсоединиться и идти своим путем. Всего 40 человек, которые свои личные интересы поставили выше общегрупповых (1 400 человек)!
Тут вариант такой, на каждом инструменте свое проскальзывание, вы его должны видеть, поэтому ставьте ордер в зазором(учитывая проскальзывание)
Чтобы максимально попадать в рыночную цену нужно иметь текущую цену.
Точнее цену последней сделки.
И от неё плясать.
На самом деле не до конца ясна суть проблемы.
Если вы ставите стоп, то срабатывая он генерирует лимитник.
По лимитнику проскальзывания быть не может.
Но судя по всему вы кроетесь маркетными ордерами.
В этом случае проскальзывание неизбежно и неконтролируемо.