ЦБ РФ запретит продавать неквалифицированным инвесторам суборды банков

ЦБ РФ запретит продавать неквалифицированным инвесторам суборды банков. Наконец-то дошло. А то Россельхозбанк вечные пытается втюхать частникам. А вечные по факту те же суборды.
Частники эти нюансы не понимают, и не отдаю себе отчет, что такое вечные и что такое субборд. Сто раз писали на этом ресурсе, о рисках. Но не все частники читают, этот ресурс и понимают о чем идет речь. А речь, простая, вы потеряете свои деньги. ЦБ в последнее время вызывает уважение, которое раньше к нему не было.
И думаю мода на субборды и вечные, скоро пройдет или сойдет на нет.

Неважно

Биробиджан Еврейской АО

1 584

с 25 мая 2017

26 Комментариев

Vitaly Fadeev
24 апреля 2018, 16:44
Ну да, конечно… Когда все банки, которые собирались обанкротить, обанкротили, можно и запрещать физикам покупать доходный инструмент… Пусть в ОФЗ под отрицательный процент сидят…
+3
Павел Дерябин
24 апреля 2018, 16:57
автор, детский сад какой то, когда это было, чтобы квалифицированный инвестор означало быть грамотным инвестором? да любой сейлз разведет и разводит жадного до лишнего процента клиента на субборд, да еще с плечом. Мало таких, кто накупился вечного втб? вобщем, полная чушь, как всегда. Субборд это не так страшно, если часто ходить к бабке гадалке (в цб говорят они есть)
0
- Неважно
  24 апреля 2018, 17:18
  павел дерябин, Это отдельная тема. Субборд хоть для не квалифицированного хоть квалифицированого одни риски и один исход.
  +1
  - Павел Дерябин
    24 апреля 2018, 17:20
    Валерий Неважно, требую написать пост про это! (шутка), но было бы неплохо, чтобы тема раскрывалась РЕГУЛЯРНО. народ ведь не врубается во все риски, пока не ипанет
    +2
- SergeyJu
  24 апреля 2018, 17:24
  павел дерябин, сначала весь инет визжит от негодования, что ЦБ хочет поделить инвесторов на квалов и неквалов, а потом — тоска зеленая — квалы недостаточно квалифицированы.
  Если что, я вообще плохо понимаю, зачем неаффилированным покупателям субборды. Для риска есть акции.
  +1
- Неважно
  24 апреля 2018, 17:27
  павел дерябин, А про грамотных никто не говорит. Но условно депо 50к или 1мио, это разные инвесторы. А теперь введем ответственность брокеров за покупку инвестором суббордов.
  +2
  - Павел Дерябин
    24 апреля 2018, 17:28
    Валерий Неважно, вот это правильно. в корень проблемы надо смотреть.ю… а то развелось консультантов и сейлзов алчных всяких… а брокер их покрывает…
    +1
Тимофей Мартынов
24 апреля 2018, 17:14
Да, сижу на этой конфе, тока что Селютина об этом говорила
0
КРЫС
24 апреля 2018, 17:16
Вообще, тот бонд, который сейчас пиарит РСХБ — суборд…
0
- Неважно
  24 апреля 2018, 17:23
  КРЫС, Не речь не о том) Там есть аля бонд вечный для физиков. Типо ОФЗ-Н. Так вот он вечный. Но в проспект никто не вникает. А там, ляляляля вот и грабим короля. В случае проблем банка с капиталом, то се, по решению цб и других, ваши вложения могут быть учтены в капитале..., что приведет к списанию… следите за руками
  +2
- Неважно
  24 апреля 2018, 17:24
  КРЫС, И он формально не субборд. Субордом он становится в связи с наступлением определенных событий. Котрые вам при его продаже никто не расскажет. Как и вероятность их наступления.)
  +1
  - КРЫС
    25 апреля 2018, 00:06
    Валерий Неважно, странно… мне анонсировали как суборд
    0
    - Неважно
      25 апреля 2018, 09:54
      КРЫС, Вам повезло. Вас не пытаются обмануть. Но в проспекте и слова нет, что это субборд. Просто Вы, я понимаем, что вечные облигации, считай субборд. Со всеми вытекающими последствиями. А вот в проспекте как раз и завуалированно написано, что в случае проблем с капиталом блаблабла, по решению цб, займ может быть списан… Ну и Вы и я понимаем, что вечный это безвозвратный и его можно учитывать в капитале банка. Так как погашения, нормального прямого он не предполагает. Причем пиарят его среди вкладчиков, достаточно крупных. 3 друзей получили, я, жена, все получили предложение. Пришлось жене на пальцах обьяснять, и чтобы она следила за руками. Вполне себе доходность, перспективы и все, но риски риски риски. Я от таких рисков бегу. Никогда вечные и субборды не покупал, даже в погоне за доходностью и бонусом.
      0
Михаил Ершов
24 апреля 2018, 17:57
Наконец то до них дошло об этой дыре в регулировании!
0
Eugenio
24 апреля 2018, 17:59
Вроде как что то запрещают — это плохо.
Но то, что запрещают — несколько радует. :)
0
Фима
24 апреля 2018, 18:59
а в чем смысл вечных облигаций? это такой же развод, как и субординированные?
+1
- Неважно
  25 апреля 2018, 09:59
  Арсений Овсянников, Теоретически разные, практически один в один.
  0
Дмитрий М
24 апреля 2018, 20:59
Положение 395-П («О методике определения величины и оценке достаточности собственных средств (капитала) кредитных организаций (»Базель III")" запрещает участие физических лиц в субординированном займе.
ЦБ лепит муть в очередной раз. Смысл списания суборда — приравнивание такого долга к средствам акционера. При продаже физ. лицам такие средства должны из капитала исключаться, согласно нормативным документам ЦБ. И списаны быть не могут. Теперь же ЦБ завел оооочень странную шарманку.

3.1.8.3.1. Территориальное учреждение Банка России отказывает во включении привлекаемых денежных средств в состав источников дополнительного капитала в следующих случаях:

если стороной договора является физическое лицо (исключение составляют субординированные облигационные займы, размещаемые по подписке), дочернее или зависимое общество кредитной организации, а также в случаях размещения средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов.
0
- Неважно
  25 апреля 2018, 09:58
  Дмитрий М, Это новация, старое забытое или новомодное слово. Пусть цб это владельцам суббордов траста, не помню татарский банка толкует, которых в судах кинули.
  0
  - Дмитрий М
    25 апреля 2018, 11:11
    ЦБ перед владельцами Траста защищается своеобразно. Сначала всех кинули в Басманном суде (это суд, куда ОБЯЗАНЫ обращаться инвесторы, по месту нахождения ответчика), банально не рассматривая доказательства защиты.
    Теперь кидают в Арбитражном суде, где как раз оспаривается невозможность списания, поскольку суборды не могли быть в капитале.
    0