Трейдинг в христианстве

С Пасхой всех православных.

Мало кто задумывается, но коммерческий принцип заложен в самую основу современных авраамических религий.

Само по себе слово завет — это просто архаичная форма слова «контракт».
Это, конечно, касается именно Ветхого Завета, aka Танаха, потому что «Благая весть» уже едва ли имела такую семантику, и к ней приклеен этот ярлык по-инерции

Таким образом, был заключен контракт, где были взаимные обязательства сторон. Грубо говоря, иудеи обязывались соблюдать закон и ритуальную практику, а Яхве обещал им все то, что принято называть «обетованием».

Подобный коммерческий подход к религиозным отношениям, разумеется звучит кощунственно для человека индоевропейской культуры, и это одна из причин столь долгой и сложной эволюции христианства в западном мире. Народное христианство средневековья было наполнено героическим эпосом, и едва ли вообще имело что-то общего с идеями Танаха, да и роль иудейства в христианстве, по-всей видимости, была ничтожна, об этом, например, говорит распространение культа безбрачия и аскетизма, превознесение нестяжательства, бедности и т.д.
Иудео-христианский синкретизм, видимо, окончательно победил лишь в эпоху реформации, а его становление сопровождалось массой кровавых событий в период, примерно начиная с порнократии — крестовыми походами против еретиков, беспределом инквизиции и т.д. Эти процессы активизировались примерно с X в, и привели в итоге к значительной иудаизации, а протестанство в массе и вовсе стало калькой иудаизма, отказавшись от средневековых христианских ценностей нестяжательства и аскетизма.

Теперь о другом коммерческом аспекте: выкуп греха за жертву.
Современный взгляд христианства на Христа, по сути, опять же копирует иудейские представления: торговля с Богом.
Жертвенная практика являлась основой богослужебной практики иудеев, можно даже сказать, что вся богослужебная практика сводилась к жертвам(до разрушения храма). Существенным моментом является то, что наиболее предпочтительной являлась именно непорочная жертва.
Христианство(по меньшей мере современное), перенимает эту основу, только вместо отдельных искупительных жертв приносится одна большая жертва — сам Бог(причем, как ни парадоксально, согласно догмату Троицы эта жертва приносится самому же требователю жертвы, то есть, самому себе, ведь Отец и Сын единосущны), идеальная, большая, абсолютно непорочная жертва.

Таким образом, изначальная идея в том, что есть контракт, нарушения его ведут к выплате неустоек одной из сторон, в качестве валюты используются, обычно, кровавые невинные жертвы(хотя, казалось бы, они то тут причем — не они ведь грешили), которые выкупают грехи. Христос становится единой жертвой, заменяющей отдельные выплаты, а жертвенный ритуал становится почти символичным. Я говорю почти, потому что христиане обязаны верить, что вино и хлеб «пресуществляются» в реальные кровь и плоть.

Такой вот взгляд бытует в современном христианстве. Коммерческий подход тут на поверхности.
Едва ли большинство христиан задумываются об этом глубоко, а если бы задумывались, еще неизвестно, оставались бы они христианами или уходили бы.

Я, в общем то, не противник христианства, и пишу об этом не для того, чтобы уничтожить его, но есть смысл задуматься о том, чтобы реформировать учение, выбросить из него всю ложь и лицемерие, сделать его подлинно народным, то есть отвечающим чаяниям народа, отвечающем его культуре и представлениям. Возможно, откатить веков эдак на 10 назад. Ведь, согласитесь, то что изложено выше, едва ли соответствует народным представлениям о Боге и взаимоотношениях с ним. Но именно таков, в целом, взгляд современной церкви