Алексей, что вы, извиняюсь, как девачка или если хотите как русофоб, на голубом глазу несёте путриотическую чушь «Путин менять не на кого!»
Неужели вы и в самом деле думаете что в огромной России кроме Путина, нет больше нормального мужика, но одна лишь «системно-несистемная оппозиция».
Во первых, конечно же это, б.м. неосознаная но русофобия. Нормальных людей в стране пока ещё хватает. smart-lab.ru/blog/offtop/460425.php#comment8324491 smart-lab.ru/blog/438323.php
Во вторых, это путинское достижение — тотальная зачистка оппозиционной поляны — постановка клоунов на место оппозиции и превращение выборов в медийный пошлый фарс
кстати, насчет "сразу винить власть", вот это как прокомментируете? — "Хромая лошадь — Экс-глава Госпожарнадзора Владимир Мухутдинов должен заплатить штраф в размере 70 тыс. руб. и лишен права занимать госдолжности на три года. И даже эту мелочь не заплатил. Суд переквалифицировал обвинение Мухутдинову и освободил его от ответственности по истечению срока давности преступления."
Серж пЕтрович, по первой части… В мире всегда всё относительно… Например действительно брежнев был не один в стране… нашёлся же Горбачёв… Или кого вы предлагаете? :)
«кстати, насчет „сразу винить власть“, вот это как прокомментируете? » — я коментировал не столько то что «виновата власть», сколько то, что те у кого потом было тысячи ретвитов вообще никак не выразили ни соболезнования ни сочувствия и т.д… т.е. сразу с пляски на костях начали забив и на людей и на детей погибших… По вашему это нормально? Это вы вот их хотите?
да мне глубоко нас_рать на эту тупую либеральную оппозицию, лидеры которых кормятся из кремлёвской кормушки.
я вообще не понимаю, зачем разумному человеку «наблюдающему за нашей политической поляной» обращать внимание на подставного «антикоррупционера» карНавального и путинскую крестницу Ксюшадь? — что там обсуждать???
разве что уровень мастерства политтехнологов и степень тупости электората…
Krechetov, впечатление такое что вы толсто троллите...
сходите по ссылкам, послушайте что народ говорит, там в совокупности три человека (это навскидку)
да и тот же Грудинин был бы гораздо лучше для России уже одним тем что на нём не висят несъёмными гирями всяческие кудрины-чубайсы-дворковичи.
То что «Путин — угроза» сегодня ясно любому непредвзятому, самостоятельно мыслящему наблюдателю
Krechetov, насколько либеральны ваши стереотипы
не ожидал...
впрочем, недаром же вы смотрите твиты собчак и навального
даже терминология та же — реально будет вторая Венесуэла....
а много ли вы знаете о Венесуэле кроме того что пишут у Собчак?
это очень хорошо что вы открылись этим ракурсом
с одной стороны, — чуть от Поклонской — «православность+романовская Россия», с другой — "вторая Венесуэла..." )
надо будет внести существенные фильтры на ваши сигналы...
Ну и конечно же, назовём так, «программа Грудинина» к либеральному стереотипу о Венесуэле никакого отношения не имеет
Вот только, ввПутин всё не устаёт перед народом похваляться что тут-то и тут-то достигли и перегнали СССР а о темпах(даже «застойных») роста ВВП всё ещё мечтает)
Серж пЕтрович, Просто если изучить историю экономику СССр то там по эффективности она никогда не привышала 40% от американской… Это если в танках условно… а товарам нарождного потребления отставали раз в 10...
Это всё нужно объективно оценивать. Союз пошёл не той дорогой в какой то момент… А вот когда этот момент был, когда нэп отменили или после реформы либермана вопрос уже дискуссионный. Скорее первое чем второе.
гыгыгы, такими-то темпами после разрухи ПМВ и ВМВ вдруг стала второй экономикой.
Вы адекватны ли, Алексей?
Или собчак с навальным траванулись перечитали..?
Серж пЕтрович, просто посмотрите что после второй мировой войны стало в Германии и Японии и у нас… это всё немного детские споры...
Просто есть куча статистики и макроэкономических показателей. по которым видно что экономика СССР не была эффективной.
вторая экономика мира, это хорошо но это за счёт численности населения. По ввп на душу населения (эффективность) Союз никогда даже в первую десятку не входил...
Если бы тут всё было хорошо развалились бы штаты а не союз.
Серж пЕтрович, Это очевидные вещи… 70 лет это очень много для экономики… и 40 лет это тоже много… страны из рыбацких деревень до хай тека вырастали за 20 некоторые....
Ни с 1917, ни после отечественной войны у союза это не получилось....
Просто статистику посмотрите...
То что были высокие темпы роста в отдельные периоды… У Зимбабве высокие темпы роста… это ни о чём не говорит просто.
По факту СССР по эффективности это меньше 40% от штатов… япония та же штаты обогнала в три раза более короткий срок.
Я в душе тоже за то чтобы у нас было круче чем у всех и раньше и сейчас… Но когда факты изучаешь, мечты к сожалению развеиваются…
так что когда кто-то хочет вернуть как тогда. нужно понимать что мы все просто будем жить ещё хуже чем сейчас...
Krechetov, = 70 лет это очень много для экономики…
Вы не совершенно не понимаете что такое был СССР — «красная зараза», по выражению английских интеллектуалов, и судите его абсолютно не подходящим общим либеральным шаблонным аршином. Я уж не говорю о том что было по минимуму, — 3 СССР. 4-й это «перестроечный» который многие великовозрастные очевидцы сегодня выдают за подлинный СССР — вы они в свои 7-11-15-17-20 лет всё видели своими глазами и на всю жизнь запомнили.
Кроме этого выводите за скобки не замечаете его главную составляющую — невероятный и уникальный социальный эксперимент «Русский коммунизм», который кардинально изменил историю 20-го века и влияние которого сказывается на мир до сих пор.
Что касается собственно экономической составляющей этого эксперимента, то можете ознакомиться с хорошими работами из цикла, дабы верно калибровать взгляд на ту эпоху, а не довольствоваться собчак-навальнинскими шаблонами из цикла «Запретная политэкономия»
1 Революция по-русски
2 Политэкономия войны. Заговор Европы publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GALIN_Vasiliy_Vasil'evich/_Galin_V.V..html
можете не бояться беспокоиться никакой «красной пропаганды», тем более оголтелой там нет. Книги хороши именно обилием экономических данных, цитат, фактологии.
Серж пЕтрович, я данные прекрасно и так знаю :) я таких книжек прочёл уйму… и те которые возвышали ссср и те которые принижали и т.д....
Суть от книжек не изменится…
1. СССР проиграл...
2. за 70 лет у ссср не получилось создать экономику настолько же эффективную как в странах капитализма
3. на момент распада ссср чпустя 70 лет социализма уступал по производству товаров западным странам в десятки раз на душу населения...
4. Среднее потребленее людей в России при капитализме выросло по сравнению с социализмом за 20 лет.
Какие бы мы причины и оправдания не искали, сути это не изменит. вот в чём вопрос....
Проблема в том что не существует ни одного удачного примера построения социализма в котором бы люди жили лучше чем при капитализме… А попыток построить его была масса…
Серж пЕтрович, Зы… если придумаете модель которая будет работать, я только за… А то что грудинин предлагал это всё уже проходили и знаем что это не работает
Krechetov, модель-то работает и замечательно себя реализовала, но вот мальчишей-плохишей она всех перевоспитать не успела
Моисей своих евреев 40 лет по пустыне водил, выбивая египетскую мерзость, а у советских русских с конца Гражданской до 53-го было всего 30-ть, после которого плохиши начали очень аккуратно откатывать эксперимент вспять.
Серж пЕтрович, Вы сейчас противоречите марксизму :) есть экономика — базис и есть надстройка… Так вот базис диктует надстройку… Т.е. исходя из марксизма если бы социализм был эффективен то ничто не смогло бы остановить его, он бы диктовал надстройку, а не наоборот...
оправдания чем то тут не катят… опровергая марксизм вы опровергаете сам социализм...
надстройка развалилась именно потому что не было создано эффективного базиса…
Krechetov, мелко, Хоботов — Шаблон на Шаблоне
я вам про киев, вы про бузину...
Марксизм, к вашему сведению, это парамасонская фальшивка, затушевывающая роль хозяев денег и спекулирующая на русском коммунизме.
Большевики уже на первой итерации отказались от маркизма, взяв в себе в союзники многих патриотов-монархистов в Деле построения Нового Мира, новой России, искупав красного коня, через русскую Пасху/«Rossa Primavera» к Царству божьему на Земле.
Krechetov, странно, а вас не смущает, что тролли проплаченные как по команде выскочили и призывали к митингам и протестам, все эти три дня? На лицо скоординированное управление с центром где нибудь в Лондоне, т.е Скрипаль и Кемерово это звенья одной цепи. Ну да ладно у каждого свое видение…
Дед Панас, это обычная работа на любое событие… если метеорит завтра упадёт, они тоже выскочат… это не значит что чьи то агенты метеорит запустили с криптона :)
Серж пЕтрович, предлагаю собрать инициативных в каждом регионе, создать канал типа Шария — и заливать со всей страны такие «жизненные истории Мухутдинова»… вот тогда мы будем НЕ п.издаболами…
Серж пЕтрович, Как это НЕ знаешь… я же отвечал на твой пост… или ты просто скопипастил, не прочитав..?? (Экс-глава Госпожарнадзора Владимир Мухутдинов..)
Dm12358, да, есть такое
и это конечно же копипаст, народ где-то перетирал вопросы ответственности.
извиняюсь, но не сильно, т.к. ваш коммент был существенно позже той цитаты
Его фамилию я не запоминал, не до х-лошади.
Тулеев — он как Брежнев, вряд ли способен вообще куда ездить. Другое дело, что почему совсем не здоровый человек остается управлять таким проблемным регионом?
Что касается Сибиряка, то это скорее всего не оппозиция, а очередной выкормыщ КГБ, как бы оно сейчас не называлось (ФСБ, СБУ), только на другой стороне.
Тулеев или Путин только помешали бы на месте трагедии, т.к. все службы занимались бы не спасением и ликвидацией пожара, а работой на внимание правителей.
Самый прикол из за угла кричат виновата власть, а что делать конкретику никто не предлагает. Инфо войны...
Ну а что президенту летать на каждый пожар?! Если есть власти на местах. Они должны разбираться. Потом с ними
Смена системы это не замена должностных лиц.
По таким выборам я бы вообще не стал делать каких-либо выводов, демократической нашу систему можно назвать только по недоразумению, у нас во всём бутафория и имитация.
В Кемерово боюсь окажется что экономили на всём и вся и давали взятки как во время приёмки так и во время проверок, то есть вместо реальной работы — бутафория, и вот это как раз порок системы, а не отдельных должностных лиц.
Да у нас вся страна сплошная «зимняя вишня». У японцев культ безопасности жизни (знаю, работал с японскими производителями пром.оборудования), у нас можно потерять жизнь на каждом шагу.
Вишня-вишня, зимняя вишня
Прекрасных ягод аромат
Белый снег ложится чуть слышно
Никто ни в чем не виноват.
Может не дело трейдера обсуждать возню вокруг трагедии?
На высылку дипломатов к хохлам можно вообще не отправлять дипломатов. Меньше людей длиннее очереди на визы, в разы выше стоимость визы.
А английское посольство в целях обеспечения безопасности, т.к. пострадавшие олигархи могут совершить противоправные действия, следует по периметру обнести колючей проволокой и противотанковыми ежами, и впускать – выпускать через мощный рентгеновский сканер и газоанализатор ;)
Новая высылка российских дипломатов будет иметь очень тяжелые последствия для отношений России и США. И не только потому, что в ответ Россия вышлет еще большее количество американцев (на что имеет полное право). Дело куда серьезней, и оно касается личного доверия между Трампом и Путиным.
Президент США Дональд Трамп разговаривал с иностранными лидерами, призывая их присоединиться к решению Вашингтона о выдворении российских дипломатов, заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Радж Шах.
При такой риторике и о встрече Трампа с Путиным придётся позабыть.
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Medved700, уважаемый, а чем вы отличаетесь от Максима, если так же зазываете но в шорт, у него логика более-менее ясна т.к папира на ист лоях и может неплохо отскочить а вы предлагаете на ист лоях ...
Shureman,
Экосистемные подписки
🔣Во втором квартале 2024 года почти половина городских жителей – 47% – использовали экосистемные подписки. Это на 1% больше, чем в первом квартале. Однако...
DoxodVoborot, доплата за год тут будет 3...3,5 копейки. В этой вилке.
Это ещё если 4-й квартал не «порадует» финтом списания обесценений ОС в огромном размере, как ранее провернули с МОЭСКом.
Летающая корова ( паттерн ТА) - как первый признак кризиса в США после решения ФРС о понижении ставки на 0,25 процента Омериге кирдык, летающая корова ( паттерн ТА) на дневном графике. Кризис неизбеже...
Неужели вы и в самом деле думаете что в огромной России кроме Путина, нет больше нормального мужика, но одна лишь «системно-несистемная оппозиция».
Во первых, конечно же это, б.м. неосознаная но русофобия. Нормальных людей в стране пока ещё хватает.
smart-lab.ru/blog/offtop/460425.php#comment8324491
smart-lab.ru/blog/438323.php
Во вторых, это путинское достижение — тотальная зачистка оппозиционной поляны — постановка клоунов на место оппозиции и превращение выборов в медийный пошлый фарс
кстати, насчет "сразу винить власть", вот это как прокомментируете? — "Хромая лошадь — Экс-глава Госпожарнадзора Владимир Мухутдинов должен заплатить штраф в размере 70 тыс. руб. и лишен права занимать госдолжности на три года. И даже эту мелочь не заплатил. Суд переквалифицировал обвинение Мухутдинову и освободил его от ответственности по истечению срока давности преступления."
«кстати, насчет „сразу винить власть“, вот это как прокомментируете? » — я коментировал не столько то что «виновата власть», сколько то, что те у кого потом было тысячи ретвитов вообще никак не выразили ни соболезнования ни сочувствия и т.д… т.е. сразу с пляски на костях начали забив и на людей и на детей погибших… По вашему это нормально? Это вы вот их хотите?
smart-lab.ru/blog/offtop/457287.php#comment8273937
smart-lab.ru/blog/458595.php#comment8293941
= По вашему это нормально ?
да мне глубоко нас_рать на эту тупую либеральную оппозицию, лидеры которых кормятся из кремлёвской кормушки.
я вообще не понимаю, зачем разумному человеку «наблюдающему за нашей политической поляной» обращать внимание на подставного «антикоррупционера» карНавального и путинскую крестницу Ксюшадь? — что там обсуждать???
разве что уровень мастерства политтехнологов и степень тупости электората…
Вы против вы и предлагайте альтернативу, а я рассмотрю :)
сходите по ссылкам, послушайте что народ говорит, там в совокупности три человека (это навскидку)
да и тот же Грудинин был бы гораздо лучше для России уже одним тем что на нём не висят несъёмными гирями всяческие кудрины-чубайсы-дворковичи.
То что «Путин — угроза» сегодня ясно любому непредвзятому, самостоятельно мыслящему наблюдателю
Примерно так же за Ельцина когда то голосовали…. Когда будет кто-то вменяемый как предложение, можно будет рассмотреть ИМХО
не ожидал...
впрочем, недаром же вы смотрите твиты собчак и навального
даже терминология та же — реально будет вторая Венесуэла....
а много ли вы знаете о Венесуэле кроме того что пишут у Собчак?
это очень хорошо что вы открылись этим ракурсом
с одной стороны, — чуть от Поклонской — «православность+романовская Россия», с другой — "вторая Венесуэла..." )
надо будет внести существенные фильтры на ваши сигналы...
Ну и конечно же, назовём так, «программа Грудинина» к либеральному стереотипу о Венесуэле никакого отношения не имеет
Я вообще не правый ни левый… я за то что реально работает в экономике. :)
т.е. в душе ближе к левым по отношению к людям, во многих конкретных вопросах где нужна эффективность ближе к правым и т.д… как то так
Вы еще, следом за Собчак, скажите — "СССР развалился из-за своей неэффективности" )
Вот только, ввПутин всё не устаёт перед народом похваляться что тут-то и тут-то достигли и перегнали СССР а о темпах(даже «застойных») роста ВВП всё ещё мечтает)
Это всё нужно объективно оценивать. Союз пошёл не той дорогой в какой то момент… А вот когда этот момент был, когда нэп отменили или после реформы либермана вопрос уже дискуссионный. Скорее первое чем второе.
О «благости» конкуренции.
= никогда не привышала 40%
гыгыгы, такими-то темпами после разрухи ПМВ и ВМВ вдруг стала второй экономикой.
Вы адекватны ли, Алексей?
Или собчак с навальным траванулись перечитали..?
Просто есть куча статистики и макроэкономических показателей. по которым видно что экономика СССР не была эффективной.
вторая экономика мира, это хорошо но это за счёт численности населения. По ввп на душу населения (эффективность) Союз никогда даже в первую десятку не входил...
Если бы тут всё было хорошо развалились бы штаты а не союз.
ей богу, вы перебираете с либеральными ресурсами, хотя бы изредка, надо знакомиться и с альтернативным вражеским) мнением
sl-lopatnikov.livejournal.com/613419.html
sl-lopatnikov.livejournal.com/1376594.html
sl-lopatnikov.livejournal.com/185400.html
= это за счёт численности населения
извините, но это вообще, очевидное бред передёргивание
Ни с 1917, ни после отечественной войны у союза это не получилось....
Просто статистику посмотрите...
То что были высокие темпы роста в отдельные периоды… У Зимбабве высокие темпы роста… это ни о чём не говорит просто.
По факту СССР по эффективности это меньше 40% от штатов… япония та же штаты обогнала в три раза более короткий срок.
Я в душе тоже за то чтобы у нас было круче чем у всех и раньше и сейчас… Но когда факты изучаешь, мечты к сожалению развеиваются…
так что когда кто-то хочет вернуть как тогда. нужно понимать что мы все просто будем жить ещё хуже чем сейчас...
Вы не совершенно не понимаете что такое был СССР — «красная зараза», по выражению английских интеллектуалов, и судите его абсолютно не подходящим общим либеральным шаблонным аршином. Я уж не говорю о том что было по минимуму, — 3 СССР. 4-й это «перестроечный» который многие великовозрастные очевидцы сегодня выдают за подлинный СССР — вы они в свои 7-11-15-17-20 лет всё видели своими глазами и на всю жизнь запомнили.
Кроме этого выводите за скобки не замечаете его главную составляющую — невероятный и уникальный социальный эксперимент «Русский коммунизм», который кардинально изменил историю 20-го века и влияние которого сказывается на мир до сих пор.
Что касается собственно экономической составляющей этого эксперимента, то можете ознакомиться с хорошими работами из цикла, дабы верно калибровать взгляд на ту эпоху, а не довольствоваться собчак-навальнинскими шаблонами из цикла «Запретная политэкономия»
1 Революция по-русски
2 Политэкономия войны. Заговор Европы
publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GALIN_Vasiliy_Vasil'evich/_Galin_V.V..html
можете не бояться беспокоиться никакой «красной пропаганды», тем более оголтелой там нет. Книги хороши именно обилием экономических данных, цитат, фактологии.
Суть от книжек не изменится…
1. СССР проиграл...
2. за 70 лет у ссср не получилось создать экономику настолько же эффективную как в странах капитализма
3. на момент распада ссср чпустя 70 лет социализма уступал по производству товаров западным странам в десятки раз на душу населения...
4. Среднее потребленее людей в России при капитализме выросло по сравнению с социализмом за 20 лет.
Какие бы мы причины и оправдания не искали, сути это не изменит. вот в чём вопрос....
Проблема в том что не существует ни одного удачного примера построения социализма в котором бы люди жили лучше чем при капитализме… А попыток построить его была масса…
Моисей своих евреев 40 лет по пустыне водил, выбивая египетскую мерзость, а у советских русских с конца Гражданской до 53-го было всего 30-ть, после которого плохиши начали очень аккуратно откатывать эксперимент вспять.
оправдания чем то тут не катят… опровергая марксизм вы опровергаете сам социализм...
надстройка развалилась именно потому что не было создано эффективного базиса…
я вам про киев, вы про бузину...
Марксизм, к вашему сведению, это парамасонская фальшивка, затушевывающая роль хозяев денег и спекулирующая на русском коммунизме.
Большевики уже на первой итерации отказались от маркизма, взяв в себе в союзники многих патриотов-монархистов в Деле построения Нового Мира, новой России, искупав красного коня, через русскую Пасху/«Rossa Primavera» к Царству божьему на Земле.
идея неплохая, но...
много всяких — но
в том числе и то что «Шарий» он не сам по себе, но хороший «рупор»
также как и «Навальный»
и это конечно же копипаст, народ где-то перетирал вопросы ответственности.
извиняюсь, но не сильно, т.к. ваш коммент был существенно позже той цитаты
Его фамилию я не запоминал, не до х-лошади.
Тулеев — он как Брежнев, вряд ли способен вообще куда ездить. Другое дело, что почему совсем не здоровый человек остается управлять таким проблемным регионом?
Что касается Сибиряка, то это скорее всего не оппозиция, а очередной выкормыщ КГБ, как бы оно сейчас не называлось (ФСБ, СБУ), только на другой стороне.
smart-lab.ru/blog/offtop/460425.php#comment8325780
Ну а что президенту летать на каждый пожар?! Если есть власти на местах. Они должны разбираться. Потом с ними
По таким выборам я бы вообще не стал делать каких-либо выводов, демократической нашу систему можно назвать только по недоразумению, у нас во всём бутафория и имитация.
В Кемерово боюсь окажется что экономили на всём и вся и давали взятки как во время приёмки так и во время проверок, то есть вместо реальной работы — бутафория, и вот это как раз порок системы, а не отдельных должностных лиц.
Вишня-вишня, зимняя вишня
Прекрасных ягод аромат
Белый снег ложится чуть слышно
Никто ни в чем не виноват.
Может не дело трейдера обсуждать возню вокруг трагедии?
На высылку дипломатов к хохлам можно вообще не отправлять дипломатов. Меньше людей длиннее очереди на визы, в разы выше стоимость визы.
А английское посольство в целях обеспечения безопасности, т.к. пострадавшие олигархи могут совершить противоправные действия, следует по периметру обнести колючей проволокой и противотанковыми ежами, и впускать – выпускать через мощный рентгеновский сканер и газоанализатор ;)
Президент США Дональд Трамп разговаривал с иностранными лидерами, призывая их присоединиться к решению Вашингтона о выдворении российских дипломатов, заявил заместитель пресс-секретаря Белого дома Радж Шах.
При такой риторике и о встрече Трампа с Путиным придётся позабыть.