FateevVV
FateevVV личный блог
25 марта 2018, 11:03

Параметры улыбки. Часть первая.

Здравствуйте дорогие друзья!

Предыдущая статья находиться тут.
После предыдущей статьи я решил отдельно подбирать параметры Китайской улыбки для дельт (-0,1;0,5;0,1) и (-0,25;0,5;0,25). Это связано с тем, что я бы очень не хотел торговать 5 точечные конструкции, а хотелось бы максимум 2-3 точечные. Поэтому было решено уйти от подбора параметров улыбки в 5 точках и подбирать в 3. К томуже есть предположения, что загибы и наклоны улыбок на краях и гдето между, немного разные.
После разбивки по дельтам, скрипт сортирует все данные с параметрами улыбки по дням, сколько осталось дней до экспирации и считает среднее значение наклона и загиба для 30 дня, 29 и так далее до 1 дня до экспирации. Это сделано для того, чтобы посмотреть как ведут себя параметры улыбки со временем, стационарные они или кудато уходят.

Итак посмотрим, чего получилось.
Дельты (-0,25;0,5;0,25)
Параметры улыбки. Часть первая.
Итоговый средний наклон, по дням. (Здесь и далее: по оси Х — количество дней оставшееся до экспирации).
Параметры улыбки. Часть первая.
Итоговый средний загиб, по дням.
Параметры улыбки. Часть первая.

Дельты (-0,1;0,5;0,1)
Параметры улыбки. Часть первая.

Итоговый средний наклон, по дням.
Параметры улыбки. Часть первая.
Итоговый средний загиб, по дням.
Параметры улыбки. Часть первая.

В итоге можем видеть общий характер движения параметров улыбки. Они не стационарные.
Наклон растет от значений минус (0,8-0,6) за 30 дней до экспирации до минус (0,2-0,3) за 1 день до экспирации.
Загиб также растет от плюс (0,8-1) до плюс (1,1-1,3) примерно.
К томуже эти параметры немного разные для разных дельт.

В следующей статье хочу найти параметры улыбки немного другим методом. Думаю результаты будут похожи.
Ребята, а вы какие параметры применяете для Китайской улыбки? Высказываем свое мнение, критикуем (я могу быть и неправ).

Файл рассчетов дельт (-0,25;0,5;0,25) можно скачать тут.
Файл рассчетов дельт (-0,1;0,5;0,1) можно скачать тут.

Предполагаю, что далеко не все будут ковыряться в этих файлах. Поэтому не вижу смысла расписывать подробно, как там чего считается. А кому действительно интересно поработать с ними пишите-звоните (лучше звоните, писать лень), объясню.

С уважением Фатеев Виктор.







52 Комментария
  • Тихая Гавань
    25 марта 2018, 11:33
    Виктор зачем все эти умности? 
    одной строкой: 
    1 — задействованное ГО в проценте от счета
    2 — потенциальные риски в проценте от счета
    3 — ожидаемый профит… в проценте от счета.. 

    ВСЕ, ВСЕГО ТРИ ЦИФРЫ! а не вот тот, никому непонятный набор букв и картинок. 

    вот тут https://smart-lab.ru/blog/460234.php
    уважаемый MegaFan очень хорошо все расписал.. 
     
    в итоге все понятно -
    1 — счет задействован под завязку и есть шанс что надо довносить — а это извините называется маржин кол
    2 — риски неограниченны
    3 — ожидаемый профит кот наплакал.. 
      • Тихая Гавань
        25 марта 2018, 13:07
        FateevVV, 
        хм а вы видите в моих словах вопрос о вашей стратегии? мне поверьте ваш грааль нахер не сдался.. 
        я лишь хочу чтобы вы честно признались в простых вещах о которых я вас спросил.. 
        а то умничать все горазды, а как рассказать риск/доходность так сразу какие то причины находятся чтобы умолчать.. 
        • Камиль
          25 марта 2018, 14:36
          Тихая Гавань, что-то Вы Роман агрессивный черезчур. Топик же не о стратегиях, стало быть говорить о загрузке ГО и риск-доходностях в принципе невозможно. Если все эти исследования свойств опционов, улыбок волатильности пустая трата времени, ну так это ж кто как любит проводить свою жизнь, не ? 
      • Дмитрий Новиков
        25 марта 2018, 13:58
        FateevVV, Хорошую ты базу по параметрам накопил. Ты как ее записывал? Ручками или уже сеть ПО которое периодически параметры снимает. 
          • bstone
            26 марта 2018, 00:50
            FateevVV, на 18:45 вполне можно брать расчетную цену и получать по ней волатильность. Это добро всегда будет в публичном доступе в итогах торгов. Не то чтоб супер удобно, но все-таки есть.
          • Дмитрий Новиков
            26 марта 2018, 09:54
            FateevVV, Я думал, что ты в OptionFVV что то встроил. Там закладка «История» появилась. Я не понял, что она делает. Думал инфу собирает.
    • Дмитрий Новиков
      25 марта 2018, 13:49
      Тихая Гавань, Что за вопросы. Топик вообще не про то.
      • Тихая Гавань
        25 марта 2018, 13:51
        Дмитрий Новиков, понятное дело Дмитрий )) про то никто из вас не говорит )) 
        • Дмитрий Новиков
          25 марта 2018, 14:44
          Тихая Гавань, Да. Надо будет сделать на эту тему отдельный топик.
          • Тихая Гавань
            25 марта 2018, 15:01
            Дмитрий Новиков, благодарю, я большим удовольствием почитаю!
  • KarL$oH
    25 марта 2018, 11:36
    Как на улыбках можно заработать? В этот четверг путы ри сутра стоили 250 и к вечеру вырастали до 1800, т.е. больше, чем в 6 раз в течение основной торговой сессии (страйк 127 500). Аппетит приходит во время еды, тоже и с улыбкой. Вы ковыряетесь в научных экспериментах ради самих экспериментов, либо дипломную/кандидатскую работу пишите, я не в курсе, но на практике пользы от этого ноль. Все имхо.
    • Дмитрий Новиков
      25 марта 2018, 13:47
      KiboR, Зарабатывать очень просто. Вам выложили исследование, что с течением времени наклон улыбки уменьшается. Уменьшается ВСЕГДА, Карл. Это значит, что купленные колы будут дорожать сильнее, чем проданные путы. Получается спред, который с течением времени схлопывается. Это как фьючи и БА. Что вам еще нужно для того что бы получить оттуда деньги?
      • KarL$oH
        25 марта 2018, 14:02
        Дмитрий Новиков, я торгую опционы направленно интрадэй, мне ваши спреды до лампочки, в них денег нет, это налог на бедность и скудоумие, если вы считаете, что на этом нужно зарабатывать, вы значит вообще не знаете что такое опционы и в чем их математическая прелесть, если до сих пор тратите свое время на спрэды.
        • Дмитрий Новиков
          25 марта 2018, 14:42
          KiboR, Так научите…
          • KarL$oH
            25 марта 2018, 17:31
            Дмитрий Новиков, я не учитель, в книгах давно все уже до меня написано, кто умеет читать, тот познает. Имеющий уши да услышит, а не имеющему никакой учитель не поможет.
      • Анатолий
        26 марта 2018, 09:32

        Дмитрий Новиков, Что вам еще нужно для того что бы получить оттуда деньги?
        Абсолютную ликвидность в стаканах всех страйков ВСЕГДА, КАРЛ.
        Идеально работающий дельта-хеджер ВСЕГДА, КАРЛ, в т.ч. по ночам, в выходные и праздники.
        Отсутствие комиссии ПОЛНОСТЬЮ, КАРЛ.
        Бесконечный запас по ГО ВСЕГДА, КАРЛ.

        • Дмитрий Новиков
          26 марта 2018, 10:29
          Анатолий, Вам это надо когда вы занимаетесь маркет мейкерством. Если вы меняете дельты один раз в день и двигаете позицию раз в неделю, то этого не надо.
    • bstone
      25 марта 2018, 15:34
      KiboR, задним числом можно найти дни, где и сильнее дорожали, и что? Все время покупать по 200 и продавать по 1800? :)
      • KarL$oH
        25 марта 2018, 17:24
        bstone, странные вопросы задаете, товарищ, а как нужно, купил по 200 продал по 150? Большинство так и делают. Изучайте дальше свои спрэды.
  • ivanov petya
    25 марта 2018, 11:56
    Виктор, здравствуйте!!! Можно подробнее немного, чуть не догоняю… То есть на вашем скрипте китайской улыбки эти 3 точки моделируют волу в зависимости от времени, то есть дельта снижается к экспирации… Получается, если 30 дней смотрим на верхнюю точку,15-средняя, так предполагается это использовать?
      • ivanov petya
        25 марта 2018, 12:54
        FateevVV, это я понял, спасибо за ответ!!! имелось ввиду вот это



          • ivanov petya
            25 марта 2018, 13:03
            FateevVV, благодарен!!!))
  • Московский Лоссбой
    25 марта 2018, 12:12
         Виктор, как и завсегда, спасибо за статьи!

         А вот мне интересна первая производная по времени до экспирации от первой производной волатильности по базовому активу. Такое можно как-то прикинуть, или это уж совсем извращение?
      • Московский Лоссбой
        25 марта 2018, 12:55
        FateevVV, ну да. Было бы проще прикидывать волатильности в будущее…
    • Стас Бржозовский
      25 марта 2018, 13:01
      Московский Лоссбой, ты не очень понятно сформулировал. Первая производная от волатильности по базовому активу — что ввиду имеешь? Производную от функции улыбки по страйкам или производную веги позиции по ба?
      • Московский Лоссбой
        25 марта 2018, 13:11
        Стас Бржозовский, наклона улыбки по ба. 
        То есть наклон улыбки изменяется со временем, оставшимся до экспы. На разных страйках, естественно, по разному. Вот чего хочу. Особенно, последняя неделя и меньше.
        • Стас Бржозовский
          25 марта 2018, 13:27
          Московский Лоссбой, ща поковыряю формулу автора. Но получится хреново, тк у него параметры по времени катаются еще не очень понятным образом
          • Московский Лоссбой
            25 марта 2018, 13:32
            Стас Бржозовский, я поясню идею. Рассчитывая ожидаемую стоимость опционов (со сдвигом по базе и по времени), крайне нетрудно проскользить по улыбке волатильности, которая имеет место быть  НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. Простейшим линейным образом. Когда до экспирации много времени, это сойдёт и так. Но по мере приближения улыбка изгибается — вот чего хочу смоделировать!
                 Чтобы было видно, как в определённый момент дальние страйки (насколько дальние — вопрос) перестают падать в цене. Ну или почти перестают. И как точка перегиба улыбки сползает к центру.
            • Дмитрий Новиков
              25 марта 2018, 13:54
              Московский Лоссбой, Это простой вопрос. Страйки менее 10 дельт перестают как либо реагировать на цену. Их просто маркет мейкеры не торгуют. А ловцы черных лебледей сидят там по одному контракту.
            • Стас Бржозовский
              25 марта 2018, 15:56
              Московский Лоссбой, я те производные дотюкал, правда только на бумажке, поэтому если смысл для тебя есть, то могу в личку скинуть фотками. Для постоянных китайских коэффициентов естественно. Там все логично и неплохо, кроме одного — ямка к центру при малых t не приезжает, далеко остается. Впрочем, мог где то и напартачить, конечно
  • Алексей Козловский
    25 марта 2018, 12:22
    Спасибо за нужный и полезный материал)
      • Стас Бржозовский
        25 марта 2018, 13:03
        FateevVV, скажите, а почему средняя точка из набора для калибровки всегда 0,5, а не ноль?
        Ну и есть одно внутреннее противоречие. Для первого и второго наборов из этого топика за 30 дней до экспы ямки улыбки будут существенно в разных местах находиться. В первом наборе пиимерно в двойке, во втором около единички навскидку
  • bstone
    25 марта 2018, 13:41
    Прежде чем задавать глупые вопросы про ГО и классику «Где деньги, Зин?», прочитайте просто предыдущую часть и эту наконец, и вопросы отпадут.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн