Гипотеза происхождения криптовалют

Допустим, Вася Пупкин делает сервис денежных переводов, типа яндекс-денег.
Казалось бы он выступил только посредником в платежах, однако это не так.
Несмотря на то, что деньги на счетах его клиентов — это, формально, рубли, он де-факто создал новый актив. Он может дать ему имя — «васяны», и они уже не являются рублями, это новый актив, номинированный в рублях, который может даже торговаться отдельно от рублей, и иметь стоимость отличную от них, как, например, токсичные депозиты банковских клиентов торгуются ниже номинала.

Васяны — это настоящие деньги де-факто, независимо от их курса к рублю.
Если даже их курс полностью соответствует рублю, это все равно сущность, отдельная от рубля.
Если кто то положил свои рубли на счет в сервис Васи, это значит, что он конвертировал рубли в васяны

Васяны де-факто становятся деньгами, так как они имеют все функции денег — средство оборота, накопления и меры стоимости.

Таким образом, сервис Васи является банком, и физически имеет все возможности банка, включая необеспеченную эмиссию.

Это де-факто банк.

Обратите внимание, он стал банком только лишь потому, что через него проходит товарно-финансовый оборот, ничего особенного для этого даже не делая.

Тут еще проявляется зыбкость закона о деньгах, ведь формально Васян не создавал никаких денег, он просто сделал сервис транзакций. Не давай васянам юридического статуса денег, и никакого нарушения не будет.

Так вот, может это криптобезумие — это просто попытка скрыть от народа природу денег, заморочить им голову? Покрыть мошенника?