1) Один продавец одномоментно продал большой объем в стакан. Но зачем? Ему же невыгодно. А в случайную ошибку большого продавца верится с трудом.
2) Скопилось много стоп-лоссов по цене ниже рыночной. Кто-то намеренно совершил продажу на уровне ближайшего жирного стопа. Стоп сработал и полетел вниз собирать стакан, попутно активируя нижележащие стопы. Но кто же этот «кто-то»? Откуда ему известно в какой момент и по какой цене такое проворачивать? И самое главное, как он зарабатывает на этом — прикидывает глубину просадки и заранее массово выставляет ордера на покупку на куче разных уровней? Это вообще законно?
Ну если будешь постоянно держать в стакане на этом уровне заявку — то купишь.
А выбросы рождаются стопами. Нельзя ставить стопы на неликвиде. Случайная продажа может их взвести как домино.
там ликвидность настолько низкая, что достаточно ошибиться в заявке и соберешь весь стакан.
купить можно, если заранее ставить заявки достаточно низко «на удачу»
Вполне возможно, продавец был готов к дисконту от рыночной цены, а на низах были совсем уж небольшие ордера, которые составили доли процента в общей заявке и не сильно отразились на цене пакета.
Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом!
Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными. И для нас особенно ценно, что принимаемые нами...
Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати. Сделок сегодня, естественно не совершал.
В публичном формате, портфель год назад 31.12.24 — 23,9 млн...
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя потребности и лучшие практики, мы предлагали самые...
Доброго утра.
Впервые услышал дней 10 назад.
Очень приятные композиции и интересное чередование фраз на русском и английском языках.
Песни любви под снег:
vk.com/video-229925610_456239384
Зайцу бы токарный станок освоить.
А Мартынову на арфе научиться играть.
Но благодаря ChatGPT они оба вдохновенно делают всю жизнь хуету.
Потому что гугл и яндекс в мозгу ассоциируются со с...
Kaliningrad79, у Делимобиля нет выпусков облигаций для квалов. По крайней мере, на этом сайте для всех выпусков указано «не только для квалов». Не поленитесь и сходите по всем 6 ссылкам вверху стра...
Бекас, Россия будет восстанавливать только территорию бывшей окраины, которая освобождена от свиноголовых мразей. Собственно этим активно уже занимаются.
Фильм на новый год: Пятый элемент Пятый элемент (1997) — культовый научно-фантастический боевик от Люка Бессона, ставший самым дорогим европейским фильмом своего времени с бюджетом 90 миллионов доллар...
не купишь.
свои неопытным глазом вижу два варианта
1) Один продавец одномоментно продал большой объем в стакан. Но зачем? Ему же невыгодно. А в случайную ошибку большого продавца верится с трудом.
2) Скопилось много стоп-лоссов по цене ниже рыночной. Кто-то намеренно совершил продажу на уровне ближайшего жирного стопа. Стоп сработал и полетел вниз собирать стакан, попутно активируя нижележащие стопы. Но кто же этот «кто-то»? Откуда ему известно в какой момент и по какой цене такое проворачивать? И самое главное, как он зарабатывает на этом — прикидывает глубину просадки и заранее массово выставляет ордера на покупку на куче разных уровней? Это вообще законно?
Я имею в виду вот что. Не обладает ли этот товарищ инсайдерской информацией об установленных стопах?
Не вслепую же он все это проворачивает.
А выбросы рождаются стопами. Нельзя ставить стопы на неликвиде. Случайная продажа может их взвести как домино.
купить можно, если заранее ставить заявки достаточно низко «на удачу»