Андрей Верников
Андрей Верников личный блог
28 февраля 2018, 13:08

Стоит ли слушать аналитиков?

34 Комментария
  • Бланш
    28 февраля 2018, 13:17
    а кому, если не аналитикам доверять?

    странная постановка)) так -то
      • Бланш
        28 февраля 2018, 13:47
        Андрей Верников, прикол в том, что я и есть аналитик)) ахахха
  • Бланш
    28 февраля 2018, 13:17
     не бабушкам на лавочке жеж) хотя  смотря какой рецепт пирога обсуждают +
  • Александр Тихонов
    28 февраля 2018, 13:17
    Sell side  нет, Buy side да
  • neophyte
    28 февраля 2018, 13:27

    Технических можно слушать, если они работает аналогичным методом.
    Тех, кто рассказывает сказки (бла-бла-бла) и пересказывают слухи, слушать бесполезно. Могут угадать. Могут и не угадать. Но они востребованы, потому что объясняют, отвечая на вопрос «Почему?», который задавать не нужно.

  • neophyte
    28 февраля 2018, 13:31

     Дивергенции? :)

    Выбором параметров индикатора и масштаба графика можно получить дивергенцию практически при любой ситуации. :)

    Главное знать, что ты хочешь получить. :)

  • Павел Khadalov-Челяба
    28 февраля 2018, 13:34
    и Вам доброго дня Андрей, спасибо
  • Антон Денисков (Fry)
    28 февраля 2018, 13:43
    Мюнхаузен замечательную аналогию провёл: аналитик — комментатор гонок, а трейдер — гонщик.
    Сразу возникает яркий образ кровавых пятен на отбойниках. =)
    • Евгений Петров
      28 февраля 2018, 14:18
      Fry (Антон), тут все-таки смысл в том, что объективность проще сохранять находясь вне позиции. Позиция влияет на мнение.
  • Kapeks
    28 февраля 2018, 13:50
    дурацкий вопрос. конечно стоит! а кому ж еще? не себе ведь.
  • 🗝Багатенький Буратина
    28 февраля 2018, 13:51
    Я из-за акций Тесла и пришёл на рынок :)
  • Евгений Петров
    28 февраля 2018, 14:06
    Блин, за маму и уток 10 плюсов :-)
  • Потеряев А.А.
    28 февраля 2018, 14:11
    Аналитик должен на что то обратить внимание.  А трейдер уж думает использовать сигнал или нет. Даже Василия иногда можно в принципе слушать. 
    Тут не очень популярен, но на сайте комон в своё время да и сейчас был Элвис. Так вот этот аналитик когда толкал идеи иногда их подробно описывал. Причём описывал настолько хорошо, что думаю 50% обитателей смартлаба смогли бы понять идею. В общем там легко можно было отсеять и бредовые идеи( у него и такие были) и хорошие. 
    В общем я считаю
    1 Если трейдер способен хорошо думать ( пусть даже он сам аналитик )ему нужны аналитики 
    1 Для напоминаний о событиях
    2 Для отбора идей 

    2 Если трейдер не обладает острым умом, но всё же способен думать Ему также нужны аналитики также 
    1 Для напоминаний о событиях 
    2 Для отбора идей  ( но желательно с хорошим пояснением ) От хорошего пояснения не откажутся да же трейдеры 1 группы 
    Трейдеры этой группы могут вполне понимать какая отрасль будет на коне, а вот выбрать лучшее в этой отрасли должны помочь аналитики.
    3 Трейдер думать не способен ( не будем сейчас обсуждать трейдер ли он)
    Аналитик то же нужен , но в этом случае это должен быть рейтинговый аналитик.
    Эли приведена кривая доходности за несколько лет или если сам не торгует. То процент точных прогнозов этого аналитика.
    Надеюсь когда-то появится организация  которая будет по единым критериям оценивать аналитиков..
    Попытки такие были многократно., но есть ли реальный рейтинг аналитиков которому можно доверять я не знаю
      • Потеряев А.А.
        28 февраля 2018, 15:20
        Андрей Верников,  Я не говорил о технических сигналах. Например аналитик, говорит о допке, о выкупе бумаг, о крупной сделке....
        В теории может сказать и о техническом уровне. Но я буду сам определять точку входа исходя из моих соображений.  
        Как раз на долгосрочке торговать проще.
        Иногда аналитик нужен просто, что бы цену выкупа написать. Конечно трейдер может и сам, но не всегда под рукой точное кол во бумаг компашки.  

        Сейчас кстати посмотрел. Свой портфель бумаг более 10 из них только одна бумага на которую обратил внимания с помощью аналитика — но справедливую цену для себя считал сам и если учесть, что бумага у меня с 2012 года, то по идее можно считать это уже моей идеей. 

    • Владимир Гончаров
      28 февраля 2018, 15:26
      Потеряев А.А., напомните Джесси Ливермор пользовался услугами аналитиков?
      • Потеряев А.А.
        28 февраля 2018, 15:45
        Владимир Гончаров,  Наверное нет раз такой вопрос ставите. 
        Я не читал его.
  • Евгений Петров
    28 февраля 2018, 14:13
    А если по теме, то лучше слушать 4-5 толковых аналитиков. Но обязательно нужно, чтобы их мнение не совпадало. :-)
    Т.е. это должно быть 4-5 аргументированных и полностью противоречащих друг другу мнений. Это (прямое противоречие и разные выводы) принципиально важно.

    Смысл тут в том, чтобы свое мнение о рынке оставалось незашоренным, непредвзятым.
    • Владимир Гончаров
      28 февраля 2018, 15:20
      Евгений Петров, ну почему 4-5 аналитиков, вы сами можете
      4-5 аргументированных и полностью противоречащих друг другу мнений. Это (прямое противоречие и разные выводы) принципиально важно.

      выработать.
    • Потеряев А.А.
      28 февраля 2018, 15:21
      Евгений Петров, То есть послушай аналитика и сделай вывод сам. 

  • ✔️AlgoDevil
    28 февраля 2018, 14:14
    Кроме В.П. Гусева и Андрея Кочеткова из открывашки никого не слушаю. 
    • Владимир Гончаров
      28 февраля 2018, 15:23
      Тимофей Дмитриев, увы аналитик брокера не будет говорить правду если лож в его интересах.
      Открывашка любит акции Лукойла, интересно почему она хочет чтобы и вы их любили? 
        • Drozdov.S
          28 февраля 2018, 15:57
          Андрей Верников, Не стоит… я вот например не слушаю)
            • Drozdov.S
              28 февраля 2018, 16:23
              Андрей Верников, Я уже много лет никого не читаю… ну… кроме тебя конечно)
        • Владимир Гончаров
          28 февраля 2018, 16:09
          Андрей Верников, я положил болт на АНАЛитеков открывашки когда она молчали когда облигации открытия холдинга можно было еще сбросить по вкусной цене в 80-90%, они туоп игнорировали вопросы, а инсайд у них был, а я их клиент.
  • ДАЦЕНТ
    28 февраля 2018, 14:34
    Это чёж выходит? Пчелы против мёда? Хыхы
  • Влад
    28 февраля 2018, 19:31
    Слушаешь.смотришь.читаешь аналлитиков и думаешь — кому это надо? Да есть интерес по параллельной инфе.но по прогнозам-какой пакет у И.Верникова и у банка Церих? А что скажет аналлитик по своим и акциям своего банка — кроме самые лучшие. ничего!!!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн