28 февраля 2018, 13:08
Стоит ли слушать аналитиков?
Марэк, сколько же стоит акция самого банка, а не Т-Технологии, интересно
Курок Плотный, Благодарю! Сидеть на заборе или в депозите, наблюдая как всех обнулять будут, 2025 год покажет, кто есть «фуфел» а кто реальный аналитик.
Газпром прекращает «Газпром» сократил объем поставок в Европу. Сегодня, 31 декабря, он составил 37,2 млн куб. м.
Reuters отмечает, что «Газпром» предупредил о сокращенных поставках газа в Европу ...
20:20
Аналитики уже советуют не выкупать просадки. Всё уже в цене.
Хотя февраль может подкинуть ещё больше сюрпризов погоды
а, появился доступ, спасибо
19:26
Забыл бы, но история не даёт.
18:56
2025 - год Змеи - это к деньгам, но Тут на ютубе прослушал видео о том, что это за такой год. Ну кроме что все революции были в год змеи, там есть и позитив, а именно.
В этот год можно заработать...
18:54
Дмитрий Зы, я в марте прошлого года открыл новый счет для нашего рынка и не знал его данных. В этом и проблема, что для звонка нужен номер, которого у меня вчера не было. Да, виноват, что не ждал ж...
Всех с наступающим Новым ̶г̶а̶д̶о̶м̶ Годом) И каждому в Новом Году по 5 минут на закуп по минимальной в истории актива цене, но только по одному эмитенту
Тазик Огурцов,
странная постановка)) так -то
Технических можно слушать, если они работает аналогичным методом.
Тех, кто рассказывает сказки (бла-бла-бла) и пересказывают слухи, слушать бесполезно. Могут угадать. Могут и не угадать. Но они востребованы, потому что объясняют, отвечая на вопрос «Почему?», который задавать не нужно.
Дивергенции? :)
Выбором параметров индикатора и масштаба графика можно получить дивергенцию практически при любой ситуации. :)
Главное знать, что ты хочешь получить. :)
Сразу возникает яркий образ кровавых пятен на отбойниках. =)
Тут не очень популярен, но на сайте комон в своё время да и сейчас был Элвис. Так вот этот аналитик когда толкал идеи иногда их подробно описывал. Причём описывал настолько хорошо, что думаю 50% обитателей смартлаба смогли бы понять идею. В общем там легко можно было отсеять и бредовые идеи( у него и такие были) и хорошие.
В общем я считаю
1 Если трейдер способен хорошо думать ( пусть даже он сам аналитик )ему нужны аналитики
1 Для напоминаний о событиях
2 Для отбора идей
2 Если трейдер не обладает острым умом, но всё же способен думать Ему также нужны аналитики также
1 Для напоминаний о событиях
2 Для отбора идей ( но желательно с хорошим пояснением ) От хорошего пояснения не откажутся да же трейдеры 1 группы
Трейдеры этой группы могут вполне понимать какая отрасль будет на коне, а вот выбрать лучшее в этой отрасли должны помочь аналитики.
3 Трейдер думать не способен ( не будем сейчас обсуждать трейдер ли он)
Аналитик то же нужен , но в этом случае это должен быть рейтинговый аналитик.
Эли приведена кривая доходности за несколько лет или если сам не торгует. То процент точных прогнозов этого аналитика.
Надеюсь когда-то появится организация которая будет по единым критериям оценивать аналитиков..
Попытки такие были многократно., но есть ли реальный рейтинг аналитиков которому можно доверять я не знаю
В теории может сказать и о техническом уровне. Но я буду сам определять точку входа исходя из моих соображений.
Как раз на долгосрочке торговать проще.
Иногда аналитик нужен просто, что бы цену выкупа написать. Конечно трейдер может и сам, но не всегда под рукой точное кол во бумаг компашки.
Сейчас кстати посмотрел. Свой портфель бумаг более 10 из них только одна бумага на которую обратил внимания с помощью аналитика — но справедливую цену для себя считал сам и если учесть, что бумага у меня с 2012 года, то по идее можно считать это уже моей идеей.
Я не читал его.
Т.е. это должно быть 4-5 аргументированных и полностью противоречащих друг другу мнений. Это (прямое противоречие и разные выводы) принципиально важно.
Смысл тут в том, чтобы свое мнение о рынке оставалось незашоренным, непредвзятым.
выработать.
Открывашка любит акции Лукойла, интересно почему она хочет чтобы и вы их любили?