neophyte
neophyte личный блог
20 февраля 2018, 12:35

Время не ждет...

Время не ждет...

Год назад 20 февраля умер Виталий Чуркин, не дожив один день до своего 65-летия.
Мы с ним одногодки, я правда родился немного раньше, тоже в феврале, и пока еще жив. Но смерть Чуркина заставила меня задуматься о внезапных неожиданностях в ходе течения нашей жизни, подмеченных Воландом из известного произведения: — «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
А задумался я вот о чем.
Я не знаю, какая судьба ждет разработанный мною SWT-метод.
Возможно он канет в лету как и многие другие разработки других авторов, тем более что жизнь все время идет по пути упрощения и все большего исключения из обихода мозга, как рабочего инструмента. И трейдинг тут не исключение.
Возможно кто-то воспроизведет опубликованные идеи в своем варианте. О паре попыток довольно удачной реализации элементов главного индикатора мне известно.
И по этой причине я все чаще подумываю о продаже исходных кодов программ и прав на их использование и распространение.
56 Комментариев
  • Viktor L
    20 февраля 2018, 12:41
    Как здоровье?
      • Viktor L
        20 февраля 2018, 12:55
        Николай Скриган, хорошо, за здоровьем надо следить и желательно тщательно. Вот я начал бегать по утрам и вечерам и ведь хорошо, сердце тренируется, легкие вентилируются.))
        • Добрый человек
          20 февраля 2018, 13:52
          Viktor L, бегать не всем полезно. если есть проблемы с позвоночником то лучше ходить или скандинавкой заниматься
  • Geist
    20 февраля 2018, 12:50
    А найти партнера, который бы занялся, не пробовали?
      • Geist
        20 февраля 2018, 13:22
        Николай Скриган, найти приличного партнера крайне нелегко, сами знаете.

        Я плохо понимаю, что именно вы предлагаете, потому что в нюансы не вдавался, но если у вас есть продукт, в котором вы уверены, тогда вопрос у меня такой: предлагали ли вы этот продукт на не русскоязычных рынках?
        • Космонавт с МКС
          20 февраля 2018, 13:27
          Geist, чего тут не понимать? 
          Исходный код программный автор подумывает продать.
          Правда, не написал — применял его шифрование или нет. :)
          • Geist
            20 февраля 2018, 13:30
            graviton, то, что это код, я понимаю, спасибо, капитан. Я имел в виду, что не знаю возможности и потенциал продукта.
            • Космонавт с МКС
              20 февраля 2018, 13:47
              Geist, так можно зайти на сайт, указанный в  профиле автора и охнакомиться. :)
              Я раз хотел и начал. Вроде толково изложено, но это ж время надо на ознакомление и вникание в суть, а у меня свои убеждения про этих роботов. Типа, самому код надо от а до я написать, тогда только толк может случиться. 
              Да и потом, как я понял у автора толк измеряется по-своему. :)
              Для меня, к примеру, толк, если робот из 10 сделок делает 7 прибыльных, а три убыточных итд. 
              Короче говоря, я и сам пока не определился с понятием толка. :)
              Да и тема эта тоже глубокая и спорная. Одному такой толк нужен, а другому иной. А третий совсем роботов бестолковыми считает.
              Да и продемонстрировать толк, наверное, тоже трудно. 
              Хотя, сомневаюсь, что трудно.
              • Geist
                20 февраля 2018, 13:49
                graviton, это было бы поверхностным знакомством, для оценки такого продукта нужен специалист, а я не являюсь специалистом в программных продуктах и роботорговле. 
                  • Geist
                    20 февраля 2018, 14:03
                    Николай Скриган, я дам одному своему приятелю почитать про ваш метод, мне интересно, что он скажет. 

                    Я просто в этой теме реально слаб, торгую руками и вообще слабо представляю, как у вас там всё работает.
                      • Космонавт с МКС
                        20 февраля 2018, 16:41
                        Николай Скриган, на мой взгляд, интересная тема — насчёт вмешательства в торговлю робота и его настройки. В одном из своих комментариев уже затронул её, но продолжаю размышлять. Выразился в том духе, что торговый робот это не стиральная машина-автомат, а рынок с его инструментами не является кучей грязного белья. :) Высказался по поводу того, что робот сам не может торговать без вмешательства, но последнее время стал сомневаться в этом своём утверждении, т.к. начал интенсивнее стремиться к созданию своего робота, т.е. к написанию программы.
                        А всё-таки, вы же не вмешиваетесь в работу стиральной машины? Загрузили туда нужный порошок, грязные вещи и вперёд. Она сама остановится, и вы потом достаёте чистые и почти сухие вещи. 
                        А из-за чего нельзя так-же, как со стиральной машиной?
                        Взять, запрограммировать робота на определённый небольшой профит и время работы, и чтобы робот после его получения или даже неполучения остановился. Думаю, что вполне возможно.
                        Выходит, что моё утверждение про то, что робот не стиральная машина — не является совсем верным или совсем неправильное? :)
                        Тогда, как понять ваше утверждение, что вы вмешиваетесь в работу робота? Зачем, если вы говорите, что настраиваете его на рынок до начала работы? Если происходит обрыв связи с сервером или имеются другие причины? Думаю, что связь пропала, так он сможет и сам запуститься, и протестировать ситуацию после разрыва самостоятельно.
                        Может, у вас есть пост об этом или подскажете где у вас что-то есть про это на вашем сайте?
                        Спасибо заранее.
                          • Космонавт с МКС
                            20 февраля 2018, 18:23
                            Николай Скриган, пока сделал для себя предположение, что у вас не торговые роботы, а что-то ближе к роботам-советникам, раз требуется вмешательство в их работу во время их работы, а не только до запуска в работу. 
                            Может, настоящий робот и должен ловить моменты изменения конфигурации трендов и их направления? Добавлю ещё… поспешил с отправкой.

                            Тогда и не надо будет менять размер стопа, тейка.
                            Робот сам будет переворачиваться из лонга в шорт. :)
                            А в целом, наверное, такого робота сделать трудно, но возможно.
                            Вот и получается, что надо стремиться делать именно «стиральную машину». :)  
                              • Космонавт с МКС
                                20 февраля 2018, 19:16
                                Николай Скриган, понятно. Спасибо. 
                                У меня не было цели подчеркнуть, что у вас полуавтоматы, а не автоматы, а ближе с вашими трудами и роботами не знакомился.
                                А не было у вас желания попробовать именно автомат сделать? 
                                По моим представлениям это сложновато — да, типа стиральной машины-автомата: засунул туда немного денег, завёл на часик, совсем в него не лезешь во время работы, а только прислушиваешься к «писку» после остановки и через часик вытащил больше. Под словом «во время работы» подразумеваю «во время их работы», т.е. во время работы роботов или робота — когда робота настроили и запустили, то до его остановки с ним больше ничего не надо делать. :)))   
                                  • Космонавт с МКС
                                    20 февраля 2018, 20:25
                                    Николай Скриган, как раз, размышляю об этом про уровень алгоритма и то, каким он должен быть. Рад, что вы поняли и возможно, что подсказали. Не совсем верно сформулировал прошлое сообщение в том, что положил в «стиральную машину» немного денег, а достал больше. Очевидно, что их можно потом и не достать совсем. :) Спохватился, решил, что вы так и скажете об этом, но у вас всё тактично. :) 
                                    Интересно, если на уровне математических алгоритмов рынок не повторяется, как вы утверждаете, то должны быть другие, не математические алгоритмы повторения, либо некоторые законы его поведения, а не повторения. Над этим и размышляю последнее время, но на интуитивном уровне, а благодаря общению с вами сегодня — удалось сформулировать.

                                    А по теме блога — скорее всего, смартлаб и другие интернет-форумы не являются тем местом, где люди воспримут ваши труды. Здесь больше хотят общаться и говорить фактически ни о чём. Такие труды или работы, как ваши, лучше распространять при живом общении, т.е. среди людей заинтересованных и собирать их именно для этого где-то в клубе, т.е. в помещении, а не в интернете, а интернет можно использовать только для рекламы, но не для разъяснения самого метода и его выкладки.
                                    Понятно, что у вас годы и заниматься встречами где-то проблемно, но можно и попробовать. Опять же, видимо, не пришло пока время, когда у вас получится собрать в своём городе достаточную аудиторию. У нас в городе при брокерском офисе Финам пытались какие-то курсы и обучение делать, но уже давно ничего не слышу про это или просто сам не интересуюсь. Хотя, по себе людей не судят, но возможно, что есть такой эффект, как не восприятие информации. Вот, смотрю на ваш профиль в который раз и вижу ссылку на ваш сайт. Раз или два заходил, но в голове свои идеи и только их считаю правильными, либо простая лень. Поэтому, читаю ваш сайт, а воспринять что-то там и  понять трудно, т.е. всегда есть возможность его закрыть и уйти, что многие и делают. А, ведь, прочитал, что у вас много изобретений. При живом общении заинтересовать человека легче, и ему труднее встать и уйти от вас из аудитории, если он туда пришёл. Хотя и там, наверное, из 10 только 8 смогут что-то понять и раза два придут, а потом нет. :)
                                    Спасибо за общение. :)
                                        
                                      • Космонавт с МКС
                                        20 февраля 2018, 21:47
                                        Николай Скриган, я даже опасаюсь говорить многим знакомым, что у меня есть брокерский счёт, т.к. сочтут либо за казиношника, либо за любителя игровых автоматов. По-моему, в городе, где я живу, а он не малый, бесполезно не только искать аудиторию на ваш метод алготорговли, а бесполезно даже искать аудиторию для обучения ручной торговле.
                                  • SergeyJu
                                    20 февраля 2018, 22:23
                                    Николай Скриган, если такой робот торгует 5% от счета — он очень годный робот.
                          • SergeyJu
                            20 февраля 2018, 22:21
                            Николай Скриган, я держу  движение несколько лет в сбере и в ОФЗ. Руками. А роботы торгуют каждый день на фортс. Одно другому не мешает.
                      • SergeyJu
                        20 февраля 2018, 22:27
                        Николай Скриган, значит, у Вас нет готового продукта, а есть пара Вы и Ваши программы. Неотчуждаемое не продается.
                          • SergeyJu
                            20 февраля 2018, 23:03
                            Николай Скриган, аналогия понятная, годная, но лично для меня не убедительная.
          • Geist
            20 февраля 2018, 13:46
            Николай Скриган, понятно. Ну вот как раз это всё мог бы взять на себя ваш партнер (билингв, например), если такого возможно найти. 

            Я в свое время мечтал издавать умные книжки (идея провалилась, как понятно, спрос плохой, а для меценатства у меня недостаточно денег), но как побочный продукт и как эксперимент переводил и продавал на амазоне книги русскоязычных авторов, некоторых из которых даже не брали российские издательства. Выхлоп был х5-20 к затратам. 

            Если у вас хороший продукт, скорей всего его тоже можно раскрутить для иностранной аудитории.
        • Sarmatae
          20 февраля 2018, 16:17

          Geist, продвижение на западе аналитического продукта весьма затратное. И там хватает своего и разного, которое пиарится качественно.  Если малой кровью то путём трейда. Зарегистрировать счёт в конторе в которой есть услуги платной аналитике, показать результат и затем предложить конторе аналитический продукт с помощью которого велась торговля. При этом контора будет заинтересована:

          1. Есть результат.

          2. Может попросить провести обучение или разработать обучающие материалы.

          3. Вести платную аналитику на их ресурсе с перспективой всё им збагрить за кругленькую сумму.

          Без результата мало кто захочет общаться.

          • Geist
            20 февраля 2018, 16:24
            Sarmatae, ну да, там нужно изучать рынок, а я этот рынок вообще не знаю. 

            Но если бы у меня был такой, я бы туда обязательно пробовал бы попасть.
  • dilettante
    20 февраля 2018, 12:54
    А детям по наследству передать как интеллектуальную собственность?
  • Добрый человек
    20 февраля 2018, 13:09
    хорошая реклама.тонко
  • f0xtr0t
    20 февраля 2018, 13:47
    Вы сами писали у себя на сайте, что все там выложено и кто желает, тот разберется. Т.е. попросту говоря если и канет в небытие, то так тому и быть. Если же Вы деньжат решили подзаработать, то Ваше право…
  • Tema ☑️
    20 февраля 2018, 14:00
    В будущем археологи будут копать в интернете, на вашем сайте найдут SWT-метод и возродят )
  • Kapeks
    20 февраля 2018, 14:13
    скажи прямо, лям баксов этот твой SWT хотя бы сделал?
      • Космонавт с МКС
        20 февраля 2018, 14:27
        Николай Скриган, есть же люди, которые купят чего-нибудь, а потом, чтобы не показывать, что обмишурились — начинают нахваливать и вообще фантазировать. :) Это не про вашего клиента, а в целом.
      • Вестников (Витковский)
        20 февраля 2018, 15:12
        Николай Скриган, «один клиент утверждает, что сделал 700К за год с небольшим, торгуя 10-тысячными депозитами… Но он и так состоятельный.» Не понял — так у него больше ляма изначально было, а он сделал из них 700К? 
  • Kapeks
    20 февраля 2018, 14:39
    так что ты хочешь то? продать курицу, несущую золотые яйца?
  • Алексей
    20 февраля 2018, 14:58
    Лучше думать не о свт методе, а о поступках в течении жизни.
  • wrmngr
    20 февраля 2018, 22:13
    Что составляет интеллектуальный продукт? Набор цифровых фильтров?
    • SergeyJu
      20 февраля 2018, 22:28
      wrmngr, и какая-то процедура манипуляций на их выходе. Я так понял, возможно, не вполне адекватно.
      • wrmngr
        20 февраля 2018, 23:31
        SergeyJu, дождёмся ответа автора, зачем гадать
        • SergeyJu
          20 февраля 2018, 23:47
          wrmngr,  или не дождемся.  Я когда-то  про риск пытался с ним дискутировать, угодил в ЧС за настойчивость. 
          • wrmngr
            21 февраля 2018, 09:23
            SergeyJu, ну нет, так нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн