И траффика хочется и ресурс поддержать чтобы и нашим и вашим, но «хедлайнеры» в очередной раз обиделись на ванюту и пришлось идти на поводу ))
Малышок —
«Последний год, наверное, новая идея — шорт сбера.»
Серьезно? )) В то время как банки гандошат и гандошат, у Малышка с 4 образованиями и парой бизнесов могла такая идея нарисоваться? ))
Да даже домохозяйке щас на ум не придет шортить сбербанк при такой политике ЦБ и концентрации там испуганных физиков и коммерсов из других банков, тебе то как бизнесмену это должно быть понятно уже как года три и ничего с тех пор не поменялось за это время, а стало только хуже.
Рому Андреева обидели, Ром, ну вот внатуре тебе зачем это все?
Ты тогда выложи уж пожалуйста результаты управления твоего фонда или где ты там работаешь, а то видишь ли у тебя эдвайзинг во всю на смарте ушами торчит без дикслеймера про то что твои финансовые рекомендации не могут быть руководством к действию.
Где заверенные результаты можно будет посмотреть хомячкам которым ты что-то советуешь день деньской чтобы уши свои берегли от биржевой мясорубки?
А пока Ванюта то от вас ничем не отличается, ну грубит — от жизни собачей собака бывает кусачей ))
А по торговле, то есть по тематике ресурса те же самые 30/70 или сколько там примерно профит/лосс? в лучшем случае 50/50 )))
мани-менеджмент рулит короче )) Всем пис ))
Я вот программный топик Тимы не читала, мне неинтересно.
Может он именно на них указывает, но что-то мне подсказывает, что они оба с крепкой нервной системой.
Но щаз всю ленту засрут обсуждениями
если у тебя хватит мозговой атаки чтобы топик прочитать целиком то я никого не защищаю (А сам Ванюта у меня в ЧС уже давно) — только хомячков бедных ))
Совет погуглить его ветку — это сарказм такой?
Там одних «Здрасьте» 200 штук в день. Я туда и не захожу.
И поэтические произведения тоже не читаю.
По мне — это не формат.
Но 2 людей обвиняют в том, что именно они пожаловались.
А я просто поинтересовалась, есть ли основания для такого обвинения.