14 февраля 2018, 16:04
Забанить ли Vanuta бессрочно?
Пришло время еще раз вынести вопрос на референдум. 5 сентября 2017 мы провели общесмартлабный реферндум о вечном бане Ванюты.
455 голосами против 357 Ванюта остался на смартлабе. Этого не смогли выдержать Кречетов и Дрозд, к которым лично я относился совершенно нормально, и ушли со смартлаба).
На сей раз, к счастью, ультиматумы никто не ставит, поэтому просто голосуйте.
Вот его блог: https://smart-lab.ru/my/Vanuta/blog/all/
Вот его комментарии: https://smart-lab.ru/my/Vanuta/comment/
Особенно нелицеприятные язвительные комментарии и выпаду в пользу уважаемых на смартлабе людей
Посмотрите пример1 и пример2. Наезды народно уважаемых Романа Андреева и Malishok, которые всегда ведут себя не только дружелюбно, но и очень интеллигентно и культурно.
Объясню позицию смартлаба:
Мы никого не судим, и не оцениваем. Мы стараемся следить за тем чтобы люди соблюдали правила смартлаба.
Кроме того, мы стараемся поддерживать дружелюбную и профессиональную атмосферу и устранять всё, что её подрывает.
Может, как вариант, нам, для особо агрессивных, типа Ванюты, сделать черную метку, чтобы такие человеки не могли комментировать блоги «не друзей»? Хотя это не защитит тех, кто решит прокомментировать какой-нибудь пост Ванюты)
455 голосами против 357 Ванюта остался на смартлабе. Этого не смогли выдержать Кречетов и Дрозд, к которым лично я относился совершенно нормально, и ушли со смартлаба).
На сей раз, к счастью, ультиматумы никто не ставит, поэтому просто голосуйте.
Вот его блог: https://smart-lab.ru/my/Vanuta/blog/all/
Вот его комментарии: https://smart-lab.ru/my/Vanuta/comment/
Особенно нелицеприятные язвительные комментарии и выпаду в пользу уважаемых на смартлабе людей
Посмотрите пример1 и пример2. Наезды народно уважаемых Романа Андреева и Malishok, которые всегда ведут себя не только дружелюбно, но и очень интеллигентно и культурно.
Объясню позицию смартлаба:
Мы никого не судим, и не оцениваем. Мы стараемся следить за тем чтобы люди соблюдали правила смартлаба.
Кроме того, мы стараемся поддерживать дружелюбную и профессиональную атмосферу и устранять всё, что её подрывает.
Может, как вариант, нам, для особо агрессивных, типа Ванюты, сделать черную метку, чтобы такие человеки не могли комментировать блоги «не друзей»? Хотя это не защитит тех, кто решит прокомментировать какой-нибудь пост Ванюты)
Лар Крафт, если эта цифра меньше значит компания не генерирует денег достаточно для поддержания сетей и в процессе деятельности сокращает активы, банкротится и т.д. Но в целом ничего не мешает кому...
19:05
Неплохо, в общей сложности за 9 месяцев выплатят 3030р, плюс за 4 квартал 2024г. еще 500-700р., плюс нераспределенка еще осталась.
Николай Иванов, и зачем это авито?)))
Еще скажите озон купят)
Бочаров Михаил, а я вот до сих пор сбер не откупил
Я предупреждал, что 220 лишь вопрос времени. К сожалению, я очень просчитался с отскоком от 235-236. Думал он будет.
Биткоин резко просел до 95500: теперь "вынесли" лонгистов. Когда покупать биткоин? Перед началом прочтения ознакомьтесь с предыдущей аналитикой тут, чтобы понимать смысл.Биткоин ищет поддер...
tral, добрый день!
Оплатив годовую, мы вам приплюсуем
19:01
Новые облигации СИБУР Холдинг. Репрайсинг продолжается: КС+210 в AAA
AAA от АКРА 03.09.24 и Эксперт РА 04.03.24купон ΣКС + 210, ежемесячный2 года, 9,5 млрд. Сбор 26.11Неожиданно ворвались на пер...
SOrRos,
Для тех у кого крепкие коки: покажу линии поддержки на всякий случай: около 92 на недельке. 87 — это линия под защитой вешестоящей
Графики 5М, газ в США и газ в Европе, для любителей объяснять рост газа в США, дорогим газом в Европе
Посмотрел примеры… Если судить по примерам, то честно говоря не увидел большой разницы в терминологии сторон. Поэтому воздержусь. Читать ленту комментариев поленился.
Задаваться нужно ключевым вопросом: кто был инициатором скандала?
Geist, ну не знаю Меня Ванюта не задевает. Я у него в ЧС.
Задевал бы не по делу, я бы его отправил в ЧС. И все проблемы.
P.S. Не стоит подменять адекватную и беспристрастную модерацию всенародным голосованием. Каждая такая акция бьёт по ресурсу. ИМХО.
Модерация должна быть. Правила, если они есть, должны быть одинаковы для всех. По крайней мере к этому нужно стремиться.
А я ничего зазорного в таком голосовании не вижу, прямая демократия, как в древних Афинах ;)
И кстати у обвинителей были проблемы!
Моя статья «О том как Рыбка ловила Дерипаску, а поймала...» была самой первой здесь на ресурсе. Через три дня сам Мартынов пишет о том же в статье «Как Настя Рыбка может довести Трампа до импичмента:) ». По логике самого модератора нужно отправлять в бан, для начала.
Хоббит, как-то не удивило :)
Здесь только один вариант решить проблему.
То что там они что то не поделили между собой?
Я тебя не понимаю если честно зря конечно.
Тебе поплакались а теперь ты устраиваешь голосование, обалдеть)))
Да причем здесь комментарии.
Многие, кто его знает давно по различным форумам, просто не хотят с этим «товарищем» иметь ничего общего, вот про него ничего и не пишут.
Мою позицию ты знаешь — я ее тебе лично озвучивал, что этого «товарища» надо было банить, с моей точки зрения, еще лет 5 назад. Так как его «манера общения» с 2006 года совершенно не изменилась со временем. Обычно люди взрослеют — умнеют, но это не про него.
У него же ЧСВ выше Гималаев.
А его «наезды» на Клечетова, Дроздова, Рому, Смешинку, Сергея, Романа (Т.Г.) и т.п. просто вызывают чувство отвращения.
P.s. за Смешинку с Вами согласен!
Да завязывай уже ;))
Короче Тимофею РЕСПЕКТ!!! Услышал мою просьбу забанить ваню!
smart-lab.ru/blog/offtop/449808.php#comments
думаю в этот раз не прокатит у него остаться без моей помощи !
прощай продавец хрюшек!
А где ты можно поинтересоваться???
Я считаю в таком высококонкурентном бизнесе должны быть все, слабые сами отсеются. Все эти голосования не репрезентативны, ибо костяк в виде 5-10% остается, а остальное глупый молодняк, который под влиянием тренда проголосует куда ветер подует! Уверен, поставить на голосование, так и Василия выгонят, и Гусева (господи кто его может слушать и людям с каким интеллектом он может нравиться) вернут, хотя я всё равно за то чтоб все были.
Тимофей будьте мудрее.
бывает хреново идут дела на работе, устал как сабака… что делать? срываться на домашних или покупать ипонскую куклу?
а тут кинешь пару слов этому н.доумку, так он тебя с ног до головы тебя облает
в общем для психологической разрядки и снятия негатива — самое то — «Лечи подобное подобным»
P.S.
Все мы несовершенны
Тимофей, в чём смысл затыкать человеку рот?
Людей очень много и каждый по-своему видит мир.
Я, например, обычный читатель Смартлабика. Я не разбираюсь ни в чипсах, ни в белочках, ни в хомячках. Я не понимаю (а точнее догадываюсь и даже иногда понимаю… хе хе) о чем Иван пишет. Но пишет ведь он очень искромётно! Самое главное- равнодушных НЕТ! Неужели не это главное?
Я- обычный читатель, и мне интересны на Вашем ресурсе очень многие! Дмитрий Новиков, и вдохновитель мой, распечатать рассол с опционами, Московский Лоссбой и, когда пишет, читаю, но не смотрю (много времени нодо)- Василий Олейник (я ему не верю уж давно хы хы, но это именно тот Человек, который донёс до меня определенные идеи- которые я сейчас играю…и на опционах в том числе. Это угол зрения!), я Ломоно… тьфу Мюнхгаузена очень читаю и много-много других. Я- например, обхожу стороной Романа Андреева (может потому, что за «привет братва», на его ветке тебе каждый сразу воткнёт….плюс), но это мой выбор, мне такое не катит…и это не значит, что я прав…или они. Я их просто обхожу. Может у меня склад ума такой, что я пытаюсь разобраться в том, о чем говорит непонятный мне чел, о каких непонятных вещах? А кто-то ведь другой думает иначе, ему надо «ща купляем пацы, а ща дамы продаём»! И всем нам нужно что-то своё! И нам всем, каждому- НЕ УГОДИШЬ!
Иногда мне нравится сухая информация, а иногда просто необходима- смачная! И все это нахожу на Вашем ресурсе!
Всегда, вот всегда- читаю Ивана, пусть там чипсы, но УГОЛ ЗРЕНИЯ- он ведь критический. Пусть он непонятен многим, но заметить надо- он очень интересен! И в нём есть здравые мысли (крамольные). Другой вопрос, что каждый их реализовывает ведь по своему…А кто не понимает, тот ведь и наоборот сделать может, а потом огорчается — люди разные. Ведь всем понятно- в рынке правда у каждого своя, и каждый пытается добыть её своим методом. Где он- грааль?
Но разговор о другом. Я про то, что- зачем, если у тебя не стоит, обрезать себе еще и яйцо? Ну ведь есть черный список! Мерси бонжур милости просим. Всегда есть недовольные- вот всегда!
В Смарлабе есть изюминка…и не одна! Ну давайте уберем изюм из булки! Кто её есть будет?
Насчет «оскорблений»…они в той или иной степени присутствуют везде! Когда ты пытаешься донести простейшее для тебя, а тебя не понимают…я вот например психую и могу нагрубить. Моя мама, ей 60, для неё смартфон…кароче Вы поняли. Это для меня просто…а ей надо очень напрячься. Считаю за оскорбления можно и ремнем по жопе! Но не выгонять же из семьи?
Ушли Дрозд, Кречетов, давайте вспомним и Бегемота (ну какая разница в том, про что каждый из них говорил),- они делали ресурс, у них были свои почитатели (и сейчас есть), и не важно, дурил кто-то из них голову или нет, умный поймет, а дурачка ничто не остановит!
Самое важное на Смартлабе- это МНЕНИЕ. Оно у каждого разное- в этом ценность, в этом ПРАВДА, а ПРАВДУ надо принимать. (ведь разность мнений движет рынок, без разности мнений никуда нам).
Да и вообще мы все обидчивые какие-то.
Пока такой же процент. Примерно 2/3 желают забанить Тимофея Мартынова.
61.9 / 38.1 здесь, 61.5 и 38.5 там :)
Идея такая
если человек оскорбляет ресурс то его можно забанить так чтобы его не видели все незарегистрированные пользователи
то есть чтобы не травмировать и не втягивать в срач новичков
а все зарегистрированные Если захотят сами Добавят его в чёрный список
ведь в словах срача может быть и конструктивное зерно которое смогут оценить только постоянные посетители
скорее наооборот
проголосовал против бана
на ресурсе должны быть представлены все мнения о рынке
в том числе и Ванюты
2 в трейдинге все просто — прав всегда тот у кого профит
про изгнанника начинают писать те, кто не в чс — и приходится снова отвлекаться на эту муру
вот как сейчас
ванюта в моём чс — но я пишу этот камент
нафиг мне это надо ?
гнать его прочь
А теперь ответь кто пришел??? Да почти никого из тех кто пишет, убери всю инфу про крипту и что останется?
Я знаю о чём говорю.
С уважением
Если человека банят, ограничивают и всё равно не помогает, придумывание новых меток смахивает на мазохизм.
Здесь определенных людей не банят что разводиловом с ДУ кофе занимаются а Ванюта нагрубил ууууу надо забанить это же не по правилам сайта.
Когда здесь с говном смешали героя РФ хоть кого нибудь забанили хотя бы на день Тимофей где ты был в это время???
Когда здесь Россию льют помои фейковые есть реакция у модераторов и тебя Тимофей на это? ну конечно мы лучше Ванюту забаним заняться больше нечем основателям сайта он же там нахамил.
Я молчал до поры времени да достало это уже.
Льют в основном на второе и очень часто по делу.
malishok,
это сложно, хлопотно и денег стоит в этом сегменте. А смарт-лаб основной донар по переходам на его блог, по этому к Вам как популярному и грамотному автору в биржевом деле и заходит и не только к Вам.
Пусть расцветают 100 цветов
Ну а вообще иногда можно с челом и поцапаются, только без оскорблений.
Моё предположение: Ванюта через свои клоны-аккаунты атакует потенциальных конкурентов и выживает их с этого ресурса, чтобы остаться единственным околорыночником и продавать своё «обучение трейдингу» без конкуренции.
Внес за то, что Ванюта добалаболился до такой степени, что заявил мне, что я занижаю свой реальный возраст здесь, когда говорю, что мне 50 ;)) Когда я предложил ему показать паспорт в обмен на его самозабан за такое тупое вранье, он, естественно, слился — потому что ему нужна аудитория, чтобы впаривать чипсы.
Но если вспомнить его тупейший троллинг (только из известных — РА, спокойнейший человек ator и вообще безобидная Смешинка, остальных перечислять не стану, и так понятно), то по совокупности заслужил бан хотя бы на месяц, конечно. Пусть посидит остынет, подумает о делах своих скорбных.
1) предупреждение
2) временный бан
3) постоянный бан
не понятно зачем тогда снова голосовать, если первые две меры не подействовали, значит применяется третья, или тогда правила нужно менять
Ты далеко не первый, коллега, с кем он такое проделывает, любой внимательный человек это подтвердит.
Он считает конкурентом любого человека с растущей популярностью, который в состоянии писать связные тексты.
Аргументы ЗА:
1. Всё-таки у него есть аудитория какая-никакая.
2. Можно его рассуждения использовать в торговом алгоритме. Люди всё-таки деньги зарабатывают, для кого-то он ГРААЛЬ.
3. Достаточно интересно читать его посты, главное его не критиковать и не вступать с ним в перепалку.
Аргументы ПРОТИВ:
1. За хамство и угрозы в стороны публичных персон смартлаба нужно наказывать, без вариантов. Для этого у каждого есть свой ЧС, но этого недостаточно.
2. Публичная порка необходима, чтобы другим неповадно было.
Вердикт: ВИНОВЕН, но необходимо дать возможность исправиться. Если ситуация повторится — забанить навечно, уведомить о предупреждении.
Воспитательное воздействие: СТРОГО НАКАЗАТЬ, с предупреждением отправки в вечный бан.
Варианты наказания:
1. Лишить наград, срезать рейтинг в 10 раз.
2. Чёрная метка.
3. Отправить во временный, но продолжительный бан.
4. п1, п2, п3 можно сочетать на усмотрение администрации и голосования.
P.S. Беспристрастный взгляд со стороны. Как поступать, решайте сами.
Даешь порог явки!
Теперь можешь не читать несколько лет
почему бессрочно то?
у вас модераторы-менты совсем не работают? пусть банят на день, потом на 5, потом на 20, и т.д. как в танках, материшься — бан, вышел из бана опять материшься, бан увеличивается, в итоге либо не нарушаешь правила, либо банят на пол года или ещё дольше
всё уже придумано давно, вы просто то ли тупите, то ли хотите такими постами привлечь аудиторию… не знаю
Байкал, то же самое, вроде решаю не матерится не посылать) и всё равно тупезни выводят из себя)
а ведь иногда нужен диалог, вот и тренируешь выдержку
Вы серьёзно? Думают за терминалом, а здесь максимум делятся впечатлениями.
у вас как всегда — нет правил, их не соблюдаете сами вы
есть правила для кого то а для кого то они не писаны, сколько раз такое было, и это голосование профанация какая то, банить не банить, а законы вам зачем тогда??
это как и в стране у нас, один сидит за 10 лямов, другой за мильярд на свободе, а царь решает самовольно кого увольнять а кого ещё рано, так и вы тут… позорно это
Забанив кого то под предлогом ухода публики, вы теряете ту же публику, только того, кого баните. А вообще это детский сад. У всех есть черные списки. У всех должна быть голова, на кого обижаться а на кого нет; кого читать, а кого пропускать. Зачем прибегать к радикализму?
Такое непрерывное хамство, даже читать его комменты противно, как будто случайно вляпалась во что-то..(((
Я думала, он проплаченный чел, Ну или очень Тиме нужен зачем-то, типа блатной… Иначе я не могла сама себе объяснить, каким образом людей банят за меньшее, а его (Ванюту) не трогают.
Теперь вижу, что ошибалась.
Все заработки «неправильные», Все, кто имеет свою систему, неправы, глупцы и тупые, только Ваня имеет правильный заработок и правильную систему
Oksana, не правильные заработки))
не, ну разоблачительные посты про Татарина были интересны, он меня почти убедил, но Татарин крут — всё доказал на деле, а Ванюта то так не может)) вот он и злится, сливает же
Удачных трейдов !!!;)
нке профессионал, про рынок пишет интересно, но его омерзительное отношение к людям, перевешивает. у меня он в ЧС давно.
Знаешь Маша есть выражение «Девушку из деревни можно вывести а вот деревню из девушки никогда», ну ты поняла о чем я да?
Давно читаю форум, знаю о чем говорю. У всех есть слабости, будь то хамство или грубость, и даже я, возможно со временем, начну себя вести наигрубейшей хамкой, но для этого меня надо довести.
Схема-то проста: человек высказывает свою мысль через блог и тут, почему-то появляются те самые провокаторы, которые по этой мысли начинают топтать своими «сапогами». Почему? Зачем?
Самовыражение за счет других, тех у кого есть мысли и кто может её выразить. Нельзя наказывать индивидуальность, нужно помогать ей быть. У нас и так общество одинаковых.
Посмеялся ;)
Решение же я предлагал давно — запретить Ванюте ЧС. Пусть в его блоке будет Гайд Парк. И верните Палыча. :-)
ни плохого, ни хорошего
так что пофиг
А на мой взгляд, надо изменить технику работы форума.
1. Запретить черные списки.
2. Если человек позволяет себе прогнозы. То на каждый неправильный, на его аккаунте вешать значок с цифрой.
3. Банить за мат, и личные нападки.
Те нужно создать невозможность нарушений а не устранять их последствия.
С чего бы это? Не нравится черный список и нравится иметь дело с идиотами — не пользуйтесь, а я не собираюсь всяких идиотов читать и тратить время.
Или, к примеру, каким образом они мне помогут не видеть посты и комментарии людей, 90% сути которых сводится к «фсепропало» и так раз за разом?
Плюсанул понравившиеся комменты.
Встретимся в стакане!
а к чему вообще инициатива? тем более никто вроде не настаивает (?) любой человек, кому понадобится, может спокойно забанить кого угодно персонально, а это больше похоже на хайп (хотя без этого, признаюсь, бывает скучновато)) но можно и не доводить до крайностей...
короче проголосовал против! еще предлагаю разбанить Палыча и выдать ему благодарственную грамоту с вечным иммунитетом к бану!!! все таки возраст надо уважать)))
Я об этом и говорила — я высказываю свое мнение и что в ответ? Беспантовое: «Посмеялся».
Чё хотел сказать?!
Мне пофик, но ведь не прошел интеллигентно молча.
Беспантовое, надо же. Следите за базарчиком, мадемуазеля ;)
1) с чего вы решили, что не нравится? Там ясно написано «посмеялся», а не «не нравится».
2) про «никто» — это ваш домысел
3) у меня нет проблем, я даже не учу вас, что замечать, а что нет — в отличии от вас.
Мне надоело тратить на Вас своё время.
У меня и в реале есть с кем поговорить и, в конце концов, не превращайте место для голосования в базарную площадь.
А на мой взгляд, надо изменить технику работы форума.
1. Запретить черные списки.
2. Если человек позволяет себе прогнозы. То на каждый неправильный, на его аккаунте вешать значок с цифрой.
3. Банить за мат, и личные нападки.
Те нужно создать невозможность нарушений а не устранять их последствия.
Иван Боженков, Кто будет отслеживать прогноз и главное определять верный он или нет.
— Отслеживать прогнозы должны модераторы. Если автор позволяет себе делать прогнозы и они оказываются неверными, на тебе значок и пусть все видят что ты в 500 случаев оказался и не прав и грош цена твоим прогнозам. По факту этого на ресурсе нет. А то у нас больно развелось «знающих» прогнозистов. Надо их помечать значком.
Иван Боженков,
С чего бы это? Не нравится черный список и нравится иметь дело с идиотами — не пользуйтесь, а я не собираюсь всяких идиотов читать и тратить время. Если человек пишет по теме форума, он уже не идиот. А если без темы-это называется флуд, и это должно модерироваться. Форум и создан для обмена мнениями от более знающих к менее и для ответов на вопросы людей.
его читать можно
а то останутся одни нудные «малышки»
Забаньте лучше Тимофея!
Никогда никого не добавлял в ЧС. Говоришь слово — умей ответить за него.Много говоришь — будь готов к критике.
Вот смотри, я не люблю хамства. Когда мне какой-то человек хамит впервые, я это пропускаю мимо ушей, работа у нас нервная, всякое бывает. Если второй раз, я его предупреждаю (у меня память хорошая). А на третий — кидаю в ЧС, потому что понимаю, что он свинья и мне нафиг не уперлось с ним иметь какое-либо дело. Всё просто.
ЧС с лимитом в 10 имен имхо более чем достаточен. Особо буйных мало. С остальными можно говорить.
А по теме поста — да, я тоже удивлен, что он сумел достать даже Романа.
Мне известно, что так поступают многие.
Наоборот, этих троллеров в вечный бан! Они только на Олейником сколько глумились и продолжают стебаться! У него наверное или терпение неимоверно или завален работой по уши, а так тоже оторвался бы парой хороших фраз!
Забань своим личным решением ванька на месяц другой.Сопоставь результаты посещаемости и постонаполняемости. Оцени уровень дружелюбия и срача за этот период опрашивая людей которым доверяешь.Демократия редко приводит бизнес к процветанию а вот к убыткам сплошь и рядом.
Странно что сам он говорит что так вопрос не ставил, а судя по его профилю он именно забанен. И никто не знает за что :)
Вау! Я проголосовал и что вижу?
Неправильное разбиение, Фибо нечетко выдержано. Должно быть 61.8% на 38.2%!!! )))
интересно Тимофей на такие результаты рассчитывал?
С уважением, команда «Powerful Traders»
По теме — против бана.
У тебя сам подход не верный. На Смарт Лабе должно быть не только плюсование постов, но и минусование. Сейчас можно минусить только комменты. Этого не достаточно.
Нужна возможность минусить посты.
Если у человека возникнет отрицательный антирейтинг (допустим -1000), то он забанится автоматически.
---
Если ты сделаешь по моему совету, то вопрос «банить или не банить» отпадёт сам собой. Плохие авторы будут баниться автоматически при достижении отрицательного порога.
---
Я естественно проголосовал «против» того чтобы забанить Ванюту.
Люди, добрые, подскажите куда идти!!!
Я считаю в таком высококонкурентном бизнесе должны быть все, слабые сами отсеются. Все эти голосования не репрезентативны, ибо костяк в виде 5-10% остается, а остальное глупый молодняк, который под влиянием тренда проголосует куда ветер подует! Уверен, поставить на голосование, так и Василия выгонят, и Гусева (господи кто его может слушать и людям с каким интеллектом он может нравиться) вернут, хотя я всё равно за то чтоб все были.
Тимофей будьте мудрее.
То есть, если человек сам своими выпадами заганяет себя в ЧС у N-ного кол-ва активных верифицированных юзеров смартлаба, тогда его удаление из системы неизбежно.
Как идея?
Это осадит человека и он задумается. Следующий шаг — «увольнение».
Мне кажется, что причина происходящего опроса в том, что Vanuta не просто считает себя интеллектуально выше любого из здесь присутствующих во всём (или по крайней мере в чем-то очень важном для него)… По факту большинство считает себя очень важными особами и в этом нет ничего зазорного. )) Чтобы добиваться целей самооценка ох как важна. Проблема Ванюты (или «Вонюты» как писал Владимир Палыч) в его желании активно и по-хамски доказать свою исключительность всем и вся, любому собеседнику, всегда и везде. А это никому не понравится, ведь все мы исключительные, только каждый в чем-то своём… ))
и они не могут их выиграть на бирже
Систематически нарушаешь Правила ресурса, получи «желтую» карточку в профиль. После 2-3 «желтых» — «красная» карточка, т.е. удаление с игрового поля.
Но удаление же не навсегда, а на какое-то время (таймфреймы надо продумать).
А бессрочный бан — это какое-то изуверство.
Тимофей Мартынов,
на сайте не должно быть демократии в вопросах, что лучше для сайта.
Это как с директором — все подчинённые видят, что они лучше бы сделали со своего места, но не видят всей картины целиком.
Только диктат — админ всегда прав.
Если тело приносит ущерба больше чем пользы — вывод должен быть только один.
Так сказать убыточные позиции надо резать сразу.
Cthutq,
ага, например автоматически банить, когда рынок вниз идёт (:
когда индекс ММВБ красный — комментировать и постить не может..
Банить бы его не хотелось, но есть риск что из за него уйдут интересные авторы со смарта, а этого бы мне не хотелось еще больше. А так как его контент по большей части развлекательный, то им можно пожертвовать.
Лучший пост, который я читал за все время на смартлабе вот этот
smart-lab.ru/blog/373104.php
и написал его именно Ванюта. Это проникновенный искренний текст, действительно заставляющий задуматься о том что важно, а что нет в нашей жизни — пост заслуженно находится в лучших записях за все время. Там кстати есть еще один смешной пост Ванюты, я его тоже прекрасно помню.
Очень странно выглядит такая «управляемая» демократия с голосованием.
Публичные казни и жертвоприношения сейчас законом не приветствуются, но хозяин барин, как говориться.
если это запрещено по правилам ресурса, надо регулировать, нет таких правил — значит ресурс сам виноват, не нужно подтягивать к общему обсуждению остальных, таких же не понятных.
полное ощущение что ТМ не знает что делать и решил прикрыться общественным мнением.
с другой стороны аргументы в стиле — а чего они первые начинают, то же самое должны попадать под правила ресурса, никому не нужно здесь, на чужом ресурсе, заниматься самосудом, сначала надо подвести под правила ресурса тех кто первый начал, потом наказать того кто решил ответить, ибо нех… й брать на себя права судить без наличия права.
Тимофей, разберитесь грамотно в этом казусе, вы же известный сутяжник.
Вообще-то он поступил демократично, предложил всем выразить свое мнение. Ценить-бы должны...
Ан нет… Русскому мужику только царь нужен. Русскому мужику не нравится демократия. Русскому мужику нравится безграничная власть в одном лице-сверху.
................
хотя… что-то мне говорит о том, что если-бы Тимофей в одностороннем порядке забанил Ванюту, то эти-же люди и тогда обвинили-бы Мартынова…
это аксиома
путаете понятия
Да и Вы вот — «отсутствие порядка, дисциплины...» — да есть все это! Все прописано в правилах.
Просто Ванюте все спускалось с рук в виду того, что он дает рейтинг ресурсу, привлекает к себе внимание. Такого банить — невыгодно.
.......
И я думаю, и сейчас, не возмущайся никто — его конечно банить не будут. Какой смысл Тимофею его банить, если он создает здесь ажиотаж, привлекает внимание? Такие кадры наоборот ценны. Ну а на каждодневное хамство и высокомерие можно и глаза закрыть.
Но… народ возмущается. Поэтому Тимофей сейчас, как Понтий Пилат — спрашивает у народа — оставить его, или банить?
Сам Тимофей его оставил-бы конечно (имхо), но против мнения людей идти не хочет. И за это ему — уважение.
Поэтому и странно читать здесь посты, осуждающие такое решение Тимофея. Он хотел как лучше… демократичнее… без самодурства...
А народ у нас не понимает такого. Народ привык именно к самодурству…
не народ создавал ресурс
За одно и перекладывается ответственность «на народ».
Это все они !
Кому не нравиться, то пускай вносит в черный список и спит спокойно
а ответа от Романа нету.
Еще, как выяснилось, солнечное затмение последнее время человекам мозг корежит, вот и ведут себя неадекватно
smart-lab.ru/blog/452460.php
smart-lab.ru/blog/452460.php
Кое-кого тоже распяли в день солнечного затмения. И тоже по итогам референдума. Совпадение однако
Я считаю, что никого банить не надо, ресурс от этого проиграет, глубоко вникать в разборки околорыночников между собой интереса нет.