Как правильно относиться к паммам и автоследованию
Почти все известные истории участия инвесторов в паммах и автоследовании имеют печальный конец.
Причина проста. Потому что инвесторы, как правило, относятся к этому процессу как к доверительному управлению их денежными средствами.
С надеждами, что управляющий должен управлять ими как своими, то есть разумно и бережно.
Однако задача управляющего совершенно иная. Со своих небольших средств, а также на деньги входящих инвесторов (в случае памм-счета) — максимально разогнать счет, чтобы выросли объемы операций, чтобы его небольшой процент вознаграждения превратился в красивые выплаты в рублях/долларах, многократновеликие к изначальной сумме его собственных торговых средств.
Разгон счета предполагает определённые навыки, и сумасшедшие риски, с которыми невозможно справиться «на дистанции». Всегда наступает крах.
Инвесторы должны не обижаться, а понимать в чем они участвуют. Они вкладываются не в ДУ, а в разгон счета на венчурной основе.
Хорошие управляющие — И КСТАТИ ХОРОШИЕ ТРЕЙДЕРЫ — разгоняют счет за 2-3 месяца значительно, на сотни, тысячи процентов. Дальше риски слива приближаются почти к 100%. После этого инвестору надо выводить средства, ждать слива управляющего и входить снова, в его новый памм-проект.
То есть это не управление деньгами, не ДУ.
Это биржевой краудфандинг. Толпяное финансирование проекта «вслепую». С риском не получить ничего, кроме майки, пропитанной потом управляющего.
Есть случаи, когда напрямую дают частным трейдерам в ДУ свой счет, и наблюдают разгон счета и думают, что это ДУ такое, сильно прибыльное. И потом -40-80%, разборки, обидки. А это то же самое, что и памм, только инвестор в единственном числе. Надо понимать во что ты инвестируешь.
И это не мошенничество, как начинают горланить тролли. Не развод лохов. Это просто такая деятельность, не запрещенная законом.
Что происходит в биткоине? Конечно, есть люди, считающие, что он должен стоить 100 000 долларов, фундаментально, мол. Но все остальные нормальные люди видят перед собой простой инструмент с ценовым колебанием в сотни раз, условно от 500 долларов до 20 000. И когда происходит рост в 100 раз, а потом слив на -100%, они видят в этом возможность заработать на росте. Почему надо считать их лохами?
Да, они наивные люди, фантазирующие о сверхприбыли. Но не лохи. А управляющий может быть хорошим трейдером, и вовсе не мошенник при этом.
А то, что обе стороны остаются в итоге без денег, – это вытекает из условий данной задачи с необходимостью.
________________
Приглашаю в ВК-группу https://vk.com/fin_chips
Будет интересно и полезно.
Всё верно! Поэтому я ни разу в своих топиках не упоминал слово мошенничество.
Бомж не обязательно плохой человек, наоборот он может быть образованным и т.д. Но, иногда голод заставляет обращаться за помощью к другим людям и человек может это сделать настойчиво, а нам покажется, что он агрессивный, но это не так.
Есть притча: Бродяга от сильного голода набрался смелости, я бы сказал наглости и зашёл в ресторан и заказал стейк, съел и сказал официанту, большое спасибо, делайте со мной, что хотите, но теперь я немного счастливый, т.к. сытый!
Мама с дочкой не пускают своего папу в пивнуху
п.с. судя по атрибутике, действие происходит в дореволюционные времена, а это значит папа ставит свою семью на грань жизни и смерти или преступления(проституции в т.ч.)…
Я ещё раз убеждаюсь, что каждый видит рынок по своему.
У управляющего с увеличение прибыли появляется психология больших чисел, и уверенность что поймал рынок за яйца. Рано или поздно эти два фактора сольют счёт в ноль Потому, свою прибыль нужно выводить всегда.
Я имел в виду, что выбор плеча должен быть основан исходя из «крутости » тс, а не исходя из волатильности инструмента.Имхо.
Зачем им зарабатывающие трейдеры?
Им нужны ПАММы, чтоб привлечь как можно больше, потом слив — прибыль кухне. Так и живут из года в год, ничего не меняется