Larissa
Larissa личный блог
27 января 2018, 08:53

Грааль - это опыт. Локирование позиций

Предлагаю поразмышлять на тему локирования позиций во время торговли. Не буду развернуто писать  о том, что это такое, это все знают.
Существует много методов, а также схем, как работать с такими позициями. Есть стратегии, картинки. 
На заре моего первого знакомства с трейдингом, а было это сразу после падения башен- близнецов, я училась в Международном торговом центре на Красной Пресне, в одной из контор. Начинала я с книги Сергея  Суворова «Азбука валютного дилинга» издания Петербургского Университета 1999г. Она была написана еще до вводя евро, вместо него была дойчемарка. Так вот, это научное издание. В нем говорилось, что так зарабатывали деньги все банки в советское время или просто наше правительство, не помню.

В этой книге есть такие картинки. Где локирование позиций рассматривалось как метод и способ заработка на рынке. Но оговорка была, что трейдер должен обладать достаточным искусством и опытом, чтобы применять их.

Да, я все время пыталась освоить этот метод. Сливалась, но это просто потому, что училась, не только поэтому.

Но об этом очень мало пишут Наверное, потому, что это и есть грааль?
Кроме шуток.

1. Взяв две позиции, а смысл сводится к тому, что брать их нужно обе сразу,  вы рискуете попасть в положение, когда рынок уйдет, положительный результат вы закроете, а с отрицательным лосем останетесь. И с ним нужно будет что-то делать.
2. Определить интервал движения цены в боковике и открыть в середине интервала. Открыть вверху на продажу, а внизу на покупку, но это можно делать и без лока.
3.Имея 2 противоположные позиции, можно открыть третью, если вы предполагаете снижение, на продажу. И тогда 2 позиции селл закрываете в плюс и остаетесь с одной, по которой вырос большой лось. Тогда мы опять покупаем и все растет, закрываем 2 позиции на покупку в плюс — вот это получается завершение работы, когда все выходит в плюс.
4. Смысл сводится к тому, что можно вообще не ставить стоп, а открывать противоположные позиции в случае ухода цены не в нашу сторону, потом пересиживать лосей, зарабатывать свободной частью депозита, и закрывать все сделки в плюс.

Опасность в том, что можно погрязнуть и запутаться  в открытых позициях. Выгода только в том, что за 2 противоположные позиции нужно платить в 4 раза меньше, чем за 2 в одну сторону. Ну, это у всех контор в мт4, не только в Инстафорексе

У кого какой есть опыт в такой работе, поделитесь, пожалуйста. Думаю, что при аккуратной работе можно добиться эффекта, когда убыточных позиций не будет

Торговый план по локированию позиций в золоте. 
Грааль - это опыт. Локирование позиций






155 Комментариев
  • Cоломон Банди
    27 января 2018, 09:00
    локировка интересна в боковике, мое мнение, в трендовых инструментах не поможет.
  • Вадим (АА)
    27 января 2018, 09:17
    К сожалению! это не будет работать :(. Тестирую эту тему много лет, ни один из вариантов не сработал. Уже настолько к ним привык и адаптировался, что не напрягает по 100 ордеров.
    Если у вас метод торговли без прогнозов и индикаторов, на валютах, то просто наберете кучу ордеров. На них накапает свопов прилично. 
    Если же что то прогнозирует, то проще без локов.
      • Вадим (АА)
        27 января 2018, 09:40
        Larisa585, ну в том и дело что если есть стратегия, то зачем вам локи? Закрыли позу и по стратегии перевернулась либо в ожидании.
        Локи нужны когда нет стратегии, когда просто угадайка, когда не хочется заморачиваться анализом рынка или нет веры в такой анализ.

          • Вадим (АА)
            27 января 2018, 09:45
            Larisa585, на чем и как вы вчера сработали? Я покажу в чем заблуждение :)
              • Вадим (АА)
                27 января 2018, 10:38
                Larisa585, Ещё раз повторю, если у вас есть видиние ситуации и прогноз, то лок не нужен. Локи нужны когда вы просто определяет диапазон хода инструмента и в этом диапазоне, без всякой теории и прогноза, чисто по математике фигачите во все стороны ордера :)
                Если я правильно понял у вас был Лонг по золоту. Вы открыли одновременно шорт, и потом его закрыли с плюсом ?
                Вы тогда ещё ничего не заработали, так как всего лишь отбили минус по лонгу. Если же у вас было видиние ситуации что золото пойдёт вниз, можно было просто перевернуться, закрыв лонг. По спредам затраты одинаковые в данном случае. Вот тогда бы заработали.

                  • Вадим (АА)
                    27 января 2018, 11:01
                    Larisa585, вопрос не в том как вы разберетесь с лонгом, а в том как вы используете свою стратегию. Таким локом вы ломаете свою стратегию. Теряете веру в неё и создаете ошибочную статистику.
                  • Вадим (АА)
                    27 января 2018, 11:13
                    Larisa585, по другому инструменту это так и будет называться — открыла по другому инструменту :) 
                    Если инструменты сильно коррелируют, то хэдж. Но также бессмысленнен как и лок. Там только одна разница — надежда на расхождение по времени в цене инструментов чтобы выскочить. Но в итоге будет ещё больший минус если вы неверно спрогнозируете эти инструменты :)
      • Вадим (АА)
        27 января 2018, 09:48
        Larisa585, какой брокер ?
        Помимо свопов можно просто на долго (на года:)) зависнуть в сделках. 
          • Вадим (АА)
            27 января 2018, 10:43
            Larisa585, без лока это не зависание а удерживания направленной позиции :) А лок это другая методика торгов, не очень подходящая для торгов по прогнозам. 
              • Вадим (АА)
                27 января 2018, 11:07
                Larisa585, я же говорю, что я локирую в рамках не прогностических стратегий. Тупо тестирую сетки ордеров. А вы вроде как торгуете по анализу и прогнозам. 
                А вы не видит минуса лока так как спред низкий и свопов нет. Только поэтому вам пока и можно :) Но особого смысла нет :).
    • Тимофей Мартынов
      27 января 2018, 10:26
      Вадим (АА), правду говорите!
      Чтобы понять что локирование это самообман, даже тестировать ничего не надо
      Достаточно логику включить
      • Вадим (АА)
        27 января 2018, 10:58
        Тимофей Мартынов, я бы не сказал что это полный самообман :). Я пытаюсь объяснить что локи не эффективны в прогнозируемой, направленной торговле. Когда есть вера в статистику сделок, стратегию. 

        Я же тестировал локи плюс сетки ордеров как не направленную стратегию, без статистики и прогнозов. Локи хороши на волотильном рынке, в узких диапазонах, на длительных интервалах, с немалым депозитов :). Но такие рынки опять же нужно искать, а это опять же прогнозы и предсказания поведения цены.
        Также доходность не очень интересна в таких случаях, так как на удержание минусовых позиций нужны деньги.
        Проще использовать стратегию на акциях купи и держи :)
  • RomanAndreev
    27 января 2018, 09:18
    оооо!  Опыт в занятии хренью на СЛ гигантский!
    Даже больше, чем опыт ловли ножей.
      • RomanAndreev
        27 января 2018, 09:53
        Larisa585,  наверное, о Сергее Суворове, его книге и всех тех, кто открывает маркетнейтральную позу, не понимая всей ее бессмысленности и тупизны, при этом пытаясь вовлечь людей в рассуждение о том, как сделать ее менее бессмысленной и тупой.
    • RomanAndreev, но зато никогда не фиксируешь убыток, в смысле как бы не закрываешь убыточную позицию, а просто на неё замочек ставишь. И психологически проще думать, что убыточных сделок почти нет (ведь убыток — это только когда ты его зафиксировал, как учит Ванюта), а не когда залокировал противоположной позицией. Ну и двойная радость брокерам и кухням. 
      • Tуземец
        27 января 2018, 17:48
        Вестников, брокерам и кухням как раз не обязательно.свопы как правило разнознаковые.
  • SEREGA
    27 января 2018, 09:32
    Торговля этой стратегией пустая трата времени!!! Научись высчитывать сделку!!!
      • SEREGA
        27 января 2018, 09:43
        Larisa585, Да не какое это не искусство!!! У тя должен % на риск!!!
        И профит стопудовый!!! и хорошие входы в рынок!!!
      • Reznor
        27 января 2018, 10:50
        Larisa585, искусство — это уменее вовремя признать ошибку и закрыть убыточную сделку до того момента, когда убыток станет большим. Не нужно заниматься самообманом, убыточные сделки все равно будут, это неизбежно в трейдинге.
  • bstone
    27 января 2018, 09:35
    Леди и джентельмены, локирование — это элегантный способ, придуманный форекс-брокерами, чтобы стричь дополнительную комиссию с тех, кто читает много, а думает мало. Комиссия стрижется на ровном месте — за закрытие позиции (закрытие, Карл!).

    Потому что локирование, это ни что иное, как оно и есть :) Но вместо того, чтобы закрыть открытый ордер, вы открываете противоположный и платите пол спреда брокеру за удовольствие, которое вы ему этим доставляете!
      • bstone
        27 января 2018, 09:47
        Larisa585, если просто закрыть, то вообще не будет залоговой маржи :)
    • insighter
      27 января 2018, 09:55
      bstone, за закрытие двух ордеров разных направлений не надо платить никаких доп. комиссий, просто немного по другому надо их закрывать
      • bstone
        27 января 2018, 09:58
        insighter, ты заплатил ее уже когда открыл противоположный ордер. Про то, что если криво закрывать, можно еще приплатить — это я уже просто промолчал :)
  • Лок это отсутствие позиции. Но комиссионные капают)))
  • Андрей К
    27 января 2018, 09:58
    Вы уже 18 лет локируетесь на кухне?
  • insighter
    27 января 2018, 10:01
    с локом есть операции не связанные с получением какой то прибыли:
    1. если открыто несколько ордеров по разным ценам в одном направлении, то удобно их закрыть одним встречным ордером
    2. если есть желание временно (в рамках нескольких часов) прикрыть позицию, что бы потом снова зайти по лучшей цене — открываем встречную позицию, потом её закрываем

    Минус лока — это отрицательные свопы. В остальном ничего граального в локировании позиции нет.
  • Холодный холод
    27 января 2018, 10:05
    Локирование — самообман, не тратьте время. Чтобы заработать, вы должны иметь математическое преимущество. Локирование преимущества не дает. Наоборот, отнимает комиссию и давит на психику.
    • Тимофей Мартынов
      27 января 2018, 10:26
      Холодный холод, +++
    • insighter
      27 января 2018, 12:39
      Холодный холод, какую комиссию отнимает то?
      • bstone
        27 января 2018, 13:20
        insighter, спред. Это же основы основ.
        • insighter
          27 января 2018, 13:29
          bstone, какой спред? встречной позиции? при закрытии за это денег не берут
          • bstone
            27 января 2018, 13:35
            insighter, ты купил по Bid плюс спред, при закрытии продал в Bid. Итого в одной сделке ты просрал уже спред независимо от результата. Т.к. в локе ты делаешь две сделки, то просрал уже два спреда. Мда… измельчали нынче форексники :)
            • insighter
              27 января 2018, 13:44
              bstone, ещё раз для непонятливых -
              1. с рынка купил евру
              2. цена прошла в твою сторону +5пт+спред
              3. с рынка продал евру (вторым ордером)
              4. выбираешь в терминале — закрыть встречные позиции, все закрывается, по факту у тебя прибыль +5пт, а не (+5пт-спред) за вторую позицию
              • bstone
                27 января 2018, 15:43
                insighter, ладно, последняя попытка, но дальше осваивать азы трейдинга чур без меня!

                Допустим для наглядности, что спред у нас 1пт.

                Допустим, что в EURUSD сейчас bid=1.2400, ask=1.2401

                Купил по 1.2401.

                Цена прошла 5пт выше, т.е. bid=1.2405, ask=1.2406

                Если закрыть открытый buy ордер, то получим 1.2405-1.2401=4пт профита.

                Но вместо этого локируешь, открывая второй ордер на продажу по 1.2405.

                Теперь если выбрать «закрыть встречные позиции», первый ордер (buy) закроется по bid=1.2405, а второй ордер (sell) закроется по ask=1.2406, и ты получишь (1.2405-1.2401)+(1.2405-1.2406)=(4)+(-1)=3пт. 

                В обоих случаях (просто закрыть или сделать лок) результат не зависит от цены, т.е. уйдет она выше или ниже перед тем, как ты используешь «закрыть встречные позиции».

                Но, цена прошла 5пт, и если ты просто закрыл ордер, взял 4пт, а если сделал лок, то взял 3пт. Т.е. за лок ты заплатил на один спред больше.

                Брокер аплодирует тебе стоя!
                • insighter
                  27 января 2018, 17:51
                  bstone, хм, может тебе лучше на деле проверить что будет??

                  неважно, что закроешь один ордер, что откроешь встречный ордер и закроешь командой закрыть встречные ордера — результат будет одинаковый!!
                  Брокер не будет брать вторую комиссию/спред, доп. расходы могут быть только если на второй ордер своп накапает.

                  Брокер будет аплодировать, если ты обе позиции будешь как обычно закрывать, а не встречным закрытием, тогда с тебя возьмут двойной спред.

                  Я всегда так закрываю несколько ордеров по одной цене. Вместо того чтобы тупо каждый по отдельности щелкать.
                  • bstone
                    27 января 2018, 17:59
                    insighter, я на деле это проверял с 2000-го по 2011-й и не одну собаку съел :) Спред в котировках, и не брать его значит закрывать ордера по несуществующим котировкам. И хотя кухням это раз плюнуть, они себе в убыток так делать не будут.
                    • insighter
                      27 января 2018, 18:07
                      bstone, спред и будет взят брокером в первом ордере, за второй ордер он не будет брать ещё один спред.

                      Полез посмотрел как это отображается в хистори:

                      2018.01.12 11:13:42 buy 0.00 gbpaud 1.72618 0.00000 0.00000 2018.01.12 11:13:48 1.72618 0.00 0.00 0.00 0.00
                          close hedge by #802841879

                      т.е. все тупо нулями забито и комментарий «close hedge by»
      • Холодный холод
        27 января 2018, 15:56
        insighter, я имею в виду своп. Почему у автора нет свопов при работе заемными средствами, мне не понятно.
  • Тимофей Мартынов
    27 января 2018, 10:24
    Самообман
      • Андрей К
        27 января 2018, 10:44
        Larisa585, арбитраж не самообман =)
          • FZF
            27 января 2018, 11:00
            Larisa585, Хедж, это когда вы купили доллар за рубли и захеджировали продажей евро за рубли. То есть, получили позицию евро-доллар. Хедж — это создание виртуального инструмента, который меняется в своей цене.

              • FZF
                27 января 2018, 11:20
                Larisa585, Я это делаю именно для работы на не существующих инструментах. Например, продаю ожидаемую волатильность через опционы, а покупаю реальную волатильность через динамику фьючерсов (дельтахеджирование). Между ними бывает существенная разница, на чем я и зарабатываю.
                  • FZF
                    27 января 2018, 11:41
                    Larisa585, Есть более понятный пример с хеджем:
                    Допустим, вы иностранный инвестор и вся ваша жизнь протекает в долларах. Но вам хочется прикупить акции сбербанка. Но акции сбербанка торгуются в каких-то непонятных рублях. Тогда вы покупаете рублевые акции и на тот же объем покупаете валютных фьючерсов(хеджируете валютный риск). В результате вы имеете такой финансовый инструмент, как акции сбербанка в валюте, который вам становится понятен. :)))

                    Посмотрите на локирование со стороны брокера :)))
                    Клиент не имеет ни каких реальных позиций, брокер не несет никаких рисков, а клиент исправно платит за перенос позиций. Идеальный бизнес!!! :))))) То есть, клиент платит в надежде на какие-то свои будущие позиции.

                      • FXTrader
                        27 января 2018, 18:30
                        Larisa585, А как так нет свопов???
                        Может тогда комисс есть за сделку?
          • Андрей К
            27 января 2018, 11:15
            Larisa585, мы вроде про арбитраж, не про хедж.

            А хеджирование — это вообще из области страховок от заданных рисков
  • принц Оранский
    27 января 2018, 10:27
    да — точно такой же как покупка по «хорошей» цене на «лоях».
    Магнит — живой пример.
  • Bodhy
    27 января 2018, 10:38
    после таких слов: «Локирование позиций…  Но об этом очень мало пишут Наверное, потому, что это и есть грааль? Кроме шуток.»
    — мне приходит на ум только одна мысль: Лариса, может быть трейдинг это не Ваше!
  • принц Оранский
    27 января 2018, 10:56
    любой хедж это самообман
    ИМХО
      • Fyl
        27 января 2018, 11:38
        Larisa585, а где вы их тут видели этих гур? ) Это те кто свои 1000 акций хеджит 100 фьючерсами? Я вас умоляю ))
    • Fyl
      27 января 2018, 11:36
      sargon, хедж это для крупных фондов же ) им проще уменьшить хоть часть потерь хеджем фьючами чем менять позицию на споте, совокупная стоимость которой может быть хрен знает сколько лярдов ) Нет? 
      А вот мы, мелочь спекулирующая фьючерсами, и кормимся их потерями. Для них незначительными а для нас может быть существенными бонусами.
  • Antonov
    27 января 2018, 11:02
    Лариса — значит, чайка. Ну-ну!
  • Старый
    27 января 2018, 11:02
    Что за детский сад? Зачем столько комментариев,- здесь и говорить не о чем. Лок — это самообман. Мне придется огорчить вас, девушка, ибо столько много лет вы бились головой не в ту стену.
  • Александр НеПушкин
    27 января 2018, 11:03
     Самообман!
      • Александр НеПушкин
        27 января 2018, 11:23
        Larisa585, я понимаю под локом 2 позиции разнонаправленные и одинаковым объёмом. А в разные стороны можно извлекать доход.
  • alver42
    27 января 2018, 11:22
    Лариса, бросай ты это дело. Без шуток. Локи — это путь к сливу депозита. Послушай матёрых трейдоров на Ютубе, которые деньги зарабатывают. Первое, что открывает для себя новичок на Форексе — это лок. Скажу даже так: Лок — это священный грааль новичка. Ищи в Ютуб «Глеб Задоя». Он в каком-то ролике там как раз про локи говорит.
  • П М
    27 января 2018, 11:27
    только не международный торговый центр, а центр международной торговли :)

    по сути «метод» что-то среднее между обычным бухгалтерским ведением нескольких стратегий по одному счёту и усреднением.

    и да, за две противоположных позиции по сути платить ничего не нужно. ГО будет ноль (0). т.е. разница не в 4 раза, а бесконечность.  а комисс по двум сделкам это всегда комисс по двум сделкам, независимо от «стороны»
  • alver42
    27 января 2018, 11:27
    Лариса, брокеру выгодно, чтобы у тебя была куча открытых позиций и желательно локовых. Ведь за каждую ты будешь платит своп. А в выходной день ещё и по двойному тарифу. Поэтому брокер тебе расскажет о 1001 преимуществе использования локов в торговле. )))))))
  • alver42
    27 января 2018, 11:29
     Кстати, вот ты закрыла прибыльную позицию, а убыточная осталась. А на счёте тоже прибыль нарисовалась? И ты можешь её вывести? Или это фиктивная прибыль. Я просто не помню. Торговал на Форексе в далеком лохматом.
      • alver42
        27 января 2018, 11:41
        Larisa585, всё верно. Но вот например доллар весь этот год падает. РТС растёт. До каких пор будешь держать свою убыточную позицию? В итоге, скорее всего опять поставишь ЛОК. И вот тебе уже и убыток нарисовался, за счёт разницы между закрытием хеджирующей позиции и вновь открытой.

        Рынок может падать и расти очень долго. Может ходить в коридоре, но никогда не подойти к твоей убыточной позиции, чтобы ты смогла выйти хотя бы в БУ. Тут важно ещё, встала ты по тренду или против него. И… в какой момент ты примешь решение закрыть убыточную?
          • alver42
            27 января 2018, 13:02
            Larisa585, далеко за примером ходить не буду. 2009 год. Представьте, что вы там поставили ЛОК и закрыли плюсовую. На дворе 2017, но мы даже и не собираемся ещё разворачиваться и идти в обратку. Ваше заблуждение полагать, что цены возвращаются так быстро, как вы себе это представляете. С той скоростью, с которой вы поспешили закрыть свою прибыльную, вряд ли вы сможете заработать достаточно в других позициях. И, думаю, там вы будете действовать аналогично. Так что… в перспективе у вас будет набор из убыточных позиций, который в итоге приведет вас к потере денег (маржин коллу)
              • alver42
                27 января 2018, 13:10
                Larisa585, суть трейдинга не в том, чтобы оказаться правой в одной конкретной сделке. А в том, чтобы убежденность в своей правоте (типа положительный опыт от когда-то совершенной успешной сделки), не привела к серии убыточных сделок, которые обнулят все ваши прошлые достижения. Можно торговать 10 лет и слить всё за один день. И виной тому будет везение из-за которого человек во время не разглядел изъяны своей торговой системы.
                  • alver42
                    27 января 2018, 13:18
                    Larisa585, не принимайте всё на свой счёт. Нас читают и дети. Может им эта информация будет полезна. Мы же так просто, подискутировали.  ))))) 
                      • alver42
                        27 января 2018, 13:39
                        Larisa585, Лариса, так любой долгосрочный тренд начинается с краткосрочного. Раз повезет. Два повезет. А на третий может и не проканать. Но, благодаря прошлому успешному опыту у вас эта позиция просто может зависнуть на года. И вы будете ждать и надеятся, что когда-нибудь цена вернется. А она может никогда не вернутся туда вообще. )))))))
  • Fyl
    27 января 2018, 11:32
    Не вникал в теорию локирования ) Но так, на вскидку мысль.
    Позиции открытые в разные стороны можно использовать для ловли дна/хая ))

    В затянувшемся боковике/консолидации, ожидаем мощный выход но куда не знаем ) открываем противоположные позиции, каждую со стопом, при выходе из консолидации в тренд, одна из позиций должна закрыться по стопу а вторая соответственно получать прибыль. 
  • Fyl
    27 января 2018, 11:39
    А зачем оставлять убыточную то? Это какая то форексная магия? )
  • wrmngr
    27 января 2018, 11:41
    Нет никакого локирования в природе, это просто кухонный способ дополнительного доения наивных неофитов с горящими глазами
      • wrmngr
        27 января 2018, 12:51
        Larisa585, если готовы доказать что кому-то удалось открыть две противоположные позиции одного объема по одному инструменту с одного счета через валютный деск топ10 международных банков, то готов съесть любую шляпу на ваш выбор
  • Fyl
    27 января 2018, 11:46
     А вот это оно я так понял? )
    smart-lab.ru/blog/447913.php
  • GF
    27 января 2018, 11:56
    Можно вместо лока хеджироваться. открыл по фунту бай, если цена пошла не туда — открывай селл по евре. и т.д. Лавировать таким образом можно долго и всё вывести в плюс. главное — адекватные риски
    • Старый
      27 января 2018, 12:38
      Геннадий Филимонов, да, вариант. Еще вариант — это хеджировать фьючерс длинным опционом с нулевой дельтой на старте. Хорошо: 

       1. реальные одновременные позиции в обе стороны;
       2. возможность держать позицию в объеме, гораздо большем, чем позволяет депо.

      Плохо:
      1. временной распад опционов.
        
      • GF
        27 января 2018, 16:10
        Larisa585, разница большая, это ж парный трейд, выбрать нужно только хедж на схождение к первому инструменту. в случае лока придется иои тупо ждать пока цена не вернется или как-то отбивать убыток. 
          • GF
            27 января 2018, 16:45
            Larisa585, смысла сейчас нет золото хеджировать, вы ж покупаете, тренд вверх, просто подождите окончания коррекции. Если всё же хеджировать, то я бы купил USDCHF ,  через неделю — нужно смотреть результат. через неделю может быть такая ситуация — золото вышло в плюс, франк — в минус. Вариант 1 — закрываете всё, если общий плюс, Вариант 2 — закрываете золото в плюс — франк хеджируете еще чем-нибудь. и тд
  • Старый
    27 января 2018, 12:59
    Да она троллит тут нас всех, — вот мы лошары, повелись.



  • eleuterokok
    27 января 2018, 13:16
    Локирование — бессмысленная х… ня, которой я занимался на форексе, когда только начинал. Через пару месяцев осознал эту бессмысленность и отказался от локирования. Кстати, тогда я отказался и от форекса.
      • Larisa585, так Вы и есть там самая знаменитая LaraM/ЛарисаМорозова?
      • eleuterokok
        27 января 2018, 17:23
        Larisa585, привлекают плечи? Потому что там больше никаких преимуществ нет. :)
          • eleuterokok
            27 января 2018, 18:22
            Larisa585, Можно же торговать на нью-йоркской бирже или на Чикагской. Те же фьючерсы. 
            Я отказался от форекса из за плохой регулируемости. Нужно не только думать о торговой стратегии, но и о том, не кинет ли тебя твой брокер. Люблю прозрачность.
              • eleuterokok
                28 января 2018, 07:58
                Larisa585, Рад за вас. Успехов!
  • Чёрный кот
    27 января 2018, 13:40
    Локирование — херня полнейшая. В нем нет никакого практического смысла.
  • Елена
    27 января 2018, 14:04
     Larisa585, нужно найти срединное положение цены инструмента. Не в плане «разделить график пополам», а «Покупатели» и «Продавцы».
    И вот если попасть в эту серединку, то получится очь даже искусстно, а значит будет искусством.))
    Ну это первое. А есть ещё и второе, и третье…
  • Tуземец
    27 января 2018, 14:21
    использование лока вместо стопа математически бессмысленно. ну разве что смягчает дискомфорт от стопа.
      • Tуземец
        27 января 2018, 17:56
        Larisa585, тут принципиальный момент.ест ли лок маржу или нет.если не ест и своп лока положительный например, то прямой смысл не стопиться.в альфе например локироваться бессмысленно, а вот не помню  где, в Лайфе чтоль или в финаме было такое, что локированая сделка просто висела не влияя на уровень маржи
          • Tуземец
            27 января 2018, 18:04
            Larisa585, грааль не в локах а в последней фразе.«лишнего не брать».фактически лок-это замороженный аванс на усреднение.
  • Vladimir K
    27 января 2018, 17:10
    Блажен кто верует:)
  • Oleg Only Algo
    27 января 2018, 17:40
    локирование- это нет позы. В чем тут грааль непонимаю) открыли Вышли по тейку- считай залокировали)) открыли — вышли по стопу- считай залокировали)) где тут грааль то разглядеть?
  • zealm
    27 января 2018, 23:25
    тут у всех участников этой дискуссии кроме Андреева, Мартынова и ещё парочки людей нет мозгов в принципе, видимо они даже в школу не ходили (остались где-то на дошкольном уровне развития, интеллект как у обезьян). Извините
  • Носорог
    28 января 2018, 00:00
    В теории звучит заманчиво. Но это исключительно эффект сказки о том, что любой «это же Я» может за счёт угадайки заработать на трейдинге, хотя статистику знают все.
    на практике — если вы не имеете ТС, зарабатывающей без роллирования, то добавления самообмана и удвоение комиссий профита не прибавит. Просто вера в первую сказку отключает логику. В общем если вы играете в угадайку (т.е. торгуете без прибыльной ТС), то ваша торговля это просто лото с отрицательным мат ожиданием. И увеличение затрат на покупку билетиков никак не улучшает матожидание, вернее за счёт комиссии ухудшает до нуля.
  • Begemot
    28 января 2018, 02:03
    Попробуйте сеточную торговлю с экспоненциальным усреднением, поэтапным локированием каждого ордера, если пошло не туда, и раскрытием общего лока в обратном порядке, использованном при усреднении, причем соотношение длины сетки обычных ордеров и использованных для лока 3:1. Локовые ордера закрываются на текущей или на следующей точке входа по вашей системе.
      • Begemot
        28 января 2018, 18:16
        Larisa585, если подробнее, то нужно писать отдельный пост.
  • RUSTSK
    09 февраля 2018, 17:48
    Темку увидел… занятную. Плюсануть, увы, не могу!
    Да локи штука интересная, но опасная для новичков...
    Попасть в их ловушку легко а вот вылезти потом ой, как не просто… я вот в 2005 году так убил свой счёт, тупо свободной маржи чуток не хватило — ловил разворот и поймать-поймал, но… короче депошка бооольшая улетела и усё с тех пор торговать не на что по сути :((( Так что с локами надо быть крайне осторожным и опытным… а для новичков это почти на 90% путь к сливу!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн