19 января 2018, 22:04
Покупка ACHN
Как же долго я ждал сигнала по тех. анализу для покупки! Купил наконец то по 2,95$ — 1000 штук. Если я не угадал со входом, то куплю еще 1000 штук по 2$.
Компания - Achillion Pharmaceuticals, Inc. (ACHN)
https://finviz.com/quote.ashx?t=ACHN
С этой компании я испытал всю прелесть биотехов. Заработал на ней больше 100% за пару дней. Я ее покупал в мае 2014г. по 2,7$, продал через пару дней за 7$. Это было нечто, особенно после унылого российского рынка, который к тому времени падал уже 3 года. Сделка дала примерно + 7000$.
Взял как обычно по фундаменталу и по тех. анализу. На дневном графике есть дивер (лучше его видно на верхнем скрине) + бычье поглащение.
По фундаменталу это самая сильная компания из всех биотехов до 3$ (я покупаю биотехи только до 3$).
Текущий портфелюга:
портфель РФ акций https://smart-lab.ru/q/watchlist/cipia/2330/
Компания - Achillion Pharmaceuticals, Inc. (ACHN)
https://finviz.com/quote.ashx?t=ACHN
С этой компании я испытал всю прелесть биотехов. Заработал на ней больше 100% за пару дней. Я ее покупал в мае 2014г. по 2,7$, продал через пару дней за 7$. Это было нечто, особенно после унылого российского рынка, который к тому времени падал уже 3 года. Сделка дала примерно + 7000$.
Взял как обычно по фундаменталу и по тех. анализу. На дневном графике есть дивер (лучше его видно на верхнем скрине) + бычье поглащение.
По фундаменталу это самая сильная компания из всех биотехов до 3$ (я покупаю биотехи только до 3$).
Текущий портфелюга:
портфель РФ акций https://smart-lab.ru/q/watchlist/cipia/2330/
18:32
Сергей Хорошавин, мне много не надо
И под это загнали цену выше хая года и держали до выхода статы ?!
18:32
+2.5% МАГНИТ -это реакция на отчёт?
18:32
Минфин США — Газпроибанк и Банк ДОМ РФ попали под новые санкции, а еще запреды ЦБ РФ Чистюхин и Заботкин и много физических и юридических лиц.
xezdx, вот спасибо, два умных человека хоть нашлись в чатике дураку всё объяснили! Буду теперь всё знать вот.
Max, тут рубль не особо ослабевает. Дело в долларе. Вот так выглядит его индекс. Тут дело в избрании президента, но не нашего, а американского
США ввели санкции против Газпромбанка. РБК
18:28
буугагага
Газпромбанк по санациями… Он же уполномоченный был…Как же расчёты теперь?
18:27
США расширили санкции в отношении России -в основном против банков и депозитариев: в список включены Газпромбанк, БКС Банк, Банк Дом. РФ, Росдорбанк, Севергазбанк, Центрокредит, Банк Кремлевский США р...
фундаментальные причины — это структура баланса.
и не pipeline? :p
что «чего», простите? Вы хотите сказать, что торгуете биотехами и не в курсе что такое pipeline?
ok. вот бейсик. Коротко, — это стадии клинических исследований, от которых на прямую зависит оценка баланса биотехнической компании.
№2 и №4. И JNJ продал акции и не планирует больше финансировать эти разработки
Я по бух. балансу определяю насколько устойчива компания к банкротству, беру ее по тех. анализу и жду когда выйдут хорошие новости по ней.
вот тут за биотехом следить паки полезно. Вот по вашему тикеру конкретно.
это архиполезная информация. это я вам как непосредственный участник рынка биотехнологий говорю ^^
Давайте гипотетически.
1. Некая копания ABC объявляет, что скрининговые исследования (пре-стадия) позволяют говорить об открытии суперпрепарата от… ну пусть от ожирения. Инвесторы изучают проспекты, привлекают специалистов. Покупают.
2. Привлекаются здоровые добровольцы с целью определить наиболее частые и серьезные побочные эффекты препарата (первая стадия). Вариант первый: оказывается, что при приеме препарата у пациента выпадают волосы. Всё. Инвесторы прощаются с инвестициями, а компания с надеждами. Вариант второй: волосы не выпадают, суставы не болят, самочувствие в порядке. Инвесторы довольны. Акции растут, компания получает дополнительные фонды, отображающиеся в графе «debt».
Ну и вот так надо пройти все четыре стадии, на которых может случиться все что угодно и с препаратом, и с акциями, и с инвесторами, и с балансом, и с самой компанией ^^ Финал истории, — поступление препарата в розничную продажу. А это (скромно) лет пять от пре-стадии до розницы.
PS Собственно вы должны знать не только, что там компания варит у себя в пробирках, но и её клинический таргет (больные раком, или эмфиземой, или простой грипп). Востребованность препарата, перспективы, конкурентов в аналогичном продукте, и многая многая, многая. И все это отображается в балансе
если вы покупаете, как автор топика, по 2,95$ — 1000 штук (это не в упрек, а в качестве примера), — то может и не стоит. Но если вы покупаете по 2,95$ — 10.000 штук — да. Изучить всю статистику по заболеваниям и по конкурентам. PS Я ещё обычно и персонально навещаю :p
Как вам угодно. Я же не ставил задачу вас в чем либо убеждать. Шум, так шум ^^
Вот у вас есть 2-3 акции на примете по которым вы ждете роста исходя из данных испытаний?
????? Это не новости. Это результаты клинических исследований. Их видят вся одномоментно. Как на скачках. Какая лошадь приходит первой (или не приходит) — видят все, кто в данный момент на ипподроме. Отсутсвующие, — читают об этом в газетах на следующей неделе.
Нет. У меня есть с десяток компаний (и более), по которым я контролирую, в меру своих возможностей, клинические исследования. Если результаты (исследований) не провальные, -рост в том или ином временном диапазоне практически гарантирован. С Биотехом главное не взлететь высоко. Главное не упасть больно, после того как взяли разгон ^^
Дайте хоть одну компанию по которой ожидается рост. Смысл их контролировать если у вас в портфеле ни одного биотеха нет? или может вы весь портфель ставите на одну компанию?
Помоему Alex вы аналитик, а не трейдер/инвестор).
Да не новости же это, а результаты клинических исследований. Впрочем, давайте вернемся к этому разговору после того, как вы войдете в позицию в лонг, а компания на завтра возьмет и закроет третью стадию исследований с отрицательным результатом (не дай вам трейдерский бог конечно).
вы каким то образом контролируете мой портфель для подобного рода утверждений? Бросьте, Сергей. Я же не спорю с вами, и не хотел вас ничем обидеть. Мы просто рассуждаем вслух.
Ну вот вы утверждаете что на результатах можно заработать. Там сотни биотехов, я хочу понять на какие вы делаете ставку? назовите тикеры, я буду за ними смотреть.
Как я иначе проверю, то что реально на данных испытаниях можно заработать?
Нет. «У macy's упали розничные продажи», — это новость. Сегодня упали, перед Рождеством, — поднимутся. Препарат ABC показал отрицательный эффект — это результат клиниеских испытаний, а не новость.
Вот в чем дело. У биотеха, в отличие от тех же цикличных акций, нет источников дохода до момента выхода препарата в розничную сеть. И для этого ему, перпарату, нужно пройти все четыре стадии клинических испытаний. Т.е. биотехнологическая компания до часа «X», только тратит, тратит, тратит, и ещё раз тратит. Там все что угодно можно в балансе написать, — это говорит только о структуре дебта по позиции. Прибыль извлекается только с момента продаж. Посему не прохождение лекарством хоть одной из четырех стадий, — деньги инвестора в мусор.
Я не озвучивал подобного стейтмента. Клинические испытания необходимо контролировать, что бы не потерять свои инвестиции. Попросту говоря не прозевать момент, когда «что то пошло не так» © в ейных пробирках.
466 компаний. Сорри. Я не озвучиваю ставки, и не называю тикеры в форумных беседах. Это дело неблагодарное. Тут предикторов и без меня хватает ^^
значит становитесь необычным ^^ Весь мир у вас под ногами.
Welcome to the World of Wall Street.
PS Другие сектора экономики? Позвольте, Сергей. Как вы отследите другие сектора, с нагрузкой (листинг только одного NASDAQ = 3.300 акций, а ещё и NSY, и OTC, и пинк листы, и прочие инструменты, от ETF до бондов), если уже «30-50 компаний нереально» ©. Проведите эксперимент на досуге. Проведите «беглый анализ бух. балансов и тех. анализа» © 12.000 инструментов, по минуте на каждый. Как бы 200 часов в день вам надо потратить на сие занятие ^^
А где можно ваши результаты торговли биотехами посмотреть?
А от чего же тогда «30-50 компаний нереально», если вы справляетесь с 230-ю?
Вы можете написать официальный запрос в IRS и посмотреть
Понял. Но если для вас работает, то от чего бы и нет.
я пытался оценить потенциал компании по вашей таблице, но пока не соображу как ее применить.
Я отслеживал даты объявлений испытаний по 2-3 компаниям, и что то в них в волатильности в эти дни не наблюдал.
почему вы не пользуетесь кнопкой «ответить»?
не знаю. отвечаю как умею :p
Плюс он же не в Калифорнии сидит, чтобы всерьёз волноваться за этих бравых ребят, посещать их гаражи, вычитывать результаты исследований, анализировать статистику и рынок. Предположение, опыт, расчёт на везение.
есть. но, парадокс заключается в том, что пустой офис в гараже, как и клинические репорты за отдельную плату, — не являются противозаконными деяниями ^^
Тех. анализ в том числе играет первостепенную роль. Даже дешевая компания может стоить в 2 раза ниже своей стоимости и не показывать признаков разворота.
Я не только к биотехам присматриваюсь, но и к полупроводниковому сектору. Так такие же компании можно найти и растут также как биотехи. Тот же AMD допустим.
прогнал простенькую системку по биотехам. Ищем маленькие биотехи (< 500 млн), с отрицательной прибылью, но с хорошим балансом. Держим квартал. Потом ребалансировка. Были там несколько выбросов в 2018 году с бешеной прибылью, но в целом все очень скромно.
Стабильной альфы не наблюдается.
Цена компании должна быть ниже чистых активов. Это подразумевалось под хорошим балансом?
А тренд длиться в среднем 1-3 года. Год этот минимум.
3 месяца это все же спекуляции активные, тут уже только тех.анализ играет роль, фундаментал уже не важен.
«тут уже только тех.анализ играет роль»
теханализ помогает но не только он. Если прикрутить увеличение объемов, то результаты сильно лучше становятся. Но если убрать фундамент, то сплошная угадайка. Это цифры, не ИМХО.
Объемы я тоже к тех. анализу приписываю.
Многие компании вырастают в 2-3 раза и без фундаментала.
Если делать ребалансировку раз в 3 мес, я бы только на тех. анализ обращал внимание.
Я сейчас кстати провожу такой виртуальный эксперимент. Отобрал в виртуальный портфель 10 китайских компаний + 5 биотехов. Фундаментал их даже не смотрел, исключительно по тех. анализу выборка.
А теперь-то просто прямая линия слева-направо-вниз!!! Что там на самом деле происходит, не в курсе, верно?) ТА не подведёт. Может, это и было один раз в жизни этой компании, когда можно было взять 100%?!
На ней можно было заработать гораздо больше 100% и не раз