сейчас тенденция такая, что на какое нибудь вкусное место/должность без такой формальности, как фсфр, дверь уже может закрыта. Причем это начинает касаться даже алготрейдеров
KiboR, а смысл в аттестатах, если не рассматривать работу в финкомпаниях на Западе? Они и в России нужны только для этого. Ни один из аттестатов не даёт реальных знаний, ни наши, ни CFA.
А. Г., лукавите, дают знания и те и другие. Если бы у Кристины В. был бы ФСФР 1.0 и 5.0, она бы тупых вопросов уж точно не задавала бы здесь из серии что такое шорт ;)
CFA и FRM дают огромные знания и не каждый человек сможет получить этот сертификат, я, например, пас, мой мозг их не осилит в отличии от тех же фсфэрок.
Кто имеет CFA или FRM, перед теми снимаю шляпу, правда, вот в трейдинге умений они не прибавят и 500% годовых у сертифицированных владельцев не появится, вот что есть, то есть!)) Но зато их можно назвать истинно учеными людьми в плане финансовых инструментов ;)
KiboR, дают знания не аттестаты, а опыт работы. Мне эти аттестаты не прибавили знаний, так как я уже пять лет работал в финансовой компании и прошёл через кризис 1998-го. Зато пригодились для занятия должности «управляющий активами» вместо уже не соответствующей действительности официальной должности «начальник аналитической службы». А математику по образованию модель Блэка-Шоулза или доходность купонный облигаций - это «семечки» для 2-3 курса. А что касается юридических и бухгалтерских вопросов, то они устаревают быстро и для знания то, что сдавалось 5-10-15 лет назад совершенно бесполезно.
Отнёсся к нему как к формальности. Но в процессе очень углубился, узнал очень много ранее неизвестного. В общем, оказалось очень интересно.
Нужно было квалифицированного инвестора получить «лёгким» путём.
А сейчас вот думаю, что если бы я стал нанимать персонал для работы в области инвестиций, я бы, пожалуй, поставил бы перед соискателем требование выучить программу (там сначала базовый экзамен, а уже потом на аттестат 1.0, т.е. всего экзамена два).
Сам аттестат от кандидата, мне, возможно был бы не нужен, экзамен по программе аттестата могу провести я сам.
Главное, что таким образом:
— я буду отсеивать не очень замотивированных людей :)))
— получу сотрудников, которые говорят со мной на одном языке
— обладают элементарными навыками: смогут рассчитать доходность облигации к погашению, определить справедливую стоимость опциона для арбитража спот-актива и т.д.
invest-schet.ru, я вам не подойду — факт )А те, что подойдут, торговать не умеют.
Да! Именно! Мне надо, чтобы они ни ногой в то, что вы назвали «торговать»! Не имели такого опыта раньше и не вздумали бы начинать :)))
Это — идеальный сотрудник инвестиционной компании!
Упаси боже, если он начнёт «торговать»!
Нет, работа в инвестициях простая и скучная. В инвестициях прибыль создаётся не крутыми решениями, торговой системой с положительным мат. ожиданием и т.д., а… временем и терпением.
Лопатишь отчёты, делаешь расчёты — вот и всё. Торговля — это наконечник копья, а это копьё надо ещё как-то поднять и взять в руки, найти цель, да ещё и точно поразить её.
invest-schet.ru, владмих «торгует» в форекс кухне, он с вами точно на одном языке поговорить не сможет. Он любит плечо 1:100, а иногда и 1:1000, как оворится, у «богатых» свои причуды ;)
invest-schet.ru, полагаю, что с таким подходом ваша инвесткомпания стала самой крутой из всемирно-известных?
Вообще разницу между трейдерами и инвесторами (в т.ч. с аттестатами) я уже давно вижу, в т.ч. и здесь.
полагаю, что с таким подходом ваша инвесткомпания стала самой крутой из всемирно-известных? Вообще разницу между трейдерами и инвесторами (в т.ч. с аттестатами) я уже давно вижу, в т.ч. и здесь.
извините, не хотел вас задеть. Я ж не сказал, что трейдеры — это плохо. Я сказал, что если бы у меня была инвест. компания, то мне будут нужны другие сотрудники.
Разница между инвесторами и трейдерами только одна: инвесторы богатеют, а трейдеры в массе своей проигрывают банковскому вкладу, достаточно взглянуть на статистику ЛЧИ:
Вы, скорее всего, не сливаете (раз вы так возмутились), поэтому я отдаю должное вашим талантам. Но даже в этом случае я бы не взял трейдера на работу, пусть даже и очень талантливого: если у него есть талант — зачем ему я?
invest-schet.ru, вот так и на график смотрят вроде на один,
а понимают по-разному.
«Большинство» дебилы, что ж вы по большинству судите? Говоря о трейдерах, надо говорить о трейдерах!
ЛЧИ он взял… Вы еще ПАММы возьмите! )))
О моём сливании тоже судите как дитя неразумное. Моё отношение к обсуждаемому ниразу не зависит от моих успехов.
Или НЕуспехов.
VladMih, вы эмоциально отреагировали:)
Неужели какие-то ваши тонкие струны могли быть задеты тем, что я сказал о своих предпочтениях в выборе сотрудников.
В любом случае, извините, если чем-то вас зацепил.
invest-schet.ru, я вам только что объяснил, что тема никак не касается меня лично, но вы опять почему-то отвечаете не на выделенное жирным шрифтом, а упорно сводите свою «аргументацию» к моей личности...
Любитель «тонкого» троллинга? Добро пожаловать в ЧС.
Пока нет необходимости. Хочу получить статус квалифицированного инвестора. Для этого, я так поняла, достаточно экономического образования (сейчас его как раз получаю — 2 ВО). Вот. Это не ФСФР?
Тарифы как инфляционный фактор: почему ожидания снижения ставок остывают
Индекс доллара DXY удерживается в плюсе и торгуется выше важной зоны 97.50 в европейские часы во вторник. На первый взгляд это выглядит парадоксально: решение Верховного суда США против тарифной...
Сообщение по итогам совещания Минфина и интервью СЕО
Друзья, привет! Делимся выдержкой из сообщений по итогам совещания в Минфине и интервью CEO в рамках новостной повестки, которая так взбудоражила рынок: ✅ Минфин НЕ видит предпосылок рисков...
Займер — в топ-3 по ожидаемой дивдоходности в 2026 году
УК «Доход» обновила рейтинг эмитентов по ожидаемым выплатам дивидендов в ближайшие 12 месяцев. 📈 Займер вошел в тройку самых доходных дивидендных акций на год. По оценке аналитиков фонда,...
Б РФ 13 февраля в очередной раз снизил ключевую ставку до 15,5%, тем самым продолжив тренд смягчения ДКП (кумулятивное снижение с июня 2025 г. составило 550 б. п.). Под влиянием этого цикла...
Добрый день!
Предлагаем бесплатно провести интервью со спикером компании и разместить на финансовом ТГ канале.
t.me/vernikov_andrei
Нас интересует тема фондового рынка, экономика, финансовое о...
Опрос по индексу ММВБ на завтра! Будем расти или падать?! Ох бандиты бандитушки! День на рынке конечно тухловатым получился… Ничего особо не происходило! А я думал ракеты будут, газепа там по 150… Но ...
Добрый день!
Предлагаем Вам бесплатно провести интервью со спикером компании и разместить на финансовом ТГ канале.
t.me/vernikov_andrei
Нас интересует тема фондового рынка, экономика, финансов...
Дмитрий, ну и как это противоречит первой половине процитированной тобой фразы?
Она как раз об этом — они и пришли зазывать простаков в лонги. И цель — не принести им понимание и благополучие, а ...
Аттестация специалистов финансового рынка
www.cbr.ru/finmarket/supervision/sv_validation/
CFA и FRM дают огромные знания и не каждый человек сможет получить этот сертификат, я, например, пас, мой мозг их не осилит в отличии от тех же фсфэрок.
Кто имеет CFA или FRM, перед теми снимаю шляпу, правда, вот в трейдинге умений они не прибавят и 500% годовых у сертифицированных владельцев не появится, вот что есть, то есть!)) Но зато их можно назвать истинно учеными людьми в плане финансовых инструментов ;)
Большинство даже одну строчку правильно написать не может.
Скажите, а как результат этого опроса изменит вашу жизнь или отношение к здешнему контингенту? Чего ради затея?
— Что читаешь?
— Квантовую механику.
— А почему книга вверх ногами?
— Да какая разница.
Нужно было квалифицированного инвестора получить «лёгким» путём.
А сейчас вот думаю, что если бы я стал нанимать персонал для работы в области инвестиций, я бы, пожалуй, поставил бы перед соискателем требование выучить программу (там сначала базовый экзамен, а уже потом на аттестат 1.0, т.е. всего экзамена два).
Сам аттестат от кандидата, мне, возможно был бы не нужен, экзамен по программе аттестата могу провести я сам.
Главное, что таким образом:
— я буду отсеивать не очень замотивированных людей :)))
— получу сотрудников, которые говорят со мной на одном языке
— обладают элементарными навыками: смогут рассчитать доходность облигации к погашению, определить справедливую стоимость опциона для арбитража спот-актива и т.д.
А те, что подойдут, торговать не умеют.
Я тоже люблю когда разговор на одном языке и вокруг меня люди, с которыми взаимопонимание с полуслова.
Но это язык торгуемых нами торговых систем.
как только получил диплом или аттестат, так сразу и в дамки.
Рынок теряется и отдаётся. )
Это — идеальный сотрудник инвестиционной компании!
Упаси боже, если он начнёт «торговать»!
Нет, работа в инвестициях простая и скучная. В инвестициях прибыль создаётся не крутыми решениями, торговой системой с положительным мат. ожиданием и т.д., а… временем и терпением.
Лопатишь отчёты, делаешь расчёты — вот и всё. Торговля — это наконечник копья, а это копьё надо ещё как-то поднять и взять в руки, найти цель, да ещё и точно поразить её.
Вообще разницу между трейдерами и инвесторами (в т.ч. с аттестатами) я уже давно вижу, в т.ч. и здесь.
Разница между инвесторами и трейдерами только одна: инвесторы богатеют, а трейдеры в массе своей проигрывают банковскому вкладу, достаточно взглянуть на статистику ЛЧИ:
Вы, скорее всего, не сливаете (раз вы так возмутились), поэтому я отдаю должное вашим талантам. Но даже в этом случае я бы не взял трейдера на работу, пусть даже и очень талантливого: если у него есть талант — зачем ему я?
Я же говорил про большинство.
а понимают по-разному.
«Большинство» дебилы, что ж вы по большинству судите?
Говоря о трейдерах, надо говорить о трейдерах!
ЛЧИ он взял… Вы еще ПАММы возьмите! )))
О моём сливании тоже судите как дитя неразумное. Моё отношение к обсуждаемому ниразу не зависит от моих успехов.
Или НЕуспехов.
Неужели какие-то ваши тонкие струны могли быть задеты тем, что я сказал о своих предпочтениях в выборе сотрудников.
В любом случае, извините, если чем-то вас зацепил.
Любитель «тонкого» троллинга? Добро пожаловать в ЧС.