Давайте представим трейдера у которого нет капитала для старта. Работает он в маленьком городке на пространстве СНГ.
Каковы его шансы на успех? Для начала нужно определится с суммой которой ему достаточно для проживания. Предположим это 100 000 руб. (я знаю для кого-то это маленькая сумма, а для других регионов очень даже достаточная) но он же ёлы трейдер и это для начала. Далее предположим что он накопил или отложил 60 000 руб. для трейда.
Далее голая статистика:
1. Самая страшная, — это 95% сливают (на форексе быстрее, на фонде чуть задерживаются), это факт. Из оставшихся возможно один будет торговать в нормальную прибыль.
2. Старина Баффет показывал среднюю доходность:
20%
Таких как Баффет на рынке единицы из тысяч.
3. Подобную доходность на «коротком» промежутке времени показывают лучшие Хедж фонды:
К сожалению факты не состоявшихся проектов присутствуют и на смарт-лабе. Все мы помним закрытие фонда Kvadrat Black после 5-и месяцев убытка и совсем недавнее закрытие фонда ИК «Форум» в стратегиях которого играл весомую роль, не побоюсь этого слова мастодонт рынка А. Горчаков, а сейчас увы ушёл под крыло Финама.
«Ну я то крутой и у меня всё получится», - да? Ок.
Если брать среднегодовую доходность 20% с суммы 60 000 + реинвестирование то догнать до суммы с которой получать в месяц 100 000 (в год это 1 200 000 ) нужно 27 лет! (это без инфляции и налогов, а это тоже нужно включить, пусть это будет нивелировано до вносами какой-то суммы, до определённого этапа это будет играть роль, на крупных суммах капитала «маленькие» до вложения практически не играют) :
Я знаю, кто-то скажет есть же классные ПАММ-ы, да, конечно, вспомним этот пост :
Полная статистика ПАММ счетов Альпари за 7 лет!!! один скрин из этого поста:
Делайте выводы господа трейдеры.
Команда protoforma.pro поздравляет Всех с наступающим Новым Годом!
Мира, любви, благополучия!
Продолжение в следующем НГ.
В этом году на крипте можно было сделать состояние со 100$ в кармане. Я всего лишь сделал 100% за 3 месяца.
Я когда смотрю результаты конкурсов трейдеров мне смешно, при нормальной торговле точку входа можно ждать месяц, год, а тут каждый день сделки открывают, где попало, как в казино и потом говорят о каком то профессионализме…
Причем даже на крупных счетах ситуация ровно такая(откуда у них вообще деньги берутся?)
Даже всеми любимая Смешинка, при всем моем уважении, лудоманка.
В целом уровень управления капиталами в России ниже плинтуса.
Кстати, тот же Шадрин, прогнанный отсюда, один из немногих, который хоть как то, с грехом пополам распространял идеи серьезного управления капиталом(до момента, пока не вложил почти все в Арсагеру :) )
В общем.опа, одни лохи, лудоманы и околорыночники, за редким исключением.
trader_95, Шадрин серьезное управление капиталом ))))
таких управленцев в Кащенко закрывать надо
бафит переседит просад 80% в стоках, а трейдун с плечами сольется в 0 и будет начинать с начала.
«можно было» и «сделать» это две большие разницы ;)
Знал бы прикуп жил бы в Сочи, есть такая присказка у игроков в преферанс.
Но вот по поводу ПАММов не соглашусь. Байкаловская «полная статистика» — это такая туфта голимая, что даже комментировать не хочется. Понятно, что 99% открывающих ПАММы, это начинашки без денег, возжелавшие их (деньги) поиметь с помощью этого инструмента.
Но какой смысл во включении их в общую статистику?
Смысл только один — чтобы статистика была «полной».
Хороший пример того, что
«статистика — наука дурачить людей» ©
Кто мешает посмотреть ПАММы со стажем 3-5-7 лет? И среди них есть ВПОЛНЕ приличные. Только надо не забывать, что долгосрочная работа — это не ЛЧИ и 7 лет по 200% нет ни у кого.
«статистика — наука дурачить людей»
Это верно! Статистика мертва. Она оценивает то что уже свершилось и всё в одну копилку, но это не значит что всё повторится с такой же вероятностью и точно так же.
Статистика — вещь класная, если в умелых руках.
Без неё невозможно сделать хорошую ТС, например. Но пользоваться ею надо так, чтобы было на пользу (почти каламбур).
Например, в статистике есть правило отбрасывать нетипичные, явно случайные результаты, не включать в среднюю температуру.
И надо исходить из того, какую цель преследуешь.
В случае с ПАММами включение полных новичков в статистику — то же самое, что включить в температуру по больнице температуру обитателей морга.
Ну хорошо автор, все в кучу намешал, Баффета с его привлеченными капиталами и статистику биржи, неизвестно когда, где и кем подсчитанную, хедж фонды в одну строчку слил, хотя их тысячи, памм счета сюда еще зачем-то привлек, ну ток телеги про загнивающий доллар не хватает.
Лан, как вам вариант трейдра Bulla
Который на падении рубля в 2014 разогнал счет с 100 000 до 100 000 000 руб.
Никакой системы у него я не увидел.
Повторяемость — основа профессионального подхода.
Мой вывод такой: Работать надо, а не выдумывать сказочки про то, почему не возможно со 100 тысяч раскрутиться до 100000 рублей.
А про свои косяки скажу: Это я ещё большие стопы ставил. Ставил бы стопы меньше, было бы прибыли больше.
2. При анализе результатов Баффета объективней пользоваться котировками BRK-A. Там с 2003 совсем другая картина: Баффет по доходности уступает S&P500 и с 2007 последний «уходит в отрыв» (Богл в своей книге правда называет более ранний срок превращения BRK в индексный фонд, но я на основе своего анализа все-таки смущают его на 2003-й).
Сейчас это крипта.
У меня около 12000%. )
В вашем примере:
60000*12000% = 7 200 000
форекс +41% за год. (но рынок пилило по взрослому, ломало все закономерности)
акции минус 50%.
недвижка минус 10%.
Конкретно:
Стартовый капитал $5к (наскрёб в заначках, подхалтурил, взял у родни без условий возврата и т.п...).
Сделал за год 100%.
7 таких лет — $640к.
Ещё год и лям зелени в банке (банка нужна очень большая!)
Кто-то скажет — не реально! Кто-то скажет — да как нефиг делать!
Я скажу — буду делать! Буду работать над собой! Буду трейдером!
Это и есть трейдинг в массах. Так и должно быть. А иначе и смысла нет.
Если же на этом пути в ходе обучения я потеряю $5к — не умру. Даже если каждый год буду столько терять — фигня. Жизнь и здоровье дороже. Нечего нам нищебродам терять! =) А вот шанс взлететь на новый уровень есть. Глупо не воспользоваться.